???? A股市場風雨欲來?大幅調(diào)整的創(chuàng)業(yè)板讓人心悸。 最近人們談論最多的話題,就是如何減倉,相當于傾向于空頭稍優(yōu)的判斷,特別是一則不知從何而來的關(guān)于某機構(gòu)主張10月底前“盡量離場”的分析,頗受大家認可。 我的問題是,對于指數(shù)投資,我們應當怎樣理解現(xiàn)貨市場的強與弱?特別是一些重要的現(xiàn)貨指數(shù),還在不斷走高、甚至創(chuàng)出歷史新高的時候,比如標普這樣重要的企業(yè)指數(shù),我們應當傾向于追隨現(xiàn)貨,還是傾向于相信市場將在近期發(fā)生多空逆轉(zhuǎn),“風險不期而至”呢? 對于這個問題,我不認為300指數(shù)(現(xiàn)貨)已經(jīng)走弱或者即將走弱的分析,能夠說服主流機構(gòu),無論公募,還是私募。 現(xiàn)實是,就深滬300指數(shù)的300只成分股的結(jié)構(gòu)來說,如果大家一只一只地看過去,就會發(fā)現(xiàn),真正趨弱的個股,數(shù)量并不多,真正的空頭形態(tài),不超過20只。反而是近期一直不顯山不露水的一些二線股,其技術(shù)形態(tài)趨強,數(shù)量可觀,接近50只,這也算是對于全球市場近期的工業(yè)股大行情的一種側(cè)面響應,只不過,這些慢熱型的股票,一直不入機構(gòu)的法眼,而且此前,特別是自上證6124點見頂至今,此類個股套人極深,市場“形象”相當?shù)亍安睢薄?p> 對于如此“行情”,如此走勢,市場目前采取的是一種“樂見其生,亦樂見其不生”的觀望態(tài)度。但是,萬一指數(shù)“提前走強”了呢?你減倉了,也輕倉了,它們向上突破了,你準備如何應對? 所以說,目前場內(nèi)的多頭,可能想的是更長期的技術(shù)趨勢,想的是絕對收益,只要不會被指數(shù)“甩”得太遠,在目前這個位置,無論多空,現(xiàn)在就談多頭行情將要逆轉(zhuǎn)(或者結(jié)束),明顯不是時候。 我也不認為上證2200點一線存在較大級別的多空分歧,主力(機構(gòu))沒有大家所以為的那樣“自信”。 事實上,超級自信的多頭主力,在這6年以來,早已為數(shù)不多了;《出師表》言,“先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊”,說的就是近年以來的多頭主力。 超級自信的空頭機構(gòu)呢?我相信以今年這樣的行情,無論是“12·5行情”“6·24行情”,以及最近的“99行情”,做空雖然獲利,甚至獲大利,但最終還是“還給了市場”;上證指數(shù)現(xiàn)在的位置還在2200一線,其實就是最好的“證明”。 看一下上證的年K線,在全球市場的幾個大指數(shù)之中,確實是走得比較弱的,但是下探也不如往年那樣“堅決”??疹^行情,真正的響應者寥寥。而做空的理論原則與投資心態(tài),主要就在于兩點,一是“你不會全對,也不可能全對”;二是市場之內(nèi)從來只有堅定的多頭,沒有堅定的空頭。 空頭真有機會的話,那它還猶豫什么? 另外,從滬深300指數(shù)的大結(jié)構(gòu)以及覆蓋的股票行業(yè)特征(權(quán)重+產(chǎn)品分布)來看,金融、能源、消費、加工業(yè),是由來已久的“四大板塊”;其中,金融板塊的指數(shù)權(quán)重最大,如果加上地產(chǎn)權(quán)重超過35%;這是近期壓制300現(xiàn)貨(上漲)的主要品種;但是,空頭若想通過金融地產(chǎn)來長期壓制多頭的可能性,真的并不大。 比如,最近我有一位朋友進行了一次簡單的計算,他從滬深300的成分股之中,選取了5只權(quán)重較大、位置合理、可上可下的“長期橫盤”的股票,然后假定其他295只股票的漲跌市值,相互抵消(固化總市值)。那么,在沒有消息面刺激的前提之下,“理論”上要拉動300現(xiàn)貨上漲10%,大約需要100億左右的現(xiàn)金增量(絕對增量),這已經(jīng)與去年年未發(fā)生的“12·5行情”的新多主力的進場時的“增量”非常接近了。去年12月5日上證漲了500點左右;反之,“理論”上要打壓300現(xiàn)貨下跌10%,雖然不需要過多的資金,但至少需要25000億以上的總市值“為空頭陪綁”,這不就是新的“股災”了嗎——結(jié)論其實就是這么簡單。試問,一旦發(fā)生“多空對決”,是多頭勝出,還是空頭勝出,大家以為到底哪個可能性更大一些呢? 實際上,A股市場進入蛇年以來,走出了一種相對另類的“去指數(shù)化”的行情,大指數(shù)幾乎沒有行情,或只存在短線的多頭行情,這個我們必須正視,但只要沒有特別的政策利空,大家并沒有過度地看空大指數(shù)的必要。 況且,目前盤口如此火爆的個股行情,也不可能是獨立于天外的“小事件”,單純以內(nèi)地的市場來考量研判滬深300指數(shù)的多空走向,肯定是片面的;對于高級別的機構(gòu)而言,只要“人心思漲”(人氣可用),就會有人嘗試做多;空頭不會沒有顧忌。 A股近期的“去指數(shù)化”傾向,明顯屬于有意為之——對此,我們可能把它理解為一種市場機構(gòu)的特殊的操縱行為才對。 眾所周知,我們的深滬300指數(shù),目前存在著一定的設計缺陷,最重要的缺陷在于,其與上證的“擬合度”,遠遠高于其與H股的“擬合度”;而后者的交易體系,似乎更能反映國際市場的投資理念(采取“T+0”交易)。 綜上所述,我個人的觀點,就算全球市場短線走弱,可能也不會排除A股,特別是滬深300指數(shù),走出獨立行情的可能。

總之,300指數(shù)正處于一個級別較大的技術(shù)形態(tài)之中,這個地方的多空判斷,難度與變數(shù)均為“超大”,不過,也正因為如此,我反而認為真正的好戲,A股真正的強勢行情,離我們已經(jīng)很近了。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/26499.html
愛華網(wǎng)


