
系列專題:《后危機時代的中國機會(經(jīng)濟篇)》
凱恩斯主義能不能拯救中國? 20世紀(jì)30年代,隨著德國經(jīng)濟的崩潰和超通貨膨脹時代的來臨,經(jīng)濟大蕭條波及的層面越來越廣,破壞程度越來越深,許多人開始尋找“治療”經(jīng)濟危機的“藥方”。就這樣,“凱恩斯主義”誕生了?!皠P恩斯主義”主張國家采用擴張性的經(jīng)濟政策,通過增加需求促進經(jīng)濟增長。這一觀點看似簡單,在當(dāng)時卻發(fā)揮了神奇的作用,它不僅成為解決經(jīng)濟危機的一針“強心劑”,更帶動了經(jīng)濟學(xué)理論的大變革。 幾十年后的今天,經(jīng)濟大蕭條再一次在全球范圍內(nèi)上演。中國拋出4萬億的投資計劃拯救經(jīng)濟,剛剛就職的奧巴馬也即將拿出高達8000億美元的財政刺激方案,許多其他國家政府也在采取類似的舉措,“宏觀經(jīng)濟學(xué)之父”約翰?梅納德?凱恩斯的幽靈又重返人間,主張國家采用擴張性的經(jīng)濟政策,通過擴大政府開支,實行財政赤字刺激經(jīng)濟、維持繁榮的凱恩斯主義再次受到各國的青睞。2009年1月,我們的銀行貸款破紀(jì)錄地發(fā)了1.6萬億,我作為一個研究經(jīng)濟的,馬上就感到:這個財政刺激計劃,會不會將來是由銀行買單的?如果由銀行買單,問題更大。你在一個月之內(nèi),發(fā)了1.6萬億。這1.6萬億的貸款,你有沒有好好做過評估?貸款的安全性有沒有好好地審查?這么短的時間里,放了這么多的貸款,將來一定會出現(xiàn)一系列呆壞賬問題。 如果我們4萬億的財政刺激計劃,變成了銀行刺激計劃,這又是一個大問題了。這些項目將來能不能產(chǎn)生效益?銀行的貸款能不能收回?銀行的呆壞賬出來之后,誰負責(zé)?這樣做很可能是用一個更大的成本,來應(yīng)付眼前;犧牲長遠經(jīng)濟利益,來解決當(dāng)下問題。 其實從去年開始,中國政府就出臺了一系列的舉措,比如說去年的4萬億,還有我們最近提出來的,像產(chǎn)業(yè)振興計劃,現(xiàn)在已經(jīng)出臺了好幾個,陸陸續(xù)續(xù)還會推出。我看到有一種評論:為什么說經(jīng)濟要復(fù)蘇了,就是這些政策現(xiàn)在正在逐步地落實,正在見到實效,正在吸收一些、消化一些產(chǎn)能。其實我認為,這種財政的刺激計劃,不會改變整個經(jīng)濟運行的方向。它可以緩沖經(jīng)濟下行的振蕩,但是它不可能起死回生。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/258943.html
愛華網(wǎng)



