愛華網(wǎng)???? 來自國(guó)家發(fā)改委小城鎮(zhèn)中心的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó) 12個(gè)省會(huì)城市，平均一個(gè)城市要建 4.6個(gè)新城新區(qū)；144個(gè)地級(jí)城市，平均每個(gè)規(guī)劃建設(shè)約 1.5個(gè)新城新區(qū)。在新城建設(shè)中，各種鬼城空城頻頻出現(xiàn)。在城市建設(shè)中，大拆大建、推倒重來等現(xiàn)象則更顯普遍。 看到這樣的數(shù)據(jù)，我們終于可以理解為什么房地產(chǎn)是支柱、房?jī)r(jià)為什么居高不下。其實(shí)很簡(jiǎn)單，環(huán)顧四周，哪個(gè)城市的建設(shè)不是從房地產(chǎn)開始，哪個(gè)城市不是新城“舊貌換新顏”？誠(chéng)然，一座城市的形象建設(shè)不可謂不重要，這是形象和“面子”，就好比每個(gè)人都愿意和“帥哥”“美女”多交流，畢竟賞心悅目嘛。不過，“帥哥”“美女”的定義并非是指那些“人造美”，而是要有內(nèi)涵、經(jīng)揣摩、懂品位的“美”。對(duì)城市而言，也是如此。 我們贊美一座城市，絕不是它有了某一個(gè)標(biāo)志性的“地標(biāo)”建筑，而是它有了城市成長(zhǎng)之魂。什么是城市之魂？那就是人們能夠看到它特有的氣質(zhì)、成長(zhǎng)的邏輯。 這恰恰是目前中國(guó)城市所缺乏的。由于缺乏規(guī)劃，所以隨心所欲，為了 GDP政績(jī)，今天拆明天建，前任建后任拆，不斷進(jìn)行“否定之否定”——如若持續(xù)，相信最終我們一定會(huì)被老百姓所否定。如今，不少地方政府被人們稱之為“扒路軍”就可見一斑。 反觀西方城市，所到之處感覺與國(guó)內(nèi)城市建設(shè)明顯不同的是，這些國(guó)家莫說大規(guī)模建設(shè)新城新區(qū)，甚至連一般性的建筑工地都很少，畢竟這些國(guó)家?guī)缀醵家淹瓿沙鞘谢?、工業(yè)化任務(wù)，超越了城市大規(guī)模建設(shè)階段。不過，這并不是我們要反駁的理由。在國(guó)外城市見到的諸多房屋建筑，無論是既往遺存，還是普通民居，歷史動(dòng)輒百八十年乃至數(shù)百年以上，但依舊保存完好、古樸亮麗；大多數(shù)城市道路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施雖不甚寬闊，但歷經(jīng)歲月仍結(jié)實(shí)耐用、暢通便捷。 這意味著，這些國(guó)家百年乃至千年前的投入至今仍發(fā)揮著重要作用，各個(gè)年代社會(huì)財(cái)富都被很好地積累和保存下來。中外城市建筑壽命的巨大差異，透露出的是我們城市戰(zhàn)略規(guī)劃的搖擺、管理行為的無序、建筑質(zhì)量的低劣，更反映出我們社會(huì)財(cái)富形成積累機(jī)制的低水平、低效率和不完善。 從這個(gè)角度來說，我們?nèi)狈Φ牟皇浅鞘薪ㄔO(shè)的資金，不是城市建設(shè)的力度，而缺乏的是系統(tǒng)規(guī)劃，一個(gè)長(zhǎng)期的可持續(xù)的城市成長(zhǎng)規(guī)劃。當(dāng)然，這其中有不少?gòu)?fù)雜的因素，包括我們的政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)、城市建設(shè)法規(guī)的細(xì)化與執(zhí)行到位程度。 我們需要的，不是每天塵土飛揚(yáng)的“建筑工地”，不是熱火朝天的“扒路軍”，不是各種充斥新聞媒體的“強(qiáng)拆”事件，我們需要的是可持續(xù)健康成長(zhǎng)的城市體。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/25008.html
