繼百貨店之后，購物中心馬上也要迎來評等定級了。

　　不可否認(rèn)，由于有相關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會的參與和推薦，這些規(guī)范或評選多少會有一定的積極意義，對于商家的品牌知名度、信譽度，以及消費者在選擇購物場所時的傾向，都會有一定影響。不過，這種意義和影響非常有限，尤其是對于企業(yè)經(jīng)營與指導(dǎo)，實際上效果甚微。

　　前兩年百貨業(yè)發(fā)展勢頭不錯時，相關(guān)部門曾推出了金鼎百貨店、達(dá)標(biāo)百貨店等相關(guān)評選，基本上各地稍微知名的百貨店大多上榜。不過，在各地消費者心目中已經(jīng)形成品牌和口碑的門店，要不要這塊牌子，無足輕重。而本就不受待見的門店，就算評上了金鼎百貨店，也不會因此就顧客盈門。那么，即將要到來的購物中心的分級評選，是否與百貨店的評選如出一轍？目前還難以判斷，但就算有所差異，也應(yīng)是換湯不換藥的做法。

　　商業(yè)是最早向市場和對外資全面開放的行業(yè)，一切應(yīng)由市場說了算。這些年的發(fā)展也表明，企業(yè)會自主決定最佳的經(jīng)營方式、軟硬件投入、服務(wù)策略等等，通過一紙《規(guī)范》來給某個業(yè)態(tài)或某個企業(yè)分等定級，或許是為了達(dá)到規(guī)范行業(yè)與企業(yè)健康發(fā)展的目的，http://china.aihuau.com/然而，市場形勢和環(huán)境變化很快，新的商業(yè)模式和經(jīng)營創(chuàng)新層出不窮，在商業(yè)業(yè)態(tài)與商業(yè)模式戰(zhàn)略發(fā)展的前瞻性方面，相關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會往往是滯后的，有的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)，剛實施沒多久就開始過時。

　　況且，中國各地在經(jīng)濟發(fā)展和消費潛力、城市建設(shè)等各方面差異巨大，購物中心絕不是用一個標(biāo)準(zhǔn)從等級上便可一劃了之的。如一線城市與二三線城市的購物中心，無論是經(jīng)營業(yè)績、面積還是硬件上，如何進(jìn)行比較？四線城市與一二線城市的購物中心有可比性嗎？

　　因此，且不說這種評等定級的做法是否會勞民傷財，有關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會更需要的是做好管理、服務(wù)與引導(dǎo)，當(dāng)然，《規(guī)范》中也涵蓋了這些職能，各種標(biāo)準(zhǔn)的制訂也有一定的必要性，這是值得肯定的。但給購物中心劃分等級意義真不大。金杯銀杯不如消費者的口碑，消費者是用腳投票的，只有能滿足消費者時刻變化的需求與習(xí)性的購物中心才能具備核心競爭力，否則，別說寶鼎級，就算鉆石鼎，他們也不會感興趣。而購物中心的面積多大、硬件多強、環(huán)保與否并不是最關(guān)鍵的因素。

　　還有觀點認(rèn)為，由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)，購物中心的空置率正在逐年攀升。這純屬無稽之談。空置率的上升是因為購物中心的“大躍進(jìn)”現(xiàn)象過于嚴(yán)重，目前中國購物中心超過3100家，未來幾年或達(dá)到4000家，市場容量沒這么大，與標(biāo)準(zhǔn)缺失與否沒有關(guān)系。換句話說，如果購物中心的數(shù)量一直井噴下去，未來將會看到的，或許會是一批批寶鼎級、金鼎級購物中心的關(guān)門大吉。

?

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/24834.html