???? 當(dāng)下,中國正處于結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期。 多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)行業(yè)都嚴(yán)重產(chǎn)能過剩,鋼鐵、水泥、造船、平板、玻璃、風(fēng)能發(fā)電等等產(chǎn)業(yè)都要調(diào)整,調(diào)整肯定要引起陣痛,但是不調(diào)整以后會帶來更大的麻煩。 原來政府不斷對市場進(jìn)行干預(yù),所有大的項(xiàng)目都經(jīng)過地方發(fā)改委審批,審批的結(jié)果是什么呢?結(jié)構(gòu)與產(chǎn)能越來越過剩,落后產(chǎn)能一個(gè)沒有下來,所以靠計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的審批調(diào)整結(jié)構(gòu)是沒有用的。 這里面,地方政府的不當(dāng)干預(yù)有很大的問題。一個(gè)鋼鐵廠產(chǎn)值要過千億元,就業(yè)要數(shù)萬人,稅收要幾十億元。明明知道是落后的、要淘汰的項(xiàng)目,但是沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)敢下決心,一淘汰,GDP幾百億掉下來了,稅收幾十億元沒有了,還有幾萬工人要安排。所以只能設(shè)法不讓其倒臺,讓它生存下去。 因此,結(jié)構(gòu)調(diào)整只是靠行政手段是不行的,必須認(rèn)真轉(zhuǎn)變政府職能,劃清政府與企業(yè)的關(guān)系,減少政府對市場的不當(dāng)干預(yù)。

例子太多,教訓(xùn)太慘重,但是多少年來沒有得到解決,到了現(xiàn)在這個(gè)十年,不解決就不行了。 今年GDP增長4萬億元,這個(gè)增量放到2000年(當(dāng)年GDP為12萬億元),GDP增速就是33%,如果這個(gè)增量放到2007年,那年GDP26.6萬億元,GDP增速就是15%,放到今年來說,那就是7.6%,所以,GDP很難回到兩位數(shù)增長。 下一階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,如果我們能堅(jiān)持在改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整兩個(gè)方面不出差錯(cuò),未來十年GDP將保持7%~8%的增長速度,中國經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入“7時(shí)代”。 近幾年來,全行業(yè)產(chǎn)能過剩、勞動(dòng)力成本的上升以及企業(yè)之間的惡性競爭,導(dǎo)致了中小企業(yè)生存愈發(fā)艱難。低端制造以及粗放經(jīng)營模式完全阻礙了這些企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。要知道,中小企業(yè)對發(fā)展經(jīng)濟(jì)、對擴(kuò)大就業(yè)、對實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)起到的作用是不可取代的。 應(yīng)該說,最近這三年,包括去年、今年和明年,中小企業(yè)面臨的企業(yè)外部環(huán)境都是比較嚴(yán)峻的。從經(jīng)濟(jì)增長的三個(gè)有機(jī)組成部分看,外貿(mào)、投資、消費(fèi),都沒有好的增長點(diǎn),國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不會有太大的明顯突破,國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然是一個(gè)復(fù)雜和緩慢的過程。 在當(dāng)前國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分嚴(yán)峻復(fù)雜多變的情況下,中小企業(yè)面臨的最大問題主要來自于內(nèi)部。因?yàn)?,再?yán)峻的形勢,也會有企業(yè)逆勢而上;好的形勢下,也有企業(yè)破產(chǎn)。所以,對中小企業(yè)來說,你只應(yīng)該在乎你自己,你要增強(qiáng)創(chuàng)新能力。其根本的出路是要提高自身的綜合素質(zhì)和管理水平,加強(qiáng)自主創(chuàng)新和升級轉(zhuǎn)型。 在這個(gè)過程中,中小企業(yè)主要注意的是,既不能“找死”,也不能“等死”。 “找死”是指,不要跟風(fēng)、不要瘋狂融資、不要盲目擴(kuò)張項(xiàng)目。 比如近幾年的光伏產(chǎn)業(yè),中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)有十四五年時(shí)間,但瘋狂的發(fā)展時(shí)期其實(shí)是最近五年。各地政府都將光伏產(chǎn)業(yè)作為本地區(qū)、本省的支柱產(chǎn)業(yè),扶持一些企業(yè)上光伏產(chǎn)業(yè)。這些企業(yè)家們也是瘋狂地拉關(guān)系、瘋狂地請人吃飯、瘋狂地融資、瘋狂地上項(xiàng)目、瘋狂地發(fā)展,最后瘋狂地去“找死”。整個(gè)行業(yè)太過剩了。發(fā)光的元器件生產(chǎn)了全世界的百分之八九十,還得了嗎?往美國賣,往歐洲賣。美國不讓你賣,歐洲也不讓賣了。還好中央出手,跟歐盟談判,雙方都退讓一步,做了妥協(xié)。我們在價(jià)格上和市場份額上做了承諾,人家也往后退一步,我們保住了歐洲市場的份額。另外,支持這些企業(yè)在國內(nèi)做光伏發(fā)電,這才免遭全行業(yè)的滅頂之災(zāi)。 不顧市場的容量,沒做認(rèn)真的調(diào)查研究,也不在核心技術(shù)研發(fā)上下工夫,靠買人家核心部件和技術(shù),就瘋狂地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,這就是“找死”。 但是,在外部環(huán)境發(fā)生變化之際,也不能一成不變地“等死”。 現(xiàn)在勞動(dòng)力成本不斷上升,十年前找一個(gè)工人大概只有一千多塊錢,但現(xiàn)在年薪按10%遞增。原材料在漲價(jià),人民幣持續(xù)升值,國外市場又萎縮。如果中小企業(yè)還是以不變應(yīng)萬變,產(chǎn)品、技術(shù)、管理還是原來的樣子,就只有“等死”。 既不能“找死”,也不能“等死”,還是要求發(fā)展。這個(gè)發(fā)展就是要以產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新取勝,培養(yǎng)屬于企業(yè)的核心競爭力。 在這個(gè)過程中,中小企業(yè)主一定要學(xué)金融知識,懂得直接融資和間接融資的各種工具,采用適合本企業(yè)的融資方式,促進(jìn)企業(yè)和金融的結(jié)合,資本和項(xiàng)目結(jié)合,技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與各類金融服務(wù)相結(jié)合,這樣企業(yè)才能做強(qiáng)做大,推動(dòng)企業(yè)跨越式發(fā)展。 企業(yè)家不懂得金融,不知道怎么融資,就不可能做大。而這一切,核心就是人的問題。 反過來說,對銀行等金融機(jī)構(gòu)而言,要扶持中小企業(yè),在資金支持之外,還要幫助其培養(yǎng)人才。 而從國家層面看,我們的金融改革必須使金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合得更好。金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是看社會融資總量有多大,而是關(guān)鍵要把信貸的存量結(jié)構(gòu)調(diào)整好。以前談金融體制改革,都是增量調(diào)整,但是實(shí)際上存量結(jié)構(gòu)安排是不合理的,需要真正改變。 有相當(dāng)一段時(shí)間,我們的金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合不緊密,金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持不夠,對中小微企業(yè)支持不夠。說起來社會融資總量很大,但相當(dāng)一部分是在銀行之間、金融機(jī)構(gòu)之間空轉(zhuǎn)。比如現(xiàn)在很多社會資本,沒有渠道投資,也不知道投資什么能掙錢,就把錢存到銀行理財(cái),就是影子銀行。 影子銀行又把錢給誰了呢?錢并沒有給實(shí)體經(jīng)濟(jì)。大概一半的社會融資都沒有投給實(shí)體經(jīng)濟(jì),所以金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是脫節(jié)的,往好里說是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合得不太緊密,這是一個(gè)很大的問題。 金融改革必須使金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合得更好。如果做不到這一點(diǎn),改革就是空談。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/24486.html
愛華網(wǎng)



