愛華網(wǎng)???? 我認為：人性本惡，必須加以限制，制止惡的一面。雖然這樣說可能令人沮喪，但我仍然這樣認為。 我們已經(jīng)征服了太空，但我們還沒有學會如何征服自身的原始本能和情緒，這些本能和情緒對于我們在石器時代的生存是有必要的，但在太空時代卻沒有必要。 尼赫魯先生在這個問題上的基本信念就出現(xiàn)了誤判，導致其最終承受著失望與痛苦。其實，亞洲的權(quán)力政治與其部落歷史一樣悠久，而且無論我們是否喜歡，如果我們要生存下去并保持各自的特征，就必須學會尋求各個國家的共同利益。 雖然儒家思想認為人性可以改良，但我一向認為人類就像動物一樣，我不確定能否改良，但我認為可以進行訓練，可以進行管教……你可以讓一個習慣使用左手的人用右手寫字，但你無法真正地改變其與生俱來的本能。 人們認為人與人之間是平等的，或者說應(yīng)該是平等的……但這種想法現(xiàn)實嗎?如果不現(xiàn)實，那么追求平等就會導致倒退。 一個最基本的事實就是沒有任何兩個事物是完全平等的，沒有同樣小的事物，也沒有同樣大的事物。事物從來都不是平等的。即便對于非常相似的雙胞胎而言，出生時也有先后之分，先來者優(yōu)先于后到者。人類是這樣，部落是這樣，國家也是如此。 人類不是平等的，他們處于極其激烈的競爭中。蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義制度已經(jīng)失敗了，因為他們試圖把利益均等化，這樣一來，沒有人會努力工作，但每個人都不想比別人得到的少。 我一開始也認為人是平等的……現(xiàn)在我知道這是最不可能實現(xiàn)的事情，因為人類已經(jīng)進化了數(shù)百萬年，分散到了世界各地，彼此相互隔絕，獨立謀求發(fā)展，種族、民族、氣候、土壤條件都不盡相同……這是我在書本上讀到的東西，我自己的觀察也印證了這一切。我們能讀到很多東西，這是書本上的，只靠三四個作者去說是不能證明其真實性的，依然有可能是錯誤的。但通過我自己的經(jīng)歷，我發(fā)現(xiàn)：是的，的確存在差異。 對任何一個社會而言，在1000 個新生兒中肯定有相當比例的嬰兒接近于天才，有相當比例的嬰兒是普通人，也有相當比例的嬰兒有點兒愚笨……正是那些接近天才的人和在普通水平之上的人最終決定了未來的事情……我們想要一個公平的社會，我們想給每一個人提供均等的機會，但在我們的思想深處，我們從來不會自欺欺人地認為存在兩個在毅力、動力、敬業(yè)程度、內(nèi)在稟賦等方面一模一樣的人。 任何一個政權(quán)、任何一個宗教、任何一種思想都無法征服世界，或者按照自己的設(shè)想重塑世界。世界的多樣化特征太明顯了，不同的種族、文化、宗教、語言及歷史要求各國通過不同的道路實現(xiàn)民主和自由市場。在全球化的世界，各個社會因衛(wèi)星、電視、互聯(lián)網(wǎng)及便捷的旅行條件相聯(lián)，因此各個社會就會相互影響。在某個發(fā)展階段，什么樣的社會制度能最好地滿足一個民族的需求，是由社會達爾文主義決定的。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/24042.html
