???? 12月2日,A股創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)下歷史最大單日跌幅,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)暴跌幅度高達(dá)8.26%,跌停個股超過200家,12月3日,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)雖小幅反彈0.11%,但與同日上證指數(shù)0.69%和深成指數(shù)1.38%的漲幅相比,創(chuàng)業(yè)板頹勢仍然極其明顯。 創(chuàng)業(yè)板連續(xù)兩個交易日的異常表現(xiàn),顯然與證監(jiān)會上周末(11月30日)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見》相關(guān),部分市場人士甚至認(rèn)為,盡管此次IPO新政的市場化信號值得稱贊,但是,在A股熊市未盡時(shí)重啟IPO,其選擇時(shí)機(jī)不恰當(dāng),可能將A股再推向“深淵”。

這種認(rèn)識是多慮的。首先,盡管12月2日創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)下歷史最大單日跌幅,但是,同日上證指數(shù)僅下跌0.59%,由此可見,此次IPO新政對A股大盤的沖擊,遠(yuǎn)沒有對創(chuàng)業(yè)板的沖擊大;其次,新政并非僅僅針對創(chuàng)業(yè)板,而是覆蓋整個A股,其之所以僅對創(chuàng)業(yè)板造成巨大震動,恰恰說明創(chuàng)業(yè)板的炒作特征明顯,其股價(jià)存在較為明顯的虛高。 IPO發(fā)行市場化,不僅是全球發(fā)達(dá)資本市場的通行規(guī)則,也符合十八屆三中全會明確“推進(jìn)股票發(fā)行注冊制改革”的既定方針,而結(jié)合此次發(fā)布的IPO新政,其并不是休克療法式的發(fā)行制度改革,而是從審核制向注冊制漸進(jìn)式的過渡改革,我們對未來完全實(shí)施IPO注冊制充滿信心。 沒有必要對創(chuàng)業(yè)板的集體暴跌過于擔(dān)憂,從市值占比看,創(chuàng)業(yè)板市值僅占深市總市值的16%,占A股總市值僅為6%,創(chuàng)業(yè)板的階段性暴跌,不可能將A股推進(jìn)“深淵”,何況,12月2日創(chuàng)業(yè)板的集體性暴跌,亦與本月創(chuàng)業(yè)板大規(guī)模的解禁潮有關(guān)(高達(dá)460億元);從市盈率看,與當(dāng)前A股主板平均16倍左右、中小板平均30倍左右的市盈率相比,當(dāng)下創(chuàng)業(yè)板的市盈率仍然高達(dá)50倍左右,誠然,創(chuàng)業(yè)板具有一定的高成長性特征,不能完全拿市盈率說事,但是,在我國證券市場制度治理相對缺失之下,我國創(chuàng)業(yè)板歷來的“三高”現(xiàn)象(高市盈、高溢價(jià)和高股價(jià)),與其所謂的“高成長性”是極不匹配的。 此次IPO新政核心要旨有三條:其一是IPO重啟在即,明年1月底將有50家企業(yè)在完成規(guī)定程序后陸續(xù)上市;其二是“殼資源”價(jià)值大減,意見明確“借殼上市要比照IPO標(biāo)準(zhǔn)”;其三是放開存量發(fā)行,并限制原始股東的持股比例。 上述三條IPO新政核心要旨,之于積弊深重的A股而言,可謂是市場化的回歸和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)漏。任何規(guī)范化的股票市場,均應(yīng)該有進(jìn)有退,不能因?yàn)樾星榫S穩(wěn)而無限期地暫停IPO;任何規(guī)范化的股票市場,同樣不能形成“IPO上市”與“借殼上市”之間的標(biāo)準(zhǔn)不一,因?yàn)椤皻べY源”如果存在投機(jī)價(jià)值,必然會導(dǎo)致A股市場的人為監(jiān)管套利;而在“一股獨(dú)大”盛行的A股市場,尤其是絕對控股現(xiàn)象極其明顯的創(chuàng)業(yè)板,放開存量發(fā)行,并限制原始股東的持股比例,可以從根本上敲碎大股東人為托市的鎖鏈,此舉既能規(guī)范上市公司的內(nèi)部治理,又使大股東失去人為托市的動力。 以此而論,此次IPO新政對創(chuàng)業(yè)板所造成的暴跌式打壓,既是創(chuàng)業(yè)板股價(jià)虛高的必要調(diào)整,也是防止IPO重啟后創(chuàng)業(yè)板再度陷入“打新炒新”亂象不止的必要舉措。 此次IPO新政的意義重大,其所發(fā)出的明確市場化信號,是與十八屆三中全會“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”的宗旨相呼應(yīng)的,也是實(shí)施十八屆三中全會“推進(jìn)股票發(fā)行注冊制改革”的必經(jīng)過程。 A股新政首在IPO新政,IPO新政必須以監(jiān)管部門角色轉(zhuǎn)換為前提,從此前人為給IPO詢價(jià)設(shè)限,到漸進(jìn)將IPO定價(jià)權(quán)還于市場和投資者,從此前行政性暫停IPO到當(dāng)下重啟IPO發(fā)行,此次IPO新政的市場化信號極其明顯。與此同時(shí),此次IPO新政還顯示出監(jiān)管部門“運(yùn)營重心”后撤的決心,此次既明確“借殼上市比照IPO標(biāo)準(zhǔn)”,又限制原始股東的持股比例,監(jiān)管部門“從事前把關(guān)向事中、事后監(jiān)管轉(zhuǎn)移”的角色轉(zhuǎn)換路徑已經(jīng)悄然可見。 盡管此次IPO新政與真正的注冊制改革尚有距離,但其所發(fā)出的市場化信號卻是極其明確的,其對當(dāng)下創(chuàng)業(yè)板所造成的暴跌式壓力,不僅是對創(chuàng)業(yè)板股價(jià)虛高必要的調(diào)整,也是A股市場化改革可承受的必要代價(jià),甚至可能是歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/23948.html
愛華網(wǎng)


