許多企業(yè)在與媒體進(jìn)行溝通的時(shí)候,都找不到門道,以至于浪費(fèi)了許多金錢與時(shí)間成本,卻收效甚微。在本人看來(lái),是沒(méi)有認(rèn)清所面對(duì)的媒體溝通對(duì)象所導(dǎo)致的。本文就從媒體的溝通對(duì)象角度,對(duì)企業(yè)與媒體(特別是有中國(guó)特色的媒體)之間溝通策略方面談一點(diǎn)心得。
海外媒體相對(duì)比較單純,承擔(dān)的僅僅是營(yíng)業(yè)收益方面的智能;即使有矛盾,其核心也是民眾利益與資本利得者之間的矛盾;但中國(guó)的媒體需要承擔(dān)的是從政治到經(jīng)濟(jì),既要實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益,又要有經(jīng)濟(jì)效益等兩方面的職能,這是兩種社會(huì)狀況所決定的本質(zhì)的不同。在中國(guó)特色之下,民眾與政府之間的利益糾紛往往成為次要矛盾,而主要矛盾是在國(guó)家的政策性需求與資本利得者的投資回報(bào)需求之間的矛盾。
其中經(jīng)濟(jì)效益主要通過(guò)賣媒體、賣廣告、搞活動(dòng)、舉行衍生活動(dòng)等形式來(lái)實(shí)現(xiàn)的,這在中外倒也沒(méi)有什么不同。
政策性需求是通過(guò)政治事件體現(xiàn)出來(lái)的。
政治事件也是一種廣告,訴求點(diǎn)不是功能與性價(jià)比,而是執(zhí)政者的成就展示。
假如我們知道了這一點(diǎn),就不難理解為什么中國(guó)的政治要營(yíng)造如此多的歌舞升平的形象與政績(jī)工程。所不同的是以往在帝國(guó)時(shí)代,歌舞升平是王侯將相、宮廷貴族獨(dú)自享用的,而當(dāng)下的歌舞升平是官民共享的、追求的是那種普天同慶的效果,拆除了圍墻,場(chǎng)面更加宏大,所需要耗費(fèi)的資金更多,所動(dòng)用的勞動(dòng)力成本更高,依然是許多人表演給少數(shù)人看,但享受的時(shí)候卻是更加地心安理得。
媒體作為平臺(tái),就是需要不斷地播放內(nèi)容的,缺了內(nèi)容的媒體勢(shì)必要開(kāi)天窗而造成資源浪費(fèi),然后就是陷入惡性循環(huán)的縮減傳播范圍、版面與影響力。那個(gè)內(nèi)容大體分三大類:如果是知識(shí)性的或者是評(píng)論性等含金量比較高的,就是需要花錢購(gòu)買的,就是在給媒體增值;如果內(nèi)容為了完成政治任務(wù),為了政治形象而鼓且歌,就是在鞏固自己的位置;而一旦播放的內(nèi)容變成了商業(yè)性的廣告,媒體的傳播效應(yīng)與影響力職能就彰顯出來(lái),就是需要花錢才能夠得到的資源了。
要與媒體打交道,首要的是分清傳媒內(nèi)部的人員管理框架。
雖然媒體未必都劃分得如此清晰,也未必都如此正規(guī),但媒體的運(yùn)營(yíng)人員構(gòu)成大體可以分為四級(jí):基層以及為媒體直接創(chuàng)造效益的團(tuán)隊(duì)、媒體的業(yè)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)、統(tǒng)籌業(yè)務(wù)與內(nèi)容等全局的出品人,以及出品人之上的出資人。
出品人不管是自辦媒體的創(chuàng)業(yè)者,或者是媒體投資人所找的掌柜的,他們時(shí)刻關(guān)心的是生存的問(wèn)題,是安全性的問(wèn)題;
媒體的運(yùn)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)關(guān)心的卻是營(yíng)業(yè)收入問(wèn)題,是贏利賺錢的問(wèn)題。
當(dāng)這兩者之間發(fā)生分歧的時(shí)候,發(fā)展就必須要讓位于生存,利益就必須讓位于安全。而基層為媒體創(chuàng)造效益的團(tuán)隊(duì),既要把外部的資源整合進(jìn)來(lái),為媒體的健康成長(zhǎng)奠定基礎(chǔ),更要保證不要做出超乎媒體承受力的承諾。
出資人表面關(guān)心的是社會(huì)利益,是與政治對(duì)話,是義;在內(nèi)心,人性貪婪的本能卻讓他不能不去關(guān)注利,關(guān)注投資的成本與回報(bào),事先已經(jīng)預(yù)知是注定賠錢的買賣誰(shuí)都不會(huì)去干,只有在明知有風(fēng)險(xiǎn),由于有風(fēng)險(xiǎn)而得到對(duì)等收益,而且那風(fēng)險(xiǎn)是可控的前提下,才會(huì)為了收益鋌而走險(xiǎn),所以,他們對(duì)政客談的是義,講的是社會(huì)效益,民心向背、家國(guó)天下、政權(quán)穩(wěn)定;卻對(duì)下屬的管理團(tuán)隊(duì)談利,沒(méi)有利則會(huì)陷入團(tuán)隊(duì)減少、規(guī)模緊縮、茍延殘喘的惡性循環(huán),因此,出資人的矛盾在于義和利之間的取舍,需要用大義來(lái)得到更多政治資源的支持,對(duì)下才狂倒苦水,讓下屬知道自己的苦衷;或者以激勵(lì)手段實(shí)現(xiàn)自己追求利益的意愿。
出資人從政客那里把壓力承接下來(lái),轉(zhuǎn)到出品人身上,出品人再把壓力轉(zhuǎn)到內(nèi)容與運(yùn)營(yíng)的團(tuán)隊(duì)身上。由此,團(tuán)隊(duì)就有兩個(gè)脈絡(luò)去化解從出資人到出品人所面臨的壓力,實(shí)現(xiàn)他們內(nèi)心的需求。內(nèi)容實(shí)現(xiàn)的是政治與大義的職能,發(fā)行與廣告贊助收益則實(shí)現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)效益與投資回報(bào)的職能。
作為直接為傳媒創(chuàng)造收益的招商團(tuán)隊(duì),則把所面臨的壓力加碼之后,再賣給自己的客戶。不管是來(lái)自上司的壓力還是自己的生存基礎(chǔ),都難以在面對(duì)客戶需求的時(shí)候,網(wǎng)開(kāi)一面、隨意放行。
由此,基層招商的人員就是難度最高的,既要沒(méi)有可能導(dǎo)致危機(jī)的任何暇疵,又要實(shí)現(xiàn)頂頭上司所要求的利潤(rùn)。當(dāng)然,出品人也不是對(duì)利潤(rùn)率和投資回報(bào)漠不關(guān)心,畢竟在他們的身后有出資人所施加的壓力。
因此,作為企業(yè),要想跟媒體有效溝通,就要了解媒體的組織框架以及脈絡(luò)。
任何時(shí)候,雖然政治指令在中國(guó)素來(lái)是稀缺資源,但假如能夠與政治主旋律結(jié)合,在整合媒體資源的時(shí)候,就會(huì)做到一呼百應(yīng);可惜的是這些都已經(jīng)被媒體所應(yīng)用,以各種名義來(lái)賣廣告。但企業(yè)直接花錢去買媒體的時(shí)段的方法永遠(yuǎn)都是下之下策,
相反,用“內(nèi)容+運(yùn)營(yíng)”的方式才是可以接受的比較切實(shí)的方法。企業(yè)機(jī)構(gòu)需要跟媒體說(shuō),我們提供的不是廣告,而是比廣告更有技術(shù)含量的內(nèi)容;提供的也不單純是內(nèi)容,而且是可以運(yùn)營(yíng)的方案;甚至不單純是方案,而且擁有可以執(zhí)行的團(tuán)隊(duì),甚至那團(tuán)隊(duì)可以跟媒體配合進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā),可以給媒體帶來(lái)相當(dāng)有意向的客戶(贊助商),那就使得企業(yè)從廣告的賣方變成與媒體協(xié)作的廣告資源的賣方,甚至成為媒體的財(cái)神爺了。

如此變換角色之后,企業(yè)就可以得到很多實(shí)際利益——至少企業(yè)所得到的價(jià)格就是媒體內(nèi)部?jī)r(jià)了,甚至相當(dāng)于企業(yè)代表某一個(gè)群體客戶團(tuán)購(gòu)了,或者是承擔(dān)媒體的部分壓力,這在媒體自然是樂(lè)得清閑。
同時(shí),當(dāng)你把媒體所面臨的政治壓力、社會(huì)效益與大義的壓力留給媒體,因?yàn)殛P(guān)乎媒體生存的內(nèi)容與喉舌部分,由媒體自行掌控,所以會(huì)讓媒體感覺(jué)踏實(shí),至少?gòu)男蜗笊鲜沁^(guò)得去的。假如你將企業(yè)在形象宣傳的職能通過(guò)訪談、對(duì)話、專稿等方式進(jìn)行整理。則上對(duì)得起媒體的宣傳口徑,下可以承擔(dān)企業(yè)在形象傳播與明星人物打造的職能,很好地做到了媒體內(nèi)容運(yùn)營(yíng)與企業(yè)形象傳播這兩方面需求之間的對(duì)接。
將媒體所面臨的運(yùn)營(yíng)壓力、經(jīng)濟(jì)效益與投資回報(bào)的壓力承擔(dān)過(guò)來(lái),可以給媒體樹(shù)立正面形象,你是媒體的財(cái)神爺,是可以直接給媒體帶來(lái)收益的人。雖然那錢不是你自己的,但卻是你給的。是你讓媒體資源變現(xiàn),所以在媒體看來(lái),你就是有功之臣。
至于你如何把媒體資源通過(guò)方案的完善、包裝并銷售給你的客戶資源,就是另一個(gè)環(huán)節(jié)的事情了。你可以通過(guò)對(duì)方案進(jìn)行完善、包裝并針對(duì)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫(kù)資源進(jìn)行轉(zhuǎn)招商,至于轉(zhuǎn)招商的過(guò)程中是突出形象還是突出利益,是突出市場(chǎng)占有還是突出產(chǎn)品銷售,那就要看你所面對(duì)的到底是客戶中哪個(gè)層級(jí)的人,其職責(zé)所在要求他完成哪個(gè)角度的指標(biāo)了。
這可以具體參照本人2008年1月29日的文章《企業(yè)成功的基本條件:兩面派與忘形》。
賈春寶
2009年10月7日星期三
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/232095.html
愛(ài)華網(wǎng)



