愛華網(wǎng)系列專題：《解讀中國經(jīng)濟(jì)迷局：中國這些事兒》
有人批判改革帶來了貧富分化。與其把罪責(zé)歸咎到改革，不如說是市場失靈的錯(cuò)。市場經(jīng)濟(jì)可以帶來經(jīng)濟(jì)增長的黃金砝碼，如效率和公平，但不符合共同富裕的共同要求。如果一味堅(jiān)持市場經(jīng)濟(jì)，必然會(huì)形成“窮者愈窮，富者愈富”的馬太效應(yīng)。 嘉賓鄭功成：市場行為并不一定都是合理的，就像美國的次貸危機(jī)一樣，前不久華爾街用著政府救市的資金，還給高管發(fā)2億美元的獎(jiǎng)金。單純從市場來講好像是合理的，董事會(huì)決定的，但是我們知道美國人民包括奧巴馬都說這是很卑鄙無恥的行為，所以市場的分配不可能保證公平，它只有利于強(qiáng)勢方。 市場解決的效率問題這是我們遵從的，它是一個(gè)優(yōu)勢，但是它不能解決公平問題，不能解決財(cái)富的公平分配問題。況且在我們國家，我個(gè)人認(rèn)為我們的市場機(jī)制還不完全成熟，我們的初次分配突破了法律和道德的底線，還有一些（非收入）分配并不符合法律規(guī)范的分配。這些分配的不公和失范的現(xiàn)象，實(shí)際上對財(cái)富的分配格局影響還是非常大的，這是絕大部分老百姓都不能認(rèn)同的東西。 除病要除根，初次分配格局的扭曲是造成貧富差距日益拉大的病因所在。一方面，在初次分配格局中最受爭議的就是工資占企業(yè)運(yùn)營成本的比例，平均不到10%，發(fā)達(dá)國家則達(dá)到50%左右。另一方面，我國勞動(dòng)力價(jià)格在市場競爭中一直處于劣勢，這一局面在短期內(nèi)無法得到根本性的扭轉(zhuǎn)。 這些年來，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比例一直在下降。而且這個(gè)趨勢好像每年還在下降，這只能說明，勞動(dòng)力的價(jià)格或者勞動(dòng)力的分配在整個(gè)市場分配過程中的權(quán)重在下降。 嘉賓鄭功成：財(cái)富創(chuàng)造出來以后，國家稅收拿一部分，現(xiàn)在拿得越來越多，企業(yè)的投資所得并沒有下降，所以勞動(dòng)所得就越來越少。那么，如果勞動(dòng)所得比重提高，一個(gè)國家的貧富差距就會(huì)得到有效的抑制。一般來講，在發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)所得在初次分配里面所占的比重起碼在55%以上，我們現(xiàn)在不到40%。按照2008年GDP30萬億元粗略估算，差發(fā)達(dá)國家10個(gè)百分點(diǎn)就是3萬億元。如果給我們漲3萬億元的工資，我們可以想象一下，普通勞動(dòng)者的生活境遇就會(huì)得到很大的改善。
鄧小平同志曾說，如果改革改出了嚴(yán)重的貧富分化，那么改革就算失敗了。今天，我們的社會(huì)基尼系數(shù)達(dá)到了0?46，屬于嚴(yán)重貧富分化。我們無法對越來越大的貧富分化裂痕無動(dòng)于衷。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/223663.html
