愛(ài)華網(wǎng)系列專(zhuān)題：《重新定義我們的生活：低碳之路》
從馬爾薩斯、洪亮吉到羅馬俱樂(lè)部 人類(lèi)社會(huì)始終面臨的根本困境，就是人類(lèi)與日俱增的需求與其生產(chǎn)能力及自然資源之間的矛盾。能否成功協(xié)調(diào)“需求—生產(chǎn)—資源”這個(gè)“矛盾三角”之間的三邊關(guān)系，并實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡，其實(shí)是檢驗(yàn)一個(gè)社會(huì)的文明和健康程度的重要標(biāo)尺。 這讓人不由自主地想起了馬爾薩斯。在1798年發(fā)表的《人口學(xué)原理》中，英國(guó)牧師托馬斯?馬爾薩斯作出了一個(gè)著名的悲觀預(yù)言：如沒(méi)有限制，人口呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，而食物供應(yīng)呈算數(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，人口增長(zhǎng)超越食物供應(yīng)，會(huì)導(dǎo)致人均占有食物的減少?！爸芷谛詾?zāi)難持續(xù)存在的原因自人類(lèi)有史以來(lái)就已經(jīng)存在，目前仍然存在，并且將來(lái)會(huì)繼續(xù)存在，除非我們的大自然的物理結(jié)構(gòu)發(fā)生決定性的變化。”這位對(duì)后世影響極其深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫(xiě)道，“將人類(lèi)與其他動(dòng)物相區(qū)別的主要特性是人的生存能力，和具有大量增加生存手段的能力?！彼J(rèn)為，當(dāng)人口增長(zhǎng)超過(guò)供養(yǎng)能力時(shí)，正面的抑制因素會(huì)發(fā)揮作用，這些抑制因素的本質(zhì)將對(duì)生物社會(huì)系統(tǒng)的其他部分產(chǎn)生影響。
盡管一些國(guó)人對(duì)馬爾薩斯的悲觀預(yù)言不以為然，但這仍然不妨礙他們自豪地將馬爾薩斯的人口論看成是清朝乾嘉學(xué)者洪亮吉類(lèi)似觀點(diǎn)的小老弟。順治年間（1651—1661年）中國(guó)人口不過(guò)1億，到乾隆年間（1785—1791年）已經(jīng)劇增至3億，而百余年間耕地面積所增有限，人均耕地面積則從原來(lái)的5畝多下降至2畝。在《治平篇》一文中，洪亮吉通過(guò)這一簡(jiǎn)單的推論發(fā)現(xiàn)了“田與屋之?dāng)?shù)常處其不足，而戶與口之?dāng)?shù)常處其有余”之間巨大的矛盾，雖身處治平之世，卻難免黍離之憂：“一人之居以供十人已不足，何況供百人乎？一人之食以供十人已不足，何況供百人乎，此吾所以為治平之民慮也?！?p> 洪亮吉和馬爾薩斯前后相隔5年不約而同發(fā)出的這個(gè)警號(hào)，被隨后響起的工業(yè)革命的汽笛聲漸漸掩蓋了。工業(yè)文明最大的貢獻(xiàn)，在于通過(guò)對(duì)能源和機(jī)械的大規(guī)模使用，極大地?cái)U(kuò)展了人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)能力，使人類(lèi)從技術(shù)角度告別了物質(zhì)匱乏的時(shí)代，走進(jìn)了現(xiàn)代消費(fèi)社會(huì)。至此，人類(lèi)需求增長(zhǎng)與生產(chǎn)能力之間的尖銳矛盾，幾乎一舉得到了根本解決。無(wú)論從哪種角度看，這都是人類(lèi)文明進(jìn)程中空前偉大的成就，我們今天的豐裕生活，都是拜工業(yè)文明所賜。 但工業(yè)文明只解決了一個(gè)問(wèn)題（生產(chǎn)能力），卻不但無(wú)法解決反而加劇了另一個(gè)問(wèn)題（資源消耗），同時(shí)還附帶制造了第三個(gè)問(wèn)題（環(huán)境污染），把人類(lèi)從“矛盾三角”推進(jìn)了“煩惱四邊形”。真正揭示出這個(gè)困境的，是羅馬俱樂(lè)部。 1972年公開(kāi)發(fā)表的《增長(zhǎng)的極限》，是羅馬俱樂(lè)部提交給國(guó)際社會(huì)的第一個(gè)報(bào)告。在這份里程碑式的報(bào)告中，美國(guó)麻省理工學(xué)院丹尼斯?米都斯博士帶領(lǐng)的研究小組，首次用模型對(duì)人口、糧食、資源和環(huán)境污染等全球性問(wèn)題進(jìn)行了全面分析，結(jié)論是當(dāng)時(shí)普遍的高增長(zhǎng)其實(shí)是不可持續(xù)的。 圖1-3生命地球指數(shù)（1970—2005年） 資料來(lái)源：WWF《地球生命力報(bào)告2008》。 報(bào)告認(rèn)為，世界人口和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是一種指數(shù)增長(zhǎng)，它將帶來(lái)對(duì)糧食和不可再生資源成倍的需求，同時(shí)也使污染按指數(shù)增加，這個(gè)過(guò)程還看不到上限。但生態(tài)修復(fù)過(guò)程的自然滯后和污染物質(zhì)在全球的擴(kuò)散，很快就會(huì)達(dá)到自然界的極限，因?yàn)槲覀冎蒙砥渲械钠鋵?shí)是一個(gè)有限的世界。當(dāng)然，人們可以寄希望于技術(shù)的革新來(lái)緩解這個(gè)困境，比如提高能源和資源的利用效率、控制污染、增加糧食產(chǎn)量和控制生育，這在一定程度上可以做到，但在任何一個(gè)時(shí)代，技術(shù)本身也有其極限，現(xiàn)實(shí)世界中的技術(shù)進(jìn)展往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上人們需求的增長(zhǎng)，更遑論技術(shù)本身并不能解決一切問(wèn)題，甚至還有副作用。因此，人類(lèi)最佳的選擇，是自覺(jué)抑制增長(zhǎng)，并從盲目追求增長(zhǎng)逐漸過(guò)渡到全球均衡狀態(tài)。 為了讓人們明白自己在這種指數(shù)型增長(zhǎng)狀態(tài)下的真實(shí)處境，《增長(zhǎng)的極限》舉了一個(gè)例子：一個(gè)池塘，如果其中的荷葉每天增長(zhǎng)一倍，需要30天鋪滿池塘，那到第29天會(huì)是什么樣子呢？荷葉只覆蓋了一半，池塘看上去還有大片的空間，你仍然可以泛舟采荷——不過(guò)第二天一早，你的船就將無(wú)路可走了。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/219145.html
