結(jié)果比討論前更令人迷糊

業(yè)內(nèi)流傳的一個消息說，在央視的一次活動現(xiàn)場，他就直接“發(fā)飆”，把一女性主持人弄哭了，幸虧不是直播。潘石屹就描述任志強說，中國有幾個老百姓最想揍的人，陳水扁排在第一，任志強排在第二。

在曾子墨主持任志強的活動之前，不少知道內(nèi)情的人都比較擔(dān)心，一方面，她本人對房地產(chǎn)行業(yè)的專業(yè)度可能有限；另一方面，任總裁是否會再度“發(fā)飆”。不過臺上沒有易憲容，估計這次應(yīng)該不會有大的沖突，考驗曾子墨的主要是她的專業(yè)知識了。

從曾子墨以“百日危機”起頭開始，任志強就開始和多數(shù)嘉賓拉開了立場差距，這印證了潘石屹對任志強的評價：任總裁一般是要與別人的觀點不同的，如果是別人的觀點在前面，他在后面就會說出相反的觀點，肯定不會輕易和誰觀點一樣；更厲害的是，如果任志搶在前面表達(dá)了一個觀點，而后面有人接著表示贊同這個觀點，任志強在接過話以后，就會說別人誤解或者曲解了他的意思，所采用的邏輯是——別人理解的只是表面，他其實是另一層意思。他既不同意別人的觀點，也不允許別人同意他的觀點，這樣以來，任總裁的觀點往往就是最有“性格”，最容易引起關(guān)注的一個。?

如果是有經(jīng)驗的主持人，當(dāng)潘石屹說房價跌，就可以猜測到任志強說房價要漲；如果高盛的人說房企要倒閉，任志強就會說銀行先倒閉。主持人是很難得出統(tǒng)一結(jié)論的，所以最好用開放式的總結(jié)，討論到最后，即使主持人能夠把其余所有人的意見統(tǒng)一了，任志強的觀點可能還是很“強悍”地站在另一邊。

有任總裁參加的會議給人的總體感覺是，討論過程很火熱，但討論結(jié)果比討論前更迷糊。?

美女主持會前有心理準(zhǔn)備

美女曾子墨這次在會議中，沒有讓任志強“發(fā)飆”，因為最容易引起他情緒的是解讀他的觀點，他基本不會認(rèn)可主持人的解讀，如果真和他心中的意思差距太大，他就會很生氣。曾子墨沒有去解讀任志強的觀點，只是在整個過程中，因為表述了一個相對獨立的觀點，被他當(dāng)眾說了一次“不懂行”。

曾子墨透露說，在會議開始前，因為擔(dān)心中間出狀況，“憐香惜玉”的潘石屹特別提醒了她，并交代了一些注意事項，主要就是任志強的性格問題，曾子墨心中有數(shù)，主持時就有了分寸，所以沒有出大的問題。

而潘石屹覺得，讓一個知性美女主持一個充滿著感性和娛樂氛圍的房產(chǎn)會議，是一個不太好的安排，知性美女應(yīng)該主持一個更嚴(yán)肅和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅h，這次會議開得很熱鬧，但應(yīng)該說開得不算好，估計曾子墨本人對房產(chǎn)業(yè)會留下一個完全不同于過去的印象。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/198317.html