愛(ài)華網(wǎng)核心提示
愛(ài)情已經(jīng)終止，離婚也許是最好的選擇。然而，就因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的分割，新鄭一對(duì)一起生活近30年，幾近“知命”之年的老夫妻竟開(kāi)始了長(zhǎng)久的馬拉松式官司戰(zhàn)。案子經(jīng)過(guò)了一審，后被發(fā)回重審。如今，丈夫吳忠又上訴到了鄭州市中級(jí)人民法院，雖然經(jīng)辦法官一再調(diào)解，但雙方毫不讓步。
夫妻吵鬧20年
“5毛錢(qián)的菠菜，9毛錢(qián)的蘿卜，幾十年夫妻AA制，菜單上寫(xiě)得清清楚楚?！弊蛉眨鎸?duì)鄭州市中級(jí)人民法院法官的調(diào)解，一對(duì)鬧了幾十年的老夫妻仍唇槍舌劍互不相讓。丈夫吳忠（化名）甚至拿出菜單，向法官證明他們夫妻分居多年，家里一切開(kāi)銷嚴(yán)格實(shí)行AA制，所以妻子在離婚訴訟中不能分割他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 據(jù)了解，吳忠和白麗平是1976年經(jīng)人介紹相識(shí)的。1978年兩人在睢縣民政部門(mén)登記結(jié)婚，1980年生育一子。兩年后，吳忠調(diào)到新鄭，夫妻二人才結(jié)束了長(zhǎng)期兩地分居的生活。由于兩人性格差異很大，時(shí)間不長(zhǎng)就因家庭瑣事開(kāi)始頻繁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 1986年，白麗平提起離婚訴訟，后經(jīng)法庭調(diào)解撤訴。1996年吳忠退休，由于擁有不凡的技術(shù)被鄭州市一家公司聘用。2004年兩人開(kāi)始分居。2005年4月，吳忠向新鄭市人民法院提起訴訟，要求與妻子離婚。同年6月30日，新鄭法院作出判決，駁回了吳忠的訴訟請(qǐng)求。 2006年2月，吳忠再次提出離婚訴訟，新鄭法院于當(dāng)年10月27日作出了準(zhǔn)予兩人離婚的判決，并平分了兩套住房（一號(hào)樓與七號(hào)樓）、存款及債權(quán)。庭審VS
丈夫：她不該要我的財(cái)產(chǎn) 接到法院的判決后，由于不滿妻子分了“自己的財(cái)產(chǎn)”，吳忠當(dāng)即向法院提出上訴。他稱自己于1996年就同妻子分居，盡管同居一室，卻無(wú)夫妻之實(shí)，且家庭所有的經(jīng)濟(jì)支出，夫妻間都實(shí)行嚴(yán)格的AA制，即使買(mǎi)一個(gè)蘿卜也要記錄在案，到一定時(shí)間算賬。 為了讓法官相信自己的說(shuō)法，吳忠還向法庭出示了一份“賬單”，上邊果然記載著家庭消費(fèi)的詳細(xì)記錄：“5毛錢(qián)的青菜、9毛錢(qián)的蘿卜”，甚至還有妻子的“簽單”。 同時(shí)，吳忠認(rèn)為七號(hào)樓是他于2004年底用自己的積蓄購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)，并按自己的愛(ài)好進(jìn)行了裝修，居住至今。而妻子卻對(duì)法庭隱瞞財(cái)產(chǎn)，把她自己的錢(qián)借給別人后，卻要平分他的財(cái)產(chǎn)，這顯然是不合理的。因此，吳忠請(qǐng)求二審法院駁回一審判決。
妻子：不知道啥叫AA制 對(duì)于AA制的說(shuō)法，妻子白麗平堅(jiān)決否認(rèn)，她稱自己與丈夫共同生活將近30年，雖因家務(wù)瑣事鬧過(guò)別扭，但隨著時(shí)間的增長(zhǎng)和性格上的磨合，雙方之間的關(guān)系有了很大的改變，兩人經(jīng)常一起下棋、打牌，有說(shuō)有笑。丈夫突然提出離婚，“并非我們夫妻感情不和，我同意離婚，但我與他之間根本不存在AA制，之前也不知道什么叫AA制。結(jié)婚后，我的收入一直都交給他掌管”。 白麗平說(shuō)，1996年后，丈夫退休后又出去找了一份工作，她則在家操持家務(wù)，照顧孩子。其間，她與丈夫因家庭所花的每一分錢(qián)，都是家庭的共有財(cái)產(chǎn)。
對(duì)于吳忠提供的賬單，白麗平說(shuō)這僅僅是他們家庭理財(cái)?shù)囊环N方式，而不是所謂的AA制?！斑@也只是我們以書(shū)寫(xiě)進(jìn)行交流的一種方式?！彼龍?jiān)持認(rèn)為，他們夫妻的兩處住房都是兩人的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法進(jìn)行公平分割。 目前，此案在進(jìn)一步審理中。 ?
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/192984.html
