???? 德先生今晚睡不著 深夜,無心睡眠,我想起了德先生。原以為我一個人睡不著,沒想到倡導人人平等和人民當家做主的德先生也睡不著。從理論上說,人類走向民主,只是一步之遙,但實際上走向民主之路則是千里迢迢。從推翻封建王朝和帝國主義為代表的舊民主革命,到反剝削反壓迫的無產(chǎn)階級新民主革命,中國的民主之路走得是一路坎坷,也付出了沉重的代價。 自新中國成立以來,人民得到了解放,民主也寫進了憲法,廣大的人民群眾真正做起了國家的主人。但是意識領域的強大差距,導致了西方資本主義的羨慕嫉妒恨。于是,封鎖、孤立、敵對成了家常便飯,脊梁是挺起來了,肚子卻扁下去了。以至于人們對那段艱苦的歲月記憶猶新,傳說加上戲劇般的渲染,至今還讓我們這代年輕人困惑不解。所謂的統(tǒng)計數(shù)字看上去很科學,但至今無從考證,但至少說明,勒緊褲腰帶的日子是很慘痛的。 是啊,貧窮不是社會主義。物質條件的改善和經(jīng)濟發(fā)展成了那個時代的主題,“一個中心、兩個基本點、四項基本原則”,改革開放的春風吹遍全中國。總設計師在改善人們群眾日益增長的物質和文化需求的時候,從來就沒有忘記過德先生。幾十年的經(jīng)濟飛速發(fā)展,沒有了階級斗爭,但卻誕生了貧富差距。在權錢交易場中,在叢林法則下,德先生和弱勢群體一樣步履維艱。 西風漸進,人們對民主之理解好像更注重形式,困惑中的人們把手中的選票看成了民主的象征。仿效此種理念的基層民主運行了好多年,可依然是問題重重。有人說是政府的干涉,有人說是威逼利誘賄選成風,總之基層的民主亂象叢生。權力意味著財富和地位,富裕起來的人們怎可輕言放棄。誰也搞不清楚此時的德先生究竟是一面民主自由的旗幟,還是一道權力爭斗的幌子。 相關的選舉辦法、選舉紀律、選舉章程、管理監(jiān)督等一系列法規(guī),我們都是有的,但大家對其就是熟視無睹。所以,違背了宗旨、違背了原則、違背了民主的真諦,更多時候只剩下利益調和之術??瓷先サ囊粫r風平浪靜,卻埋下了社會動亂的惡果,這枚定時炸彈不知道何時爆炸,不過想提前引爆的人倒是很多。 俗話說,不積跬步不以千里,有時候理論上的一步之遙,卻要求我們在實際工作中化解為若干的步驟,民主就是如此。意識形態(tài)的激烈斗爭,說明對民主之真正理解,困惑的不僅僅是我們。斗爭的根源在西方列強對民主的理解偏差,斗爭的激烈讓我們內部產(chǎn)生了分歧,而斗爭幾乎讓所有人都忘卻了德先生的本來面貌。是啊,勝王敗寇,當有人只關心斗爭的成敗,誰還去管人民是否當家做主人人平等啊。 如今的社會是法制社會,如今的時代誰也不會重覆階級斗爭的老路,合法的利益就得保障,人們更多的關注法制的公與不公,很少人在乎地位平與不平。在一個公道的社會里,人人都有公正的機會,平與不平只是一個暫時狀態(tài)。公恰是公平的前提! 吏治的清明、制度的完善、治理結構的精簡和治理能力的提升、道義的倡導、公平正義的維護等等,將會是德先生中國之路的下一跬步。如是,富人們不用擔心自己被批斗,窮人們也不必擔心沒有上升的機會,西方不必戴著有色眼鏡,東方也不必自慚形穢。德先生的中國之路,可以很和諧,但是如果偏離了方向將會付出更為沉重的代價。

當人民擁有了更多權力,就能更好的監(jiān)督社會的改善,就能在正確道路的選擇上擁有更多的話語權。旗幟也好,幌子也罷,該鮮明的就鮮明,該防備的就防備。中國的民主之路不懼怕任何斗爭,唯獨怕缺失正確的方向。朝著人人平等、人民當家做主的方向,把民主的一大步化解為若干跬步,中國民主之路何愁不以千里。 原來德先生的脊梁可以挺起來,腰包也可以鼓起來。晚安,德先生,你我共眠!
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/18055.html
愛華網(wǎng)



