12月10日,華夏銀行單方終止客戶信用卡的案件終于塵埃落定,法院認(rèn)為,華夏銀行的做法使持卡人在不知情的情況下信用卡被停用,現(xiàn)有證據(jù)并不能證明張先生在使用信用卡的過程中存在違反章程及領(lǐng)用合約的行為,因此銀行單方停止張先生信用卡使用的行為應(yīng)屬不當(dāng)。 據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道,因單方停止了客戶信用卡的使用功能,?華夏銀行(行情?股吧)被客戶告上法庭。昨日,市一中院終審判決華夏銀行單方停止信用卡的行為構(gòu)成違約,支持了客戶要求恢復(fù)使用功能的訴訟請(qǐng)求。 2007年8月1日,張先生向華夏銀行申請(qǐng)辦理了萬事達(dá)雙幣種金卡(信用卡)。當(dāng)月14日,張先生拿到了信用卡,信用額度為2萬元。次月2日,張先生進(jìn)行首次交易,10月16日、12月23日張先生再次使用該信用卡進(jìn)行交易。 隨后,張先生持信用卡再次進(jìn)行刷卡消費(fèi)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡已經(jīng)作廢無法使用。(《世界企業(yè)家》[bossline.com])原因是銀行認(rèn)為張先生違反有關(guān)規(guī)定使用信用卡,屬于高風(fēng)險(xiǎn)用戶,即于2008年2月16日單方停止了張先生信用卡的使用,并提示此項(xiàng)操作是依據(jù)本人在辦卡時(shí)所填寫的信用卡領(lǐng)用合約中的有關(guān)條款,即銀行在進(jìn)行銷卡處理時(shí)可不通知本人、可不說明銷卡理由。 法院認(rèn)為,當(dāng)事人在簽訂合同時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。本案所涉領(lǐng)用合約中對(duì)于銀行保留不需說明理由收回或不向申領(lǐng)人發(fā)卡的權(quán)利之約定,明顯不盡公平。同時(shí),華夏銀行的做法使持卡人在不知情的情況下信用卡被停用,現(xiàn)有證據(jù)并不能證明張先生在使用信用卡的過程中存在違反章程及領(lǐng)用合約的行為,因此銀行單方停止張先生信用卡使用的行為應(yīng)屬不當(dāng)。 據(jù)此,北京一中院做出上述終審判決。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/155146.html
愛華網(wǎng)



