——王熙上 記者:你提到要想在市場中賺錢就要跟大眾反向操作,能不能詳細(xì)闡述一下? 王偉臣:我們首先探討一下,為什么投資者在股市中容易出錯?大家理解世界的方式在慣性的生活中建立了一套閉合回路的思考模式,就是從A推導(dǎo)到B,再從B可以推出C,再從C回到A,自我可以驗證,于是在自我驗證的關(guān)系下,一個邏輯關(guān)系就建立起來了。 比如海通證券[10.68?0.00%]的小非低成本會上市,是A出發(fā)點(diǎn),他們會拋售該股,我作為海通證券的持有者應(yīng)該先于小非拋出而拋出,引出B點(diǎn),于是海通證券在小非還未上市就出現(xiàn)了暴跌,出現(xiàn)了C點(diǎn),暴跌加深了未拋售的投資者的觀點(diǎn),于是下跌進(jìn)一步發(fā)生。證明了A點(diǎn)的正確。其實海通證券的小非此時還沒有拋售。為什么大家都出逃后,海通證券的股價反而再度上漲100%以上呢? 其實這種思路在真實的股市并非會不斷照此運(yùn)行下去,當(dāng)大多數(shù)人都相信這套邏輯回路之后,拋售了自己的股票后,他手里拿的都是現(xiàn)金,他只能有一種選擇,買進(jìn)。由于自古人類是群居的,所以大多數(shù)人會不由自主的和別人保持意見的一致,普通投資者戰(zhàn)勝的敵人不是別人,正是自己的本能邏輯。假如一共有5個玩家,每人拿出100元,放到一起,猜測硬幣的正反面,猜對的把錢全部拿走,猜錯的一分也拿不到,在猜測過程中,你突然發(fā)現(xiàn)其他四個人總是喜歡一致的猜測硬幣的一個面,你的策略是什么呢?保證和對方相反,你將獲得預(yù)期的收益率是他們的16倍。你贏一次收益率是400%,輸一次損失是100%,別人贏一次的收益率是25%,贏25元,輸了也會是100%,于是400/25=16倍。 于是我們發(fā)現(xiàn),在市場中,不論投資者如何思索未來的走勢,大多數(shù)人只能是錯誤的,你要做的就是和他們相反。大家頻繁操作,你就買入不動,大家喜歡做波段,你就堅定持有,大家喜歡跟消息炒作,你對消息不聞不問。大家喜歡追漲,你就逢漲賣出,大家喜歡在下跌中賣出,你就買入。只有和大眾相反,才是博弈制勝的根本。 記者:你的博文喜歡在盤前對市場進(jìn)行預(yù)測,而且都比較精準(zhǔn)。你是如何做出這些預(yù)判的,參考了哪些技術(shù)指標(biāo)? 王偉臣:其實我的思路是“反技術(shù)分析”,更確切的說是“反傳統(tǒng)的技術(shù)分析”,因為現(xiàn)在市面上流行的,像均線系統(tǒng)啊,所謂的K線形態(tài)啊,其實并沒有找準(zhǔn)技術(shù)分析的靈魂,對技術(shù)分析的理解存在多個誤區(qū)。 問題一:假設(shè)你已經(jīng)判斷對了,再去做 比如有的人提出“順勢而為”,本身這句話是有問題的,“順勢”,問題是你順哪個“勢”,在勢頭還沒出來之前,你怎么能知道這個“勢”是上漲的勢,還是下跌的勢。等出來了,你看明白了,理論上你就滯后了。包括“高賣低買”,看上去永遠(yuǎn)是對的,其實是錯的,“高賣”,你告訴我你怎么知道哪里是“高”。還有人講“我永遠(yuǎn)只做右側(cè)交易”,你現(xiàn)在做的交易是右側(cè)的,但突然連跌兩天,你會發(fā)現(xiàn)又變成了左側(cè)交易。這些觀點(diǎn)聽上去相當(dāng)于“假如我是巴菲特,我就如何如何”,但你是巴菲特嗎?你不是巴菲特。 問題二:刻舟求劍 用包括復(fù)合移動平均線、工作線這種所謂的線條來刻畫價格漲跌,無疑是刻舟求劍。因為水在動,船在動,甚至劍也可能會稍許地移動,三者都在動,你在船上刻個記號能有用嗎?價格在變、成交量在變、時間在變、你的思維在變,四個變量在里面。比如你早上興致勃勃地要去賣股票,一看開盤跳空高開,不斷上升,馬上又想:“來吧,我再來一點(diǎn)兒。”思路隨時都在變,你怎么能固定僵硬地執(zhí)行“線上陰線買,線下陽線賣”呢?投資市場變量這么多,靠兩招能吃遍天嗎?不可能的。還有的人說:“跌破5日均線我就賣出嘛?!蹦侨绻u出后,第二天跳空高開,那你豈不是踏空了。跌破5日均線只是表明短期趨勢是向下的,但短期趨勢事實上在我們投資人眼里是最不可測的趨勢,叫“噪聲交易”。巴菲特曾說:“短期股市的預(yù)測是毒藥,應(yīng)該把它擺在最安全的地方,遠(yuǎn)離兒童以及那些在股市中的行為像小孩般幼稚的投資人?!?問題三:盤口語言往往是錯的 很多人把“盤口語言”掛在嘴邊,所謂的“盤口語言”就是我從盤面上讀出主力的語言來,然后進(jìn)行操作。我可以告訴你,這往往是錯的。盤面上沒有任何語言。退一步說,假設(shè)有語言,這個語言無非是由主力來刻畫的,如果主力刻畫的語言能被你識別的話,那么這個主力坐莊必然要失敗。原因很簡單,主力的語言如果能被你識別,那么也會被別人識別。你怎么敢肯定全世界就你會讀這個語言呢?所以更多的盤面語言都是陷阱,都是引你上套的,變成了一種毒藥。 大家都知道“量升價漲”是一輪行情的展開,這往往是錯的?,F(xiàn)在市場把成交量神話了,唯成交量馬首是瞻。成交量大并不一定意味著大資金進(jìn)場,也有可能是對敲。理論上,沒有成交量才是最真實的,這里說的“沒有成交量”是指成交量小,因為量小是做不出來的。 記者:照你這么說,傳統(tǒng)技術(shù)分析難道一無是處?? 王偉臣:我剛才說的是“破”,先破后立,但這個“破”也不是全盤否定,我們要從批判當(dāng)中吸收。既然這些技術(shù)指標(biāo)得以流傳,證明本身也有對的時候,但這是概率性的。比方說你現(xiàn)在買一輛汽車,各方面性能都不錯,就是剎車時靈時不靈,你敢不敢買?那我告訴你一個技術(shù)指標(biāo),有的時候?qū)?,有的時候會錯,你還用不用?比如說RSI,單邊勢中錯,盤整勢中對,那面對現(xiàn)在這個市場,你能說是盤整還是單邊?看著好像在盤整,也許明天就單邊了。在可能對可能錯的情況下,就像是擲硬幣買股票。 我個人認(rèn)為,技術(shù)指標(biāo)只能批判地吸收,因為它對行情的把握不具備普遍性,各個技術(shù)指標(biāo)都可以得出一個相反的結(jié)論,所以理論上來講,可以棄之不用。 拋開上述這些,技術(shù)分析還是有它的可取之處。第一,一旦市場形成一個慣性趨勢,就會沿著這個趨勢不斷運(yùn)行,而且這個趨勢具有自我疊加、復(fù)制和再生的功能。在市場上,每一個上升勢和下跌勢在一定的時間和空間內(nèi)會進(jìn)行不斷地疊加,直到有一天出現(xiàn)一個扭轉(zhuǎn)。怎么判斷趨勢呢,我個人認(rèn)為,就是股價不斷有新高出現(xiàn)。因為一個新高表示趨勢向上,而趨勢又存在復(fù)制功能,所以是不斷往上走的。理論上,只可能錯一次,就是買在最高點(diǎn)上。 第二、就算把握住了趨勢,也不一定能賺錢,還得把止盈止損概念加進(jìn)去。如果剛好買在最高點(diǎn),又沒有止損概念,可能股價跌到腳底下,才去忍痛割肉。至于止盈就更難做到了,人可以經(jīng)得住三個跌停板,但經(jīng)不住三個漲停板。?

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/146712.html
愛華網(wǎng)



