美國(guó)確實(shí)是操縱匯率的高手，而且它的操縱經(jīng)常是不被人察覺的。近日，美國(guó)又在用各種各樣的手段迫使人民幣升值，而這本身就是一種操縱匯率的行為。

美國(guó)真有能力計(jì)算清楚“美元兌人民幣”的匯率嗎？經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然有“購(gòu)買力平價(jià)”和“利率平價(jià)”兩種計(jì)算匯率的方式，但經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐證明，購(gòu)買力平價(jià)對(duì)匯率的解釋率只有30%，利率平價(jià)對(duì)匯率的解釋率也只有50%。所以，匯率到底多少是“適合”的，其實(shí)是一件根本無(wú)法計(jì)算清楚的事情。

美國(guó)冠冕堂皇地辯白說(shuō)，逼人民幣升值是因?yàn)橘Q(mào)易失衡，即中國(guó)的貿(mào)易順差太大，美國(guó)貿(mào)易逆差太大。這種論調(diào)，輕了說(shuō)是“得了便宜還賣乖”，重了說(shuō)就是胡說(shuō)八道。如果發(fā)展中國(guó)家沒有出口順差，沒有巨額的外匯儲(chǔ)備，那么發(fā)展中國(guó)家拿什么購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債？美國(guó)又怎么能依靠印鈔票生存、獲得“鑄幣稅”？

其實(shí)，從2004年7月21日起，人民幣匯率兌美元已經(jīng)升值了20%。但這期間，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差不僅沒減，反而越變?cè)酱蟆?/p>

所以，美國(guó)比誰(shuí)都明白，導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡、貿(mào)易失衡的原因，并非匯率，而是全球化的產(chǎn)業(yè)分工，是現(xiàn)行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局和貨幣格局的必然產(chǎn)物。

但美國(guó)的謊言還是迷惑了不少中國(guó)人，特別是個(gè)別官員和一些無(wú)知或別有用心學(xué)者的某些不利于人民幣穩(wěn)定的言論放出之后，人民幣升值的壓力還真的加大了。

好在夏斌先生及時(shí)說(shuō)出了問(wèn)題的本質(zhì)。他認(rèn)為美國(guó)的貿(mào)易失衡是其自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成的，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)使美國(guó)和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都出現(xiàn)了問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題是美國(guó)過(guò)度依賴進(jìn)口消費(fèi)品，而中國(guó)正好相反。這既是中美兩國(guó)的問(wèn)題，也是世界各國(guó)都存在的問(wèn)題。

另外，夏斌先生還用例證來(lái)證明匯率問(wèn)題解決不了貿(mào)易失衡：當(dāng)年日元大幅升值之后，日美貿(mào)易不僅沒有改善，反而加劇。

聯(lián)想到最近歐洲發(fā)生的一些事情。有接近索羅斯的人透露說(shuō)，索羅斯被“雙規(guī)”了：歐洲金融管理當(dāng)局要求索羅斯旗下的一些大肆做空歐元的對(duì)沖基金，披露特定時(shí)間、特定賬戶的交易情況。另有多家對(duì)沖基金也在調(diào)查之內(nèi)。歐洲金融當(dāng)局之所以這樣做，目的十分明確，就是保護(hù)歐元的穩(wěn)定，防止歐元走向解體的極致狀況出現(xiàn)。

前不久還有媒體透露，全球許多超級(jí)對(duì)沖基金的經(jīng)理于2月8日積聚一堂，說(shuō)是“晚宴”，實(shí)際是密謀共同做空歐元。不管消息是否屬實(shí)，但隨后做空歐元的倉(cāng)單從6萬(wàn)口，上升至7.6萬(wàn)口。2月底、3月初其中的某些對(duì)沖基金便開始被有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查。

現(xiàn)在，美國(guó)又對(duì)人民幣升值施壓。人們不僅要問(wèn)：美國(guó)的目的是什么？

我認(rèn)為，答案很簡(jiǎn)單：讓中國(guó)人回到大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的軌道上來(lái)。因?yàn)檫^(guò)去兩年間，越來(lái)越多的人看清了美國(guó)國(guó)債的本質(zhì)，更看到了其巨大的資產(chǎn)縮水風(fēng)險(xiǎn)。所以，很多國(guó)家開始轉(zhuǎn)移外匯儲(chǔ)備投資，減少購(gòu)買美國(guó)國(guó)債。這讓美國(guó)實(shí)感難受，更讓美國(guó)擔(dān)心自己長(zhǎng)期賴以生存的“債務(wù)經(jīng)濟(jì)模式”會(huì)出現(xiàn)“債務(wù)鏈”繃斷。所以，美國(guó)千方百計(jì)、甚至不惜不擇手段要留住中國(guó)這個(gè)最大債務(wù)國(guó)。

美國(guó)人想好了，軟的不行就來(lái)硬的。美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)宣稱，要對(duì)中國(guó)出口商品準(zhǔn)備征收“人民幣匯率反補(bǔ)貼稅”。這是十分狠毒的一招——你不是不升值嗎？我來(lái)幫你升值。這等于是美國(guó)在給人民幣定價(jià)，人民幣兌美元的匯率，美國(guó)說(shuō)是多少就是多少，中國(guó)失去了對(duì)自己貨幣的定價(jià)權(quán)。

面對(duì)人民幣的升值壓力，我們終于體會(huì)到加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的迫切性了。但這也是一對(duì)矛盾，即美國(guó)實(shí)際并不希望中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，因?yàn)橹袊?guó)要是不再依賴美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)的控制地位將會(huì)下降，經(jīng)濟(jì)的被動(dòng)性也會(huì)增加。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/146124.html