這兩天刷屏的是百度以及相關(guān)的事件。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)《魏則西事件：更應(yīng)反思監(jiān)管缺失之痛》報(bào)道，因?yàn)槁犘帕税俣人阉髦嘘P(guān)于“滑膜肉瘤”的廣告信息，魏則西在武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院嘗試了一種號(hào)稱與美國斯坦福大學(xué)合作的腫瘤生物免疫療法。在花費(fèi)了20多萬醫(yī)療費(fèi)后，才得知這個(gè)療法在美國早已宣布無效被停止臨床。魏則西終告不治。據(jù)報(bào)道，該院也并沒有如宣傳中那樣，www.aihuau.com與斯坦福醫(yī)學(xué)院有合作。
這件事之所以引起巨大震動(dòng)，與百度競價(jià)排名的關(guān)系很大。人們認(rèn)為百度應(yīng)該監(jiān)管好，而不能馬虎或存有疏忽。實(shí)際在做的時(shí)候，一定很有難度，廣告銷售人員為了掙錢，很可能就忘記了一些原則，就像朋友圈說的一些潛規(guī)則，看了讓人非常失望，也讓我想起一個(gè)小小“微平臺(tái)”的心酸。
要堅(jiān)持原則、不見錢眼開很困難，拿我們這個(gè)小小的點(diǎn)茶成金微信平臺(tái)來看，2014年年末開始，點(diǎn)茶成金的影響力漸漸大了一點(diǎn)，很多茶企茶商茶農(nóng)都來找點(diǎn)茶成金公眾號(hào)合作，希望刊登廣告。一旦合作成功，平臺(tái)的廣告收入就會(huì)快速增加，這本應(yīng)是個(gè)好事。
但是，并不是茶企茶商茶農(nóng)愿意給錢，我們就愿意收，然后不問青紅皂白地幫助他宣傳推廣茶葉。我們一向堅(jiān)持：只與負(fù)責(zé)任的茶企茶商茶農(nóng)合作，只賺“為消費(fèi)者負(fù)責(zé)的錢”。所以，我們要求茶商茶農(nóng)必須保證茶葉質(zhì)量，提供質(zhì)量檢測報(bào)告或相關(guān)證明，與我們簽訂質(zhì)量保障協(xié)議，然后才能與點(diǎn)茶成金微信公眾號(hào)合作。
但是，這種做法似乎讓很多茶商茶農(nóng)“為難”，有些人“嫌麻煩”，只愿意付錢，并不愿意以書面形式來保障茶葉質(zhì)量。這還是令我們“吃驚的”，畢竟茶為國飲，健康安全是前提。
我們的做法，也許真有點(diǎn)兒“另類”?。侩m然點(diǎn)茶成金要做一個(gè)有影響力的茶業(yè)微平臺(tái)，但終究是一個(gè)“微平臺(tái)”，在大品牌茶葉質(zhì)量都被曝光的今天，一個(gè)小小的“微平臺(tái)”還談什么“操守”？給你錢，你就上廣告，這不是很簡單嗎？
馬克思曾經(jīng)在《資本論》中指出，如果有10％的利潤，資本就保證到處被使用；有20％的利潤，資本就活躍起來；有50％的利潤，資本就鋌而走險(xiǎn)；為了100％的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。
百度是大公司大平臺(tái)，背后有大資本的投入，資本是追逐利潤的，銷售員也是追逐利潤的，或許還有很多很多環(huán)節(jié)。但是，如果從傳統(tǒng)文化中走出的茶人真這么想，我們也沒辦法立即讓你扭轉(zhuǎn)你的觀念，但是，我們堅(jiān)持認(rèn)為“你錯(cuò)了”，請(qǐng)?jiān)彛∥覀儓?jiān)持主張，如果每個(gè)“微平臺(tái)”都這樣想，我們就多了一份力量去約束茶產(chǎn)業(yè)，也就多了一份保障消費(fèi)者喝到健康茶的力量，“微平臺(tái)”的力量也就不再“微小”！
因此，我們依舊相信，雖然我們的力量非常微小，小的微不足道，但總有一天，這樣的力量會(huì)越來越多，也會(huì)有越來越多的平臺(tái)這么做，以及越來越多的茶企茶商茶農(nóng)認(rèn)同我們：給錢做推廣的前提是茶葉質(zhì)量有保證，并不能給錢就能上！道不同不相為謀，點(diǎn)茶成金，只為有責(zé)任感的茶企茶商茶農(nóng)提供服務(wù)！
希望百度監(jiān)管越來越嚴(yán)，大家都做個(gè)好人，“魏則西事件”不再發(fā)生！

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/13659.html