近日來，關(guān)于有“中國第一打工皇帝”之稱的唐駿的名字是頻頻出現(xiàn)在媒體中間，關(guān)于文憑造假一事，可能這是他第一次以這樣的“負(fù)面新聞”出現(xiàn)。一向可以在媒體前面“作秀”的唐駿，現(xiàn)在似乎有一些磨不開嘴了。唐駿是否也陷入了“學(xué)位門”？好像近來的“××門特別多”。陷就陷了吧，這個(gè)“學(xué)位門”也沒有什么大不了的。反而是媒體是一片嘩然，有的網(wǎng)站還搞起了投票，好像是采眾人之所言，把這一個(gè)事情要論一個(gè)明明白白，忙得不亦樂乎？

對于事件，媒體一向是推波助瀾，現(xiàn)在都是搶獨(dú)家新聞和熱點(diǎn)新聞，以唐駿現(xiàn)在的身價(jià)“十億”，這個(gè)話題是值得說說的。不過，我倒認(rèn)為，從長遠(yuǎn)一點(diǎn)看，這是個(gè)別還是共性？我們會得到什么，又會失去什么呢？

對于唐駿，我毫不掩飾的說，我還是很敬佩的，且不管他文憑的真假和吹大，唐駿還是職業(yè)經(jīng)理人中的標(biāo)桿，這一點(diǎn)是現(xiàn)階段任何經(jīng)理人都不能超越的，也超越不了。有一家網(wǎng)站上有人撰一篇文章說，唐駿的成功是運(yùn)氣好？真的是運(yùn)氣好了，擋都擋不住嗎？說什么他當(dāng)中國區(qū)總裁是因?yàn)榫攀甏闹袊且粋€(gè)“小國”，管理層以上的人不愿意來，說微軟在中國的成功與唐駿沒有關(guān)系，說這是歷史的必然，因?yàn)?，中國前進(jìn)的步代是不能阻擋的。再者說，唐駿至今也說不清現(xiàn)任職的新華都是一個(gè)什么樣的企業(yè)？

看來，對于唐駿的“作秀”，很多人心里是酸酸的，說好聽一點(diǎn)是不適應(yīng)，中國人都是含蓄有加，至少說這番話的仁兄的心里是如此，真是事后諸葛亮啊，方舟子的一番話竟引起這么多人的感慨，我倒頗有些不吐不快了，這是什么？我認(rèn)為從唐駿這里，有一些東西被不經(jīng)意之間翻了出來，這就是中國式的悲哀，為了唐駿，也為了那些“憤憤不平”的人。

我似乎理解了唐駿，唐駿在日本、在美國微軟的經(jīng)歷，在很多國人面前，他是一個(gè)有“海歸”背景的中國人，在中國人眼里，他有些“洋”，包括他的思維，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的中國人是不善于“作秀”的，更別說吹什么薩克斯，那是克林頓喜歡的玩意，而唐駿卻時(shí)時(shí)表示有一點(diǎn)兒美國式的作法，演講，籃球、吹薩克斯，樣樣有個(gè)性。當(dāng)國人拼命往外企里鉆時(shí)，唐駿卻在土生土長的中國企業(yè)經(jīng)營，按網(wǎng)文意思，是不是唐駿不去盛大，陳天橋也會上市？從盛大到新華都，而且還是一個(gè)民族企業(yè)，準(zhǔn)確的說是私人、家族式企業(yè)，連這么復(fù)雜的中國式商場他都能搞定，他哪像是一個(gè)喝洋墨水的中國人？盡管唐駿是在八十年代出國，可以說是現(xiàn)代出國者的“前輩”，可我認(rèn)為，他的中國觀念甚至要濃于現(xiàn)有的歸國者。

在商界打工是要有能力的，尤其是中國的老板，閑時(shí)一個(gè)子兒也不會多給。所謂并不什么順歷史的潮流，是發(fā)展的必然，是“無為而為”，有這種想法的人還真是高看了唐駿，在九-愛華網(wǎng)-十年代的中國在跨國公司里就真的這么是連一般管理層都不愿來嗎？在微軟這么好混嗎？即使是我們認(rèn)為當(dāng)初在微軟能力不那么強(qiáng)的吳士宏在其書《逆風(fēng)飛揚(yáng)》描述的那樣，字語之間還是有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方。歷史是發(fā)展的，在中國發(fā)展的同時(shí)，除中國以外的國家也是在發(fā)展的，能力是在發(fā)展中增長的。

對于唐駿，我也不知道說什么，但這個(gè)文憑從他自己解釋看來，是有一些不真實(shí)的地方，只能說唐駿的骨子里還是一個(gè)中國人，這個(gè)面子工程總是拉不下來的，大概這也是中國人的劣根，這一種心理在我們生活中還很平常，但名人就不平常的，要不，茶前飯后有這么多的話題？相比之下，比爾蓋茨曾在公開的演講中說他的平生遺憾是為了創(chuàng)業(yè)而他中途退學(xué)，你看，蓋茨多灑脫，俗話說，江山易改，本性難移，大概aihuau.com也是這個(gè)道理。唐駿可能也意識到這點(diǎn)，他一直是在踩著中國人的鼓點(diǎn)，行現(xiàn)代管理的事（作秀和管理處事），一不留神，自己也成了“公眾談資的對象”。也這正常，據(jù)此，網(wǎng)上又報(bào)道了一大批老總級的人物文憑造假事件，真是一石激起千浪，起連鎖反應(yīng)了，這是不是劣根的共性現(xiàn)象呢。

學(xué)位事件的確是不應(yīng)該，但是不是什么事都要拿出來解釋解釋呢？我們是把它作為事件看還是現(xiàn)象看？我們既不能否定即一切，也不能一竿子打翻一船人，人是社會中的一個(gè)個(gè)體，企業(yè)也是一樣，人無完人，個(gè)性的缺陷和民族的劣根都是存在的，正因?yàn)閲恕爸孛?，才會有“重名”之事，我想，在社會的后續(xù)發(fā)展中，中國越來越多的融入世界，世界也在融合中國，一些我們所認(rèn)為的價(jià)值傾向是有所改變的。

一個(gè)人的成功和努力是不可抹滅的。

舉一個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦樱肆诸D的私生活一團(tuán)糟，還有史以來把他的私生活拿到國會上去討論，但這并不影響他的政治聲譽(yù)，在美國人心目中他依然還是一位偉大的總統(tǒng)。

事情兩個(gè)面，關(guān)鍵是我們要從哪面看。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/125852.html