愛華網“你未來的夢想是什么？”
“想干嘛就干嘛。”
“不想干嘛就不干嘛?！?/p>
“擁有自由職業(yè)。”
……
理想是豐潤的，現實多是猙獰棘手的。正如“傳統(tǒng)手藝人”得不到尊重一樣，類似《百鳥朝鳳》電影里嗩吶“非遺”面臨失傳絕跡一般，很多傳統(tǒng)的東西都在隨時代的變化而演進。“嗟乎！師道之不傳也久矣！”連韓愈也如此說過。
傳統(tǒng)紙媒年代，自由撰稿人還可以靠給報社、雜志及專欄供稿度日。而縱看當下，在互聯網資訊的沖擊下，很多撰稿人的處境是，免費或廉價供稿寫專欄，玩玩自媒體不斷炮制熱文、長尾文章吸引眼球兼提升影響力，偶爾接些“軟文槍文”的活兒，處境有些尷尬。更多的則玩起粉絲經濟，寫文章“吸粉”、“引流”，發(fā)發(fā)廣告或搞搞培訓，處處行獲利之實。即便不少靠經驗和能力沉淀的業(yè)界名人名家身掛各種“專家專欄”、“特約評論員”等頭銜一身，但這些始終不是能養(yǎng)家致富的“正事”。再者，對于更多活躍在互聯網的“文人墨客”而言形勢更加嚴峻，“寫手”？“段子手”？“槍手”？“水軍隊長”？……如此稱謂，不知道是對作者的贊許還是嘲諷。
自由撰稿人的生存與發(fā)展就這么難？
不僅如此，連掛牌作協(xié)的不少作家也過得并不如意。
對此，堅持、熱愛、態(tài)度與勇氣，很重要。
首先，師道不存久矣，原創(chuàng)作者已經很難獲得社會各界的足夠尊重。物欲橫流，時代“審美”變了，能寫的文化人不一定受人仰慕，有“才”海不如有“財”。國內版稅或稿費奇低，稿酬標準何時真正提高？提倡文化強國的今天，文化創(chuàng)作人大都無法獲得體面的尊重，體面的收入，甚至，體面的對待。于是，很多有潛質的文化創(chuàng)作者，只能設法往財政供養(yǎng)的文化事業(yè)單位靠攏，以討得一個保障日子相對安穩(wěn)的“飯碗”。文學與藝術時代土壤的缺失，讓文化創(chuàng)作者的“寫東西”已經不算什么值得驕傲自豪張揚的事。而且，低稿費的最大惡果，就是靠稿費生存的優(yōu)秀自由撰稿人瀕臨滅絕。還有，低稿費對應低質量，大家都嘩眾取寵趕時髦、趕量“賺快錢”了，誰還為那些可憐巴巴的有限稿費“字斟酌句”出精品呢。
其次，自由撰稿人缺乏良好的成長環(huán)境?？v看當下，浮躁的互聯網江湖，想要持續(xù)打造影響力還真不容易。要知道，網絡上的大號、寫手、段子手那么多，大家只喜歡湊熱鬧且“眾口難調”，那么，新鮮獵奇，熱文、長尾文章只能說是“妙手偶得”。當今鬧哄哄的網絡時代，能真正成為10萬+、100萬+閱讀量的文章往往需要“標題黨”、“有色獵奇”等元素吸引，又或者是“過于獨到隨時被秒刪”的“冒天下之大不韙”的作品。時代的守望者？思考者？瞭望觀察員？……要職業(yè)操守，要匠心，要原則尊嚴，還是要閱讀量可換取的“白花花銀子”？這，本身就是一個問題。
更有甚者，有人說，全職“自由撰稿人”已死。雖此話有點偏激，但是如果想靠專職寫東西發(fā)財致富，還是“洗洗睡”吧。類似韓寒、郭敬明等年少作家成名的模式僅是極少數，況且，當下大環(huán)境及機遇也變了。除非攤上什么好事大事，一夜成名的機會近乎渺茫。因為，會寫能寫的人很多，輿論管控又強，有些不符合平臺立場的東西是“出不了街”的。而且，隨著網絡時代的到來，快速多樣閱讀的需要，作者的文筆顯得并不是最重要，創(chuàng)作的門檻也大大降低。才華？文采？行文布局？快餐經濟時代，多樣化和干貨觀點反而是最重要的！現實中，“草根寫手”靠寫文章撰稿成名的機會就像“投機買彩票”一般，因此，很多人往往是多重身份，例如正職工作“干體力活”之余寫寫文章，兼撰寫軟文“賺些外快”罷了。因此，全職的自由撰稿人，已經很難“獨善其身”、靠文字過好日子。即便是有定期的媒體專欄或企業(yè)約稿，這些稿費更多象征的是名譽，而不是意味著名利雙收。
那么，接下來，“全職自由撰稿人”恐怕會漸漸絕跡，“寫手”、“槍手”將取代“撰稿人”的美名？事實上，對于大多數堅持原創(chuàng)的作者而言，存在感是不大好的。除非，人品爆發(fā)，某一天成為能真正躋身上層社會的知名人士，這就另當別論。但是這等“逆襲”，談何容易！從草根到中產、富豪的蛻變，每一次“跳級”正如煤的形成般艱巨與漫長，基本上是需要經過“幾代人”的艱辛努力，而且還不一定！即便是網紅，一夜爆紅，但誰又能保證能火多久？想當年紅極一時的慕容雪村不也逐漸被人淡忘？早期網紅芙蓉姐姐、鳳姐，不也“寶刀已老”，高關注不再？
最要命的是，抄襲、剽竊、假冒成風，讓原創(chuàng)作者的“勞動成果”難以得到足夠的重視與保護。這種不良風氣的結果就是，嚴重扼殺原創(chuàng)作者的寫作動力，自由撰稿人行業(yè)瀕臨崩潰。稿費低也罷，如果能切實保護好原創(chuàng)作者的知識產權的話，“小數也可怕長計”。但現實的情形是，知識產權保護有法可依，但缺乏前置性的保護與打擊力度。若凡事都要起訴維權的地步，國內知識產權的保護工作真是“呵呵”了。這跟治病、治未病與急救，是同一道理。而且，遇到版權糾紛，原創(chuàng)作者維權也幾乎沒多少“好果子”吃。例如，此前有作家起訴出版社勝訴，但是，最終獲賠金額卻極低。爭來爭去，到頭來，不過是討個名分罷了。
現實中，知識產權保護年年講但依然問題一堆，在互聯網洪水猛獸的沖蝕下，原創(chuàng)作者近乎是在“裸泳”，權益始終沒有得到足夠重視。譬如，在某平臺好端端用心經營一個媒體號或公眾號，粉絲看漲，但某一天竟然有一模一樣的號出現在其他平臺上，還以為是“出名”后“自動進駐”了，結果是賬號名稱、圖標到介紹都被別人搶注統(tǒng)統(tǒng)復制過去罷了！最要命的是，當下自媒體平臺都是以誰先注冊誰用誰擁有的原則，且各平臺各自為政，互不承認，原創(chuàng)自媒體作者往往追訴無門。此前，就有公司惡意搶注知名自媒體名稱，反過來為難自媒體人的。其實，當下自媒體平臺這么多，自媒體人精力有限，文人清高不拘泥細節(jié)，文章出來自然有大量轉發(fā)，因此，并不是每個平臺都注冊進駐使用，分身乏術啊！相比年年講、處處提的知識產權保護，還不如來個行業(yè)自律自成風氣來得“受用”。家有家規(guī)，行有行規(guī)，這個“約定規(guī)矩”的重要性，可以從“江湖事江湖了江湖發(fā)落”的情形找到印證。而這種“江湖規(guī)矩”，在一定程度上可以保護原創(chuàng)作者賴以生存發(fā)展的“原生態(tài)”。起碼，社會及行業(yè)中要從道德層面形成巨大輿論壓力，抄襲、剽竊或惡意冒充，是極度可恥、被時代所唾棄的，為全業(yè)界所不容的，社會征信體系當發(fā)揮作用！
對此，當今自媒體盛行，若各大平臺能“打破隔膜，團結起來”，無論什么平臺，媒體號名稱誰最先注冊使用后就形成名稱與所有者信息的絕對關聯，之后他人注冊的均不能通過的話，那些惡意搶注別人媒體號、公眾號的“李鬼”就“難以置喙”，原創(chuàng)作者就可以更安心地創(chuàng)作了。而不是當下抄襲成風，剽竊別人勞動成果者還可以得到有關平臺的“保護”大行其道。于是，對于當下那些專門抄襲的“小偷”、“老賴”，對于那些剽竊、冒充別人賬號惡性搶注的“李鬼”，很多原創(chuàng)作者只有憤懣地說：“人在做天在看。風高雨急，江湖路遠，上得山多終遇虎，問候你全家，走著瞧?！?/p>
除了以上種種環(huán)境困擾著自由撰稿人、原創(chuàng)作者的生存與創(chuàng)作，還有一個重要因素不可忽略，那就是：不斷地寫很容易把人掏空，也對堅持深度與原創(chuàng)的作者健康不利。尤其是寫即時評論的“筆桿子”。如此鮮活時令消費的作品，要快速又要深入獨到，耗時耗力，但這類文章既不便成冊銷售，也難以形成閱讀的持續(xù)“長尾效應”——僅供短時效的精品消費，能不累人嗎？對此，不斷追逐新聞熱點、指點江山激揚文字、恪守專業(yè)不斷突破的編輯、記者、專欄作者等文人的猝死，早不是什么新鮮事。想想今年6月底34歲的天涯副主編金波在北京地鐵站突然暈倒，路人急救無果離世……講情懷講理想的文人不好過，主編不好當啊。
俱往矣……然而，現實中的種種，“前輩”的教誨，已讓曾經有志做自由撰稿人的“小年輕們”紛紛打退堂鼓。這也正如，很多做廣告行業(yè)的人，都勸說親友不要進“廣告圈”一樣。女怕嫁錯郎，男怕入錯行??！棋差一著滿盤皆輸！
盡管很多自由撰稿人在圈內都吹風“打退堂鼓”了，但是“心有不甘”的堅持，讓這群人不愿意醒來，而基于現實困頓的慣性也不愿醒來。那么，愿媒體、機構及自由撰稿人當聯合起來，提正氣打歪風，促國內文化事業(yè)良性發(fā)展，以無愧于歷史、國家、人民。
文人都是有理想和抱負的：“人生自古誰無死，留取丹心照汗青？”有理想，很重要，正如馬云所言，“夢想還是要有的，萬一實現了呢？”而且，有理想與追求本身就非常了不起！最小的星球，也有屬于自己的“小宇宙”！
一入江湖歲月催，回不了頭了？三十六行行行出狀元，既來之則安之。否則，世界上若沒有掏糞通渠的職業(yè)，萬一家里的馬桶堵了就只有自己來了。做好本職，而且還要有匠心精神。賣辣醬可以賣到世界各地，老干媽陶華碧的傳奇告訴大家，行業(yè)無分貴賤，甚至還可以小博大。
可口可樂前董事長伍德魯夫曾說過：“假如我的工廠被大火毀滅，假如遭遇到世界金融風暴，但只要有可口可樂的品牌，第二天我又將重新站起?！笔堑?，做編輯的、碼字的、寫稿的、寫策劃案的，若某一天自己經營的媒體或媒體號、專欄、公眾號等平臺一夜關閉，全部消失，甚至連一直耕耘的圈子www.aihuau.com和人脈都沒了……一切，憑自己的見地才華與筆桿子，從零開始，推倒，重來。就自由撰稿人、自媒體人等而言，個人魅力、才華、思想與價值本身，才是“品牌”的根本。
世道多舛，師道不存？文人爬格子，越來越不受待見了？路很長，夢想大都很渺茫？人在做天在看，金剛怒目，菩薩低眉？駿馬秋風冀北，杏花春雨江南？酒可醉人，文能宴客？文化氛圍的沒落，時代的挽歌？
心有猛虎，細嗅薔薇。
（注：此文由作者原創(chuàng)于2016年11月23日）
