創(chuàng)業(yè)病例: 中關(guān)村一家公司,擁有一項成熟的技術(shù),這項技術(shù)在國內(nèi)是填補空白的。由于技術(shù)的先進與實用,爭取到了國家科技部無償資助的創(chuàng)新鼓勵基金和一些投資者的資金。他們還找到了一位“從前在投資公司干過”的MBA做經(jīng)理人。在20多個人的公司里,核心技術(shù)人員4人,全部為研究生,其他管理人員,包括市場開發(fā)、人事、財務(wù)全部是MBA,成立了幾個項目組。至此,豪華的創(chuàng)業(yè)陣容形成了:領(lǐng)先的技術(shù)+數(shù)百萬資金+20個博士、碩士、MBA。結(jié)果是半年后,產(chǎn)品沒生產(chǎn)出來,最后散伙了之。 坐堂醫(yī)分析病例: 1、他們不是在創(chuàng)業(yè),是在演出一場以創(chuàng)業(yè)為名義的劇。他們不懂得創(chuàng)業(yè)的真諦和創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵是什么,以為以學歷為代表的知識密集便是創(chuàng)業(yè)的優(yōu)勢,三大資源不是整和,而是簡單的集合?!? 2、離譜的分析。當事人分析失敗的原因是:“應該早些拿出產(chǎn)品”、“信任代替不了制度”、“相互交流不夠”、“不能當斷不斷”、“激勵機制不合理”等,這些原因都沒有說到點子上。其實他們失敗的根本原因是沒有資本之魂。離開資本的靈魂,知識就是知識,技術(shù)就是技術(shù),而不是可以創(chuàng)造財富的“經(jīng)濟”?!? 3、概念的束縛。傳統(tǒng)的資本概念是指物質(zhì)要素和知識、技術(shù)。一涉及創(chuàng)業(yè),則一個項目、一個技術(shù)、一筆資金、一伙人、一張執(zhí)照―――干起來了,干不下去了,就認為是項目不行。創(chuàng)業(yè)行為就是這樣此起彼伏、前赴后繼。其重要原因,是傳統(tǒng)的資本概念和時髦的知識經(jīng)濟觀念引導人們,把創(chuàng)業(yè)投資理所當然地認定是投入資本要素。是資本的要素性觀念框住了我們的思維,誤導了他們的投資行為。 對癥下藥: 1、知識≠經(jīng)濟。經(jīng)濟中包含知識,而知識中沒有經(jīng)濟,知識本身也不可能成為獨立增值的“經(jīng)濟”。尤其是對創(chuàng)建一個經(jīng)濟實體的產(chǎn)業(yè)投資而言,知識同土地、廠房、設(shè)備、原材料、勞動力一樣,是構(gòu)成項目的資源或要素,盡管與其他要素相比有時更重要,但它終歸是要素。結(jié)論是:經(jīng)濟中有知識,知識中沒有經(jīng)濟。知識是一種資本形式但不是經(jīng)濟。 2、走出知識創(chuàng)業(yè)的誤區(qū)。把知識與經(jīng)濟聯(lián)系在一起,叫“知識經(jīng)濟”。突出了知識的作用,也引導人們把知識本身看成經(jīng)濟。而大量的事實證明,任何傳承的專業(yè)知識都代替不了創(chuàng)業(yè)的真正本事,光憑知識投資創(chuàng)業(yè)的,都避免不了在歷經(jīng)失敗之后,補上“經(jīng)濟”這門課?!? 3、知識與經(jīng)濟之間的三個轉(zhuǎn)化:理論到技術(shù)的轉(zhuǎn)化,技術(shù)到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,產(chǎn)品到市場的轉(zhuǎn)化。這是三個絕對不可逾越的過程,其艱難程度往往不亞于知識本身的創(chuàng)造。越是高新、尖端的技術(shù),這個過程可能就會越長,因為它碰到的轉(zhuǎn)化所需要的條件更多。什么是完成轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵性力量?誰來完成知識向經(jīng)濟的轉(zhuǎn)化?是靈魂資本。比爾?蓋茨曾說微軟的幾千億美元都在他的腦袋里,這當然是對的。但人們把他腦袋里的東西看成是軟件、OFFCIE、WINDOWS、XP―――錯了。軟件占10%,90%是資本。因為軟件的價值是由流通的數(shù)量決定的,制造流通數(shù)量的是把軟件市場化的能力,是商業(yè)才干和商業(yè)手法,比方說把應用軟件捆綁在視窗上一塊兒賣。知識本身不能“經(jīng)濟”,能“經(jīng)濟”的是F資本?!? 4、明確資本積蓄的方向。靈魂資本的觀念揭示了創(chuàng)業(yè)的本質(zhì),是投入一種創(chuàng)造性能力。而這種能力又只能通過實踐獲得。這樣,就明確了獲得這種資本的方向。實踐對創(chuàng)業(yè)能力是自古華山一條路,有實踐就有能力,沒實踐就沒有能力?!? 5、決定轉(zhuǎn)化的是“靈魂”資本。一個“投”字,把“資”與這個行為的主體―――人連接起來。這樣,人的靈性就滲透到物中,物就成為人的靈性的載體。這樣,是“靈”決定物的一切。作為投資中的“資”,當然不能排除包括知識在內(nèi)的資本要素;但是,作為投資中的“資”,從時間順序上說,首先不是知識資本要素;從重要程度上說,也不是知識資本要素;從對投資成敗的決定作用上說,則完全不是知識資本要素?!? 靈魂資本是相對于要素資本而言的、具有“靈魂”性質(zhì)的資本。靈魂資本是投資人應該具有的資格、本領(lǐng)、資質(zhì),這是對靈魂資本最通俗的解釋,是獨立于要素資本之外、超越要素資本之上、滲透于要素資本之中,在創(chuàng)業(yè)投資和經(jīng)濟活動中,起首要和決定作用的資本。

????結(jié)論: 1、知識、技術(shù)、信息與貨幣及其物質(zhì)形態(tài),都是創(chuàng)業(yè)中的資本要素; 2、決定創(chuàng)業(yè)成敗的是資本的靈魂或靈魂資本,可理解為“資格”; 3、創(chuàng)業(yè)是投入一種以智慧為底蘊的創(chuàng)造能力,啟動一個能量的開關(guān)?!?
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/117776.html
愛華網(wǎng)



