??便利店大面積虧損開始于2004年,在經(jīng)過2002年、2003年的急速圈地后,無差異化的過度競爭讓便利店從火熱期走入冰凍期。 過度競爭 ????超市發(fā)退市并不是一個個案,越來越多的本土便利店企業(yè)難擋虧損,開始撓頭尋求應變之策。便利店是一個靠規(guī)模與選址取勝的市場,規(guī)?;梢詼p少相對的管理成本;選址能降低開店成本與經(jīng)營成本,這兩點已成為關乎便利店企業(yè)生存的兩個變量。對7-11這樣實力雄厚的跨國公司來說,贏利并不是一件迫切的事,真正讓它們愁眉緊鎖的是如何在兩個變量間找到平衡。在中國這個巨大而多變的市場,7-11們正在飽受財務報表的折磨,不過,這并不能阻擋后來者的興趣。 ????在繼7-11巡道進入中國多年后,日本第二大便利店全家也按捺不住,開始在上海這個火藥味十足的市場安營扎寨。全家董事長上田準二曾在一次集團經(jīng)營會議上振臂表示:全家便利店沒有理由放棄這個13億人的巨大市場。這句話你可認為它是空洞的豪言,因為便利店并不是一個適應農(nóng)村市場的業(yè)態(tài);也可能認為是一種信心,因為按照全家的實力與規(guī)模,它有理由相信能在2010年達到3000家店的規(guī)模。如今三年過去了,全家在中國的發(fā)展并不盡如人意??s減規(guī)模的還有最早進入上海的老牌便利店羅森,為了減少虧損額,它今年將開店目標定在30家,在不景氣的去年,它只開了73家。 ????和許多行業(yè)一樣,這個并不太賺錢的行業(yè)正遭遇著瓶頸,雖然每年它都吸引著眾多的商家加盟。在以往,便利店的經(jīng)營者們將目光聚焦在白領出沒的高檔辦公區(qū),而對于相對低端的社區(qū)市場并沒有拋出太多的目光。如果過度將精力分散到社區(qū),除了要與夫妻店直面抗衡外,另一個核心難題是難擋大型超市的品類與價格優(yōu)勢。現(xiàn)在,它們不得不開始放低身段走向社區(qū),不斷上漲的開店成本與越來越少的店鋪資源,讓它們不得不作出艱難的選擇。 ????夫妻店與超市占主導的社區(qū)市場,顯然比高檔辦公區(qū)更具不確定性。正是這種不確定性,讓便利店的經(jīng)營者不敢輕易涉足。但現(xiàn)實的虧損,讓它們不得不考慮到另一種生存方式。有業(yè)內(nèi)專家認為,便利店和早期的自選商場如出一轍,由于開店成本過高、又沒有找到適合自己的贏利模式,最終被超市所取代。事實上,現(xiàn)在很多便利店都在刻意模糊與小型超市的概念差別,在產(chǎn)品結構上試圖滿足居民的所有需求,從而喪失了作為便利店的競爭優(yōu)勢。 ????“目標顧客群的定位是這一業(yè)態(tài)能否順利發(fā)展壯大的關鍵所在?!比舜蟾苯淌?、便利店業(yè)態(tài)專家黃江明認為,定位模糊帶來的一個問題是商品結構不合理,從而導致毛利率較低,很難盈利。 ????在遭遇虧損寒流后,越來越多的便利店開始著手重新定位自己,邁出了從千篇一律到差異訴求的重要一步:從2005年開始,7-11等國外便利店開始增加新的產(chǎn)品與服務,以圖讓這些新產(chǎn)品填補不斷虧損的窟窿。 ????同步差異化的還有外在的形象。以前,所有的便利店都在學習7-11,無論從裝修風格,還是到產(chǎn)品陳列,它們都刻意追求7-11化。而今,更多的細節(jié)差異開始出現(xiàn)在各個便利店。來自臺灣的OK店開始增加了面包點心的品類,甚至開辟了一個茶點區(qū)供顧客休憩;而另一些本土的小店開始供應中式快餐,并將大塊空間出讓給就餐的顧客。即便是一成不變的7-11,它也開始了各類有趣的促銷活動,與一貫的“我行我素”風格有所不同,它試圖讓自己更加親民,并擴大消費群。 無奈轉(zhuǎn)身 ????無論是7-11、C-store還是全家,它們離贏利的目標還有一定距離,不過,在商務部放寬投資限制后,這些外資便利店悄然展開了新的整合運動。超市發(fā)的退市,引發(fā)了眾多便利店巨頭的興趣,這恰好適合7-11等外資企業(yè)的胃口,因為在北京,再也很難有優(yōu)質(zhì)而廉價的店鋪可供選擇的了。 ????在以往,外資企業(yè)由于政策的限制一直以直營的方式慢跑,它們首先考慮并且占有的是優(yōu)質(zhì)的店鋪資源,在特許商業(yè)領域,選址往往是決定經(jīng)營成敗的關鍵。在開放投資后,誰都能料到它們的目標是什么。7-11收編可的在廣州的店鋪也許是一個征兆,事實上,在過去一年里,它開始在珠海、???、天津等城市開店,并開始謀局二級市場。在大城市開店成本大幅上漲的前提下,二級城市逐漸成為另一片戰(zhàn)場。 ????一個普遍的理論是:便利店要在人均收入達到4000美元左右時候才可以被廣泛接受。但這也許不太適合中國的國情,在一些新興城市,之前一直恪守這條準則的外資便利店開始破局而出?!按蟪鞘谐杀镜牟粩嗌蠞q和店鋪資源的短缺,是它們退而求其次的關鍵原因。”一位業(yè)內(nèi)人士分析,便利店大面積虧損開始于2004年,在經(jīng)過2002年、2003年的急速圈地后,無差異化的過度競爭讓便利店從火熱期走入冰凍期。 ????這并不是一個太壞的消息,暫時的低迷會帶來行業(yè)間的整合,這是慣例。人們習慣將便利店的競爭看成是土洋之戰(zhàn),一方是經(jīng)驗豐富的國外品牌,它們用資金開路進行圈地運動,如7-11、全家、羅森等;一方是本土的商業(yè)品牌,它們借用已有的供貨商和渠道實現(xiàn)擴張,如可的、快客等。這不是一場對決游戲,而是一場競跑,在今年二月份商務部解凍外資商業(yè)特許經(jīng)營業(yè)務后,這場競跑賽的差距越來越懸殊。 ????但在便利店業(yè)態(tài)觀察者陳志華看來,過去兩年來的變局只不過是一個新興行業(yè)走向成熟的必經(jīng)過程。除了一些規(guī)模較小的便利店退市外,大部分品牌并未有撤離的跡象。這意味著,在全面虧損的情況下,未來的好日子并不是不可預期。只不過由于過度模仿日本、歐美的經(jīng)營模式,加之消費者對便利店的接受需要一個漸進的過程,虧損的狀況才會如此大面積出現(xiàn)。 ????陳志華認為,中國便利店行業(yè)不會因為暫時的虧損而長期陷入低潮,而從商業(yè)區(qū)到社區(qū)的轉(zhuǎn)變和滲透,將會讓更多的便利店沖出虧損的迷霧。這并不需要一個漫長的過程,也不是一個戰(zhàn)略的大轉(zhuǎn)彎,而是改變選址策略并重新優(yōu)化商品結構。這對大多數(shù)便利店并不是難事。不過,也有人將這種變化看成是從“等死”到“尋死”,因為拋棄最具消費力的群體而到社區(qū)與低廉的超市、夫妻店競爭,這無異于自斷財路。

????在這場集體轉(zhuǎn)型的過程中,跨國公司顯然更具抗風險性,盡管它們與國內(nèi)的企業(yè)同在一條起跑線上。7-11是最早意識到危機的一家企業(yè),從去年以來,它開始四處打探成熟社區(qū)的店鋪價格,如今已開始在這些社區(qū)布點運作。在廣州麗江花園,7-11打破了百米之內(nèi)不得開第二家的禁令,短短五十米內(nèi)竟然開了兩家店。在此之前,這個號稱廣州最具生活氣息的成熟樓盤,一直沒有獲得連鎖便利店們的關注目光。 ????另一個不得不考慮的因素是,跨國公司的雄心與中國本土企業(yè)的決心并不相同??鐕敬蠖嘁员憷暌暈閱我划a(chǎn)業(yè)專注經(jīng)營,而國內(nèi)企業(yè)大都從百貨零售業(yè)轉(zhuǎn)型而來,便利店只不過是它們眾多產(chǎn)業(yè)中的小項目。一個典型的例子是,7-11不可能因為虧損而退出市場,但如果是可的、快客,這卻是一個再自然不過的事。實際上,可的在廣州、杭州兩地出現(xiàn)嚴重虧損后,轉(zhuǎn)讓甚至關閉了大部分店鋪,但迄今為止,7-11尚未轉(zhuǎn)讓一家。 ????未來還將是一場硬仗,焦點不在于資本與實力,而是在于品牌核心價值、戰(zhàn)略企圖心和系統(tǒng)管理等軟實力的較量。當整個行業(yè)低迷之時,做加法或者做減法已經(jīng)不能看出成敗。在這個寒冬,也許只有隨市應變、精準定位,才能安然度過冬眠期。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/110618.html
愛華網(wǎng)



