??2007年的直銷業(yè)已經(jīng)漸漸習(xí)慣了立法監(jiān)管的嚴(yán)肅表情和拿到牌照必須付出的耐心等待。對于仍然愿意開展直銷業(yè)務(wù)的企業(yè)來講,在立法規(guī)定的條條框框下,尋找屬于自己的出路任重而道遠(yuǎn)。在目前看來,嚴(yán)實(shí)縝密,縱橫交錯的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),令每一個企業(yè)都必須循規(guī)蹈矩地謀求生路。與此同時,在縫隙中滋生的“攫取利潤的萌芽”也在繁衍。由于不能斷定這些是否是“有毒的草”,我們無法將其鏟除——直銷店鋪便是如此。? ????2005年底,《禁止傳銷條例》和《直銷管理?xiàng)l例》先后生效,隨之而來的“多層次計酬”被廢止,“店鋪+直銷員”模式被認(rèn)可,使得業(yè)內(nèi)的“救亡運(yùn)動”暗流涌動。而隨著直銷企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型,直銷立法在生效的同時也在被慢慢解讀,露出盲區(qū)。最近,在“人傳人”被視為傳銷的法律環(huán)境下,直銷店鋪被很多業(yè)內(nèi)人士大做文章,“店傳店”、“店鋪團(tuán)隊計酬”等方式在公開場合被提及。在“自然人”與“自然人”的多層次計酬被法律禁止的時候,“法人”與“法人”之間利益?zhèn)鬟f還在法律范本中找不到對應(yīng)條款。而這種模式是否可行、是否違法尚無據(jù)可查。? ????政策禁錮?開店成直銷企業(yè)首選? ????“開店肯定是沒錯的”,近日一位不愿意透露姓名的直銷專家向記者表示,無論是在直銷立法出臺后還是在其出臺前,開設(shè)零售門店的做法是無可非議的。? ????2005年12月1日正式實(shí)施的《直銷管理?xiàng)l例》明確規(guī)定,直銷企業(yè)在其從事直銷活動的地區(qū)應(yīng)當(dāng)建立便于并滿足消費(fèi)者、直銷員了解產(chǎn)品價格、退換貨及企業(yè)依法提供其他服務(wù)的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。依據(jù)這條規(guī)定,許多企業(yè)在實(shí)際操作中均對已經(jīng)擁有的零售門店進(jìn)行改造,使其同時具有服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的功能,而一些企業(yè)也在新開設(shè)的門店中加載服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)功能,店鋪則可以同時承擔(dān)網(wǎng)點(diǎn)與銷售的雙重任務(wù)。對于行事要小心翼翼的直銷企業(yè)來講,開店一時間成為必要也是最保險的擴(kuò)張方式。相比起直銷員招募、培訓(xùn)的緩慢進(jìn)程,店鋪推廣被視為直銷企業(yè)眼下可以放心去做的最有效的事情。? ????中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會常務(wù)理事、直銷業(yè)專家胡遠(yuǎn)江認(rèn)為,在目前的情況下,開店就成為一個兩全策略,進(jìn)可攻退可守。? ????雖然,目前的直銷企業(yè)對轉(zhuǎn)型方案和直銷員招募進(jìn)程均十分低調(diào),但是,對于開店計劃卻毫不避諱。據(jù)悉,從去年開始,各大直銷巨頭都開始了擴(kuò)店的工作。康寶萊的計劃是到2006年年底其直營店的數(shù)量將達(dá)到30家。而有消息稱,南方李錦記則決定,第一階段投資1億多元在全國25個中心城市開設(shè)25家“無限極”直營店?!叭缧隆敝袊偛们皴\云曾透露,2007年,“如新”將使得專賣門店數(shù)量達(dá)到200家,并設(shè)立1000個服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。安利在其新業(yè)務(wù)制度中也開放了服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)加盟,表示欲加盟安利服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的加盟者,需持有工商營業(yè)執(zhí)照,其固定經(jīng)營場所符合商務(wù)部相關(guān)法規(guī)及安利(中國)對服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的要求。? ???破解“自然人”概念?店鋪多層次計酬漸興起? ????記者在前不久舉行的直銷產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上獲悉,在目前的2000多家直銷企業(yè)中,只有不到1%獲得了直銷牌照,而獲牌的14家企業(yè)也多被局限在某些特定區(qū)域開展直銷業(yè)務(wù)。這就使得未獲牌企業(yè)和只獲得區(qū)域業(yè)務(wù)拓展權(quán)的已獲牌企業(yè)在按部就班地等待的同時,注意到了業(yè)內(nèi)提出的一種務(wù)實(shí)操作方法——店鋪團(tuán)隊計酬。? ????北京大學(xué)亞太教育與發(fā)展研究院教授王義表示,直銷優(yōu)勢原理中的團(tuán)隊經(jīng)營,網(wǎng)絡(luò)倍增原理應(yīng)該保留并堅持。如果在我國進(jìn)行直銷經(jīng)營,必須依照政策符合“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+持證直銷員”的模式,而開店則是中國直銷界的重要問題。對于在中國發(fā)展的直銷企業(yè),像沃爾瑪一樣掌握銷售渠道優(yōu)勢十分重要。通過特許經(jīng)營等途徑,把店鋪開好,將直銷員的營銷模式嫁接進(jìn)去,才能獲得成功。? ????王義表示,國家政策規(guī)定,直銷員不允許多層次計酬,其報酬總額不得超過其本人直接向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品收入的30%。而對店鋪則沒有明確規(guī)定,則可以嘗試“多層次計酬”,更多的折扣、獎勵給予店鋪,把人的獎勵轉(zhuǎn)變?yōu)榈赇仾剟睿@是政策允許的。 ????而據(jù)了解,目前確實(shí)有一些企業(yè)是如此操作的。有報道舉例稱,在某店店主的推薦下,某些客戶有開設(shè)門店的興趣,店主則可以通過這個“下線”提取更多的獎金收入。一些公司有規(guī)定,客戶可以在兩名或更多的店主繳納“保證金”之后,開出店鋪。而這兩名店主便是該客戶所謂的“上線”和“上上線”。如“上線”可能投資2萬元,“上上線”投資1萬元。此后,只要這3家店都可以完成2萬元/月的規(guī)定銷售額,那么“上上線”即可通過“上線”的銷售額獲得提成;而“上線”也可以通過新發(fā)展的店鋪銷售額獲得提成。? ????一家已經(jīng)獲牌外資直銷企業(yè)的經(jīng)銷商對記者表示,目前她的收入并沒有明顯的變化。有實(shí)力的經(jīng)銷商申請開設(shè)門店,通過門店按照從前的思路進(jìn)行銷售和原來的計酬方式實(shí)際上沒有太明顯的變化。? ???店鋪傳銷現(xiàn)立法盲點(diǎn)?實(shí)質(zhì)仍為傳銷? ????雖然在實(shí)際操作中,很多企業(yè)考慮或已經(jīng)采用了這樣的轉(zhuǎn)型方式,國家相關(guān)立法也沒有對于店鋪及“法人”的多層次計酬做出明確規(guī)定,但是相關(guān)專家表示,這樣的計酬方式實(shí)質(zhì)仍屬傳銷。? ????這位不愿意透露姓名的直銷專家表示,所謂的店鋪多層次計酬可以理解為兩種方式。一是店鋪內(nèi)的多層次計酬方式,是指店鋪內(nèi)“自然人”和“自然人”之間的多層次計酬,這個在國家相關(guān)立法后,肯定是違法的;而“店鋪傳店鋪”的方式還得細(xì)分,如果一個“自然人”注冊成為“法人”,帶著“法人”的護(hù)身符行多層次計酬之實(shí),是違規(guī)的,“上線店鋪”與“下線店鋪”通過資金鏈條的形式結(jié)成關(guān)系,也不符合法律規(guī)定。? ????該專家表示,目前我國的直銷立法禁止多層次計酬確實(shí)只針對了“自然人”,而在判定這種是否合法行為的時候應(yīng)該明確,不能僅僅參照《直銷管理?xiàng)l例》,還應(yīng)該注意到《禁止傳銷條例》。根據(jù)《禁止傳銷條例》中的傳銷的3種表現(xiàn),“店鋪多層次計酬”也應(yīng)該被判定為傳銷。? ????立法目前對此部分尚未明確,使得一些企業(yè)找到了打擦邊球的機(jī)會,但是隨著時間的推移,國家相關(guān)部門會注意到這種現(xiàn)象的存在,如何監(jiān)管,何時監(jiān)管,還要依據(jù)情況而定。 ????相關(guān)鏈接:《禁止傳銷條例》中所界定的傳銷行為表現(xiàn) ????雖然,其中只對“自然人”的行為做出界定,但是有專家認(rèn)為,披著“法人”外衣的“自然人”進(jìn)行的多層次計酬其實(shí)質(zhì)仍是傳銷。? ????第七條下列行為,屬于傳銷行為:? ????一、組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬(包括物質(zhì)獎勵和其他經(jīng)濟(jì)利益,下同),牟取非法利益的。?

????二、組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員繳納費(fèi)用或者以認(rèn)購商品等方式變相繳納費(fèi)用,取得加入者發(fā)展其他人員加入的資格,牟取非法利益的。? ????三、組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關(guān)系,并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬,牟取非法利益的。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/109823.html
愛華網(wǎng)



