??許多顧客在超市購(gòu)物時(shí),會(huì)對(duì)超市里的一些商品先在現(xiàn)場(chǎng)試用,而反復(fù)地試用使許多商品破舊損壞,顧客的這種做法令超市非常頭疼。5月30日下午,省城某超市就對(duì)一名試用商品后未買的顧客進(jìn)行了罰款懲戒,但顧客對(duì)超市的這種做法表示質(zhì)疑。? 據(jù)王女士講,30日下午,她帶著兩歲的兒子逛商場(chǎng),到收銀臺(tái)結(jié)賬時(shí),她將孩子玩過(guò)的電動(dòng)車從購(gòu)物車?yán)锬昧顺鰜?lái),沒給孩子買。但到超市出口的時(shí)候,保安以損壞商品為由將王女士攔下,并要求其交160元的罰款。最后,王女士只好交了100元罰款了事。? 王女士覺得很委屈,孩子只是玩了玩玩具車,他們又沒有偷竊,憑什么罰這么多錢。這家超市的一位負(fù)責(zé)人說(shuō),超市里被損壞的商品讓他們很頭疼。食品區(qū)的商品可以設(shè)試吃盤,可文具、玩具等商品不同于食品,一方面超市不能不允許消費(fèi)者試用,另一方面很多消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)缺乏消費(fèi)道德,致使試用時(shí)損壞的情況時(shí)有發(fā)生。? 記者隨后在省城某大型超市采訪發(fā)現(xiàn),文具專區(qū)里有一款鐵制文具盒,貨架上一共有十多個(gè),幾乎都沒有了外包裝,而且?guī)缀鮽€(gè)個(gè)都有劃痕,有的甚至已經(jīng)變形,挑了半天竟沒有挑出一個(gè)完好無(wú)損的。超市工作人員講,趕上“六一”兒童節(jié),熱鬧的玩具柜臺(tái)前顧客不斷,玩具經(jīng)常撒落一地,其中有很多玩具被不同程度地?fù)p壞,輕則包裝已被拆爛,重則“缺胳膊斷腿”,部分散放的電動(dòng)玩具車更是被玩得沒了電。? 山東信義律師事務(wù)所的韓文勇律師說(shuō),雖然商品損壞會(huì)給超市帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)損失,但是超市并沒有權(quán)力向消費(fèi)者收罰款。超市保安可以代表超市與顧客協(xié)商,根據(jù)損壞程度,要求顧客賠償。韓律師同時(shí)表示,超市作為公共場(chǎng)所,消費(fèi)者在注意維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí),也應(yīng)該遵守消費(fèi)道德,不應(yīng)故意損壞商品。?

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/109178.html
愛華網(wǎng)


