愛華網(wǎng)文｜黃亞生 ? 我最近在做關(guān)于中國消費(fèi)的課題，統(tǒng)計數(shù)據(jù)里有一個現(xiàn)象：中國的城市化速度從上世紀(jì)90年代末期開始大大加快，而中國居民消費(fèi)占GDP的比例卻同樣在這一時期開始下降。 其背后的原因是什么呢？中國的城市化不是一個市場化過程，而是政府驅(qū)動的過程，所以中國的城市化沒有出現(xiàn)市場驅(qū)動的城市化帶來的經(jīng)濟(jì)上的效益，比如應(yīng)該出現(xiàn)中產(chǎn)階級，應(yīng)該減少謹(jǐn)慎性消費(fèi)等。拋開我們常常講的中國居民儲蓄率偏高的問題之外，我發(fā)現(xiàn)最重要的因素是“農(nóng)民工現(xiàn)8202;象”。
上世紀(jì)90年代末期還發(fā)生了這種情況：大量農(nóng)民從農(nóng)村跑到城市來打工，他們的收入有了一次性的增加。按說他們來到城市以后，應(yīng)該能享用城市提供的諸如教育醫(yī)療方面的公共產(chǎn)品。從常理來說，工資大幅增加，可能儲蓄率會略有增加，這是個非常自然的過程。人的消費(fèi)是由很多因素決定的，像我作為中國人，到了美國，雖然掙的是美國工資，但也不會馬上像美國人那樣消費(fèi)，消費(fèi)習(xí)慣基本上還是中國人的方8202;式。 農(nóng)民從農(nóng)村跑到城市，消費(fèi)的習(xí)慣基本上還是延續(xù)過去的。但農(nóng)民工除了這些習(xí)慣外，他們拼命存錢的另一個最主要的原因是，他們不享有城市提供的公共產(chǎn)品。這直接導(dǎo)致了他們儲蓄率的增加，比如原來農(nóng)民工的儲蓄率是20%，由于消費(fèi)習(xí)慣，他們的儲蓄率變成了30%，但是現(xiàn)在我們調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，因為無法享受醫(yī)療等公共產(chǎn)品，他們的儲蓄率變成了40%、45%。 因為來到城市里，他們享受不到任何城市居民應(yīng)該有的公共產(chǎn)品，他不可能把小孩送到本地學(xué)校去，他看病也不可能公費(fèi)醫(yī)療。他怎么辦？他必須把所有可能的錢全部存起來，以便孩子能上學(xué)，家人能看病等。 農(nóng)民工對中國消費(fèi)到底會不會起到重要的作用？如果政府要拉動內(nèi)需，我們有沒有必要改善這部分人的消費(fèi)習(xí)慣？首先農(nóng)民工人數(shù)達(dá)兩億三，是非常大的一個群體；第二農(nóng)民工的崛起，對中國宏觀經(jīng)濟(jì)有很大影響，農(nóng)民工生產(chǎn)襪子，生產(chǎn)鞋，產(chǎn)出能力非常大，但是他們不消費(fèi)。 中國經(jīng)濟(jì)失衡不就是這個問題嗎？產(chǎn)出很高但不消費(fèi)。中國經(jīng)濟(jì)失衡，農(nóng)民工起到的作用是非常重要的。研究中國的消費(fèi)問題，應(yīng)該了解他們，改變他們，不能漠視他們的缺失。 農(nóng)民工之所以不消費(fèi)，是跟中國體制有關(guān)聯(lián)的，并不是農(nóng)民工自己造成這種現(xiàn)象。中國要解決內(nèi)需問題，應(yīng)該通過體制改革去解決，而不是通過中國政府主導(dǎo)驅(qū)動的城市化過程。 《時代》周刊把中國農(nóng)民工評為年度人物，因為他們對中國經(jīng)濟(jì)增長“保8”起到了重要作用，但我覺得他們在消費(fèi)中也有非常獨(dú)特的地位，如果我們能取消戶口制度的歧視，讓他們享受城市公共產(chǎn)品，這個龐大群體對整個消費(fèi)市場的改善還是相當(dāng)可觀的。這種改變不僅在于改善消費(fèi)，最重要的是這個過程同時也是中國社會走向和諧的過程。 在這次調(diào)研中，我發(fā)現(xiàn)國內(nèi)沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究農(nóng)民工，在中國，只有社會學(xué)家、律師把他們作為社會現(xiàn)象在關(guān)注，我覺得非常奇怪的就是中國研究經(jīng)濟(jì)的人為什么不重視這個問8202;題。 現(xiàn)在政府開始搞家電下鄉(xiāng)運(yùn)動，這種做法我并不反對，但我覺得這后面有一個假設(shè)，就是認(rèn)為農(nóng)民是有錢不花。其實主要的問題不是在這兒，你得把對農(nóng)村公共產(chǎn)品的提供這些問題解決以后，再去考慮銷售的問題?，F(xiàn)在政府認(rèn)為這是一個銷售渠道的問題，這個假設(shè)前提是錯的。我們要解決的是農(nóng)民工為什么有如此高儲蓄率的問題，這實質(zhì)上是因為他們的未來沒有足夠的社會保障。從這個角度來看，產(chǎn)品下鄉(xiāng)其實是在走彎路。??????? ????????????????????????（作者為麻省理工學(xué)院斯隆商學(xué)院教授）
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/106495.html
