愛華網(wǎng)亂世最怕的是千里荒野人相食，治世最怕的是驕奢過度而一朝自潰 當(dāng)年讀書的時候，印度同學(xué)因為語言的優(yōu)勢而對中國學(xué)生的表現(xiàn)不以為然。然而，當(dāng)這個標(biāo)榜為世界最大民主國家的國民在蓮花山環(huán)顧深圳的高樓時，不得不為中國的表現(xiàn)而驚詫不已。無論是新、舊德里還是班加羅爾，很難與這么一座高樓聳立的現(xiàn)代化城市競爭。 自紐約的帝國大廈奠定了現(xiàn)代高層建筑的典范之后，便成為新興國家積極效仿的對象。20世紀初，擁有最多高樓的美國將陳舊的歐洲甩到了身后；20世紀末，除日本以外（日本的高樓每日都會面臨火山與地震的威脅，所以才考慮把樓建在地理與生活方式均接近的上海）的亞洲新興國家紛紛建起更高的樓，力圖將美國也一并甩到身后；而到了21世紀，西亞新興的國家也在迪拜建起最具幻想力的高樓，以吸引全世界的眼球。 一方面,大家努力地把樓往高處建,免得太矮了讓人以為是個傳達室;另一方面,高樓大廈向來都是積極、正面的形象代言人。所以,建高樓由國家、地區(qū)主導(dǎo),演變成了以企業(yè)或財團為核心。 近來,聽說國內(nèi)某個村里也具備建高樓了。其高度直入中國Top 10,世界Top 30。該村負責(zé)人說:“最初計劃主樓建50層,在2011年為建村50年獻禮，后來考慮到去年是建國60周年,改成了60層。”之后又說:“花20多個億建一座樓,對我們來說不算什么?！?p> 這話聽著怎么這么耳熟？仿佛當(dāng)年有人在珠海建巨人大廈時也是說的這么類似的兩句話。于是乎，風(fēng)起云涌的批評、指責(zé)不絕于耳。 首先且看看這么高的樓有沒有必要建。村里這個樓顯然不是農(nóng)民用來屯放糧食或術(shù)士用來觀測天象的。據(jù)說如果提供給村民入住，則可以減少占地。城市中建高樓，是因為城市地少人多。那樣的一個村,人不多地也不少，放著別墅不住跑去住公寓，感覺似乎與《甲方乙方》中的那位想吃苦的大款有著同樣的心理。但人家富起來的村民們就是要憶苦思甜，想感受一下城里人的苦難生活。這總沒話說吧？
其次再看看這個樓造不造得起來。該樓與巨人大廈最大的不同是建設(shè)資金的來源。巨人的錢是借來的,而這村里的錢是自己花不完剩下的。錢多了沒地兒花,建個把樓眺望眺望田原風(fēng)光、讓老有所養(yǎng)的人們重陽節(jié)有個好去處,豈不快哉？不過,筆者認為似乎建個塔更符合經(jīng)濟效用:省錢、簡單、實用，又不失轟動效應(yīng)。 村民們造得起房子，那么讓他們造去吧。雖然對于無關(guān)之人無甚益處，但至少也無甚壞處。凡事只要把握住了度便好。 亂世最怕的是千里荒野人相食，治世最怕的是驕奢過度而一朝自潰。羅馬帝國之?dāng) ⑽鲿x之亡，便是源自羅馬貴族之驕奢、石崇之富。 司馬光在《資治通鑒》中分析秦王符堅之?dāng)〉脑驎r，引用了戰(zhàn)國時期的一段君臣對話： 魏文侯問李克曰:“吳之所以亡者何也？”李克對曰:“數(shù)戰(zhàn)數(shù)勝。”文侯曰:“數(shù)戰(zhàn)數(shù)勝，國之福也,其所以亡者何也？”李克曰:“數(shù)戰(zhàn)則民疲，數(shù)勝則君主驕;以驕主治疲民,此其所以亡也?！?p> 謹以上述這幾句話贈與該村以及所有其它領(lǐng)域的成功人士。 曾有一本書討論過人們的思維定式：人們面對超過自己購買力的商品時，常常想的是“我買不起”，而不是去想“怎樣我才能買得起。”希望這個樓可以成為一塊鼓舞他人的豐碑，在大家清談式的批評之后能更多地去反思為什么自己做不到。 魔鏡魔鏡，告訴我哪一座是這個世界上最高的樓！
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/105948.html
