環(huán)球財經(jīng)記者 黃楊 整理 進入新世紀,科技進步就越來越成為一部悲喜交加的進行曲。科學家們在追求科學真理的過程中,創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟和社會效益,但越來越多的有關(guān)倫理、道德和安全的問題出現(xiàn)了。我們無從知道科學家們是否嚴肅地考慮過科學的意義,也無法從展示最先進生產(chǎn)力的世博會上親身接觸到這些最前沿的科學,但肯定的一點是,人類將越來越接近宇宙和生命的終極意義。 強子對撞機: 終極探索還是終極毀滅 大型強子對撞機(Large Hadron Collider,簡稱LHC)剛?cè)〉昧肆W訉ψ驳闹卮蟪晒Γx奇的事情就發(fā)生了。來自CERN(歐洲核子研究機構(gòu))的安保人員發(fā)現(xiàn)在瑞士的LHC區(qū)域有一名可疑男子徘徊,當瑞士警察將其抓獲審訊時,這名叫Eloi Cole的男子稱自己來自未來,目的是來毀壞這個即將要毀滅世界的LHC。 當警察問及他的國家時,這個戴著領(lǐng)結(jié)穿斜紋軟呢的小伙說,“在未來的世界里,并沒有國家?!薄拔野l(fā)現(xiàn)希格斯玻色子(Higgs boson)能釋放出無窮的能量,我必須來阻止它。” 事實上,能夠產(chǎn)生歷史上最大碰撞能量的LHC,從理論提出之初就備受爭議。目前連全球最為頂尖的物理科學家們都不知道這個偉大的實驗將會帶來什么樣的后果。英國著名天體物理學家斯蒂芬·霍金在接受英國廣播公司(BBC)電臺采訪時認為,LHC是不會證實希格斯玻色子的存在,而找到“超對稱假說”中的“超伴子”是粒子的可能性更大。他表示:“如果我們沒有在試驗中發(fā)現(xiàn)希格斯玻色子的存在,那么這將是一件更令人激動的事情。因為這表明我們在某方面做錯了,我們需要重新來考慮這件事情。我已經(jīng)打賭100美元,他們是不會找到希格斯玻色子的?!?p> 不僅在實驗結(jié)果方面存在爭議,當前已經(jīng)有很多科學家對LHC具有十分大的風險性存有疑慮,甚至有人還對其采取了法律訴訟。美國人沃爾特·瓦格納2007年3月對歐洲LHC提出訴訟,稱其可能會毀滅世界,要求美國法官禁止這項實驗。瓦格納在自己的網(wǎng)站上公布了控訴“大型強子對撞機”的證據(jù),說對撞實驗產(chǎn)生的“奇異微子”足以把地球甚至整個宇宙變成一團奇異物質(zhì)。但最終受理瓦格納訴訟的火奴魯魯法院最后裁定,沒有司法權(quán)限去處理瑞士的事務(wù)(LHC位于瑞士日內(nèi)瓦郊區(qū))。這個為了羞辱大型強子對撞機背后的科學和安全性的訴訟,最終使大型強子對撞機聲名大噪。 LHC這一長達14英里的環(huán)形地下粒子加速器,承諾為科學家們揭開神秘宇宙的未解之謎。該工程規(guī)劃長達25年,耗資100億美元,并且在3月30日終于正式實現(xiàn)質(zhì)子碰撞了。而它的第一個也是最重要一個任務(wù)是證明(或推翻)備受關(guān)注的希格斯玻色子這種單粒子的存在,這種粒子如此受人寵愛,以致于被人們冠以“上帝粒子”的美名。 1964年,那時候,皮特·希格斯,一個居住在愛丁堡的英國靦腆科學家,提出了一個可以解釋宇宙中四種作用力粒子中的兩種——帶電磁作用力粒子和帶弱相互作用力粒子——它們在宇宙冷卻的時候會有不同的質(zhì)量的理論(在宇宙大爆炸發(fā)生后的瞬間,當然,一切都沒有質(zhì)量,存在的只是一種單純的,虛無縹緲的完美)。 要找到希格斯玻色子的方法是制造一個宇宙大爆炸發(fā)生后的模擬環(huán)境,功率強大的LHC以7兆電子伏特(7TeV)的能量使得粒子在比深空還要冷的溫度環(huán)境中以接近光速的速度快速飛行。加大了的能量使得科學家能夠更接近宇宙大爆炸發(fā)生后存在的高能量狀態(tài)。當然,也可能結(jié)果如霍金所說,即使達到如此之高的能量也有可能無法找到希格斯粒子。也許,它根本就不存在。 納米:構(gòu)建所有的物體 也許根本用不了多久,尺寸只相當于分子大小的納米機器人就將源源不斷地進入人類的日常生活。它們將為我們制造鉆石、艦艇、鞋子、牛排和復(fù)制更多的機器人。全世界的研究機構(gòu)都在想方設(shè)法將這些設(shè)想變成現(xiàn)實。美國前總統(tǒng)克林頓甚至成立了美國國家納米研究機構(gòu),提供50億美元進行這方面的嘗試。 當然,從理論到真正實現(xiàn)應(yīng)用是不能等同的,但納米機械專家已經(jīng)表明,實現(xiàn)納米技術(shù)的應(yīng)用是可行的。在掃描隧道電子顯微鏡幫助下,納米機械專家已經(jīng)能將獨立的原子安排成自然界從未有過的結(jié)構(gòu)。此外,納米機械專家還設(shè)計出了只由幾個分子組成的微小齒輪和馬達。 在理論上,納米機器可以構(gòu)建所有的物體:利用納米機器將獲取的碳原子逐個組織起來,變成精美的金剛石;將二氧化物分子重新分解為原來的組成部分;在人血中放入納米巡航工具,它能自動尋找沉積于靜脈血管壁上的膽固醇,然后將它們一一分解;將來納米機器能夠把草地上剪下來的草變成面包8943;8943; 全世界的納米技術(shù)專家都期望在25年內(nèi)實現(xiàn)這些存在于科學陳列室中的想法,創(chuàng)造出真實的、可以工作的納米機器。這些納米機器有微小的“手指”可以精巧地處理各種分子?!笆种浮笨赡苡商技{米管制造,它的強度是鋼的100倍,細度是頭發(fā)絲的五萬分之一?!半娔X”可能由碳納米管制造,這些碳納米管既能做晶體管又能做連接它們的導(dǎo)線?!半娔X”也可能由DNA制造,用適當?shù)能浖妥銐虻撵`巧性進行武裝的納米機器人可以構(gòu)建任何物質(zhì)。 要制造一輛汽車,可能要調(diào)動數(shù)以一百億億計的納米機器人同時工作,于是納米科學家設(shè)計的納米機器人可以完成兩件事情:執(zhí)行它們的主要任務(wù)和制造出它們自身完美的復(fù)制體。如果第一個納米機器人能夠制造出兩個復(fù)制體,這兩個復(fù)制體每個又可制造出兩個自己的復(fù)制體,很快就可以獲得萬億個納米機器人。

但是,假如納米機器人忘記停止復(fù)制會發(fā)生什么?如果沒有一些內(nèi)建的停止信號,納米機器人忘記停止復(fù)制這種災(zāi)難的可能后果將會是無法計算的。 人造生命:物種失控? 生物學界一直期待著這樣的場景:電腦上先“編程”設(shè)計某種生物,摁下“打印”鍵,接著按圖紙生產(chǎn)出需要的DNA,最后植入某個細胞,一個全新生命便制造出來了。據(jù)英國《每日電訊報》報道,目前全球各地的實驗室都在制造“第二次物種起源”,每一項成就都是一次最偉大的科學突破。美國加州大學的科學家大衛(wèi)·鄧麥表示,雖然從零開始制造一種新的生命形式是一項令人畏懼的艱巨任務(wù),但他堅信5~10年內(nèi)將會制造出人造生命。他說:“這種勢頭正在形成,我們在敲響人造生命的大門?!? 但人造生命的反對者一直強調(diào),此技術(shù)能導(dǎo)致生產(chǎn)出人一樣的機器。人造生命與克隆不同,克隆是利用現(xiàn)有遺傳信息“復(fù)制”生命,而人造生命則是利用核苷等組成脫氧核糖核酸(DNA)的基本要素創(chuàng)造新生命。 2008年初被稱為“科學怪人”的克雷格·文特爾團隊首次合成了再造細菌DNA,這項實驗的意義被人們稱為“人造生命形態(tài)已接近誕生”,該研究被看作是完全依據(jù)人造DNA基因組培育人造生命形態(tài)的最關(guān)鍵一步。在研究的最后一個階段,這個來自馬里蘭的研究團隊將嘗試創(chuàng)造一種完全依據(jù)生殖支原體合成基因組序列的細菌。目前這項研究工作已在進行中。 2009年初,美國哈佛大學醫(yī)學院的遺傳學教授喬治·丘奇和邁克爾·朱厄特也在香港宣布,他們已經(jīng)制造出了世界首個人造核糖體,這是細胞的關(guān)鍵部分。因為這種核糖體制成的蛋白質(zhì),在所有生命形式中都起著至關(guān)重要的作用?!靶攀筊NA”把DNA的遺傳指令傳輸給細胞的核糖體,核糖體根據(jù)指示,制造出符合要求的蛋白質(zhì)。從細菌到人類,每一種活有機體利用核糖體的方式都驚人地相似。這是一大突破,意味著他們有希望能制造出整個細胞來。 2009年1月,就在達爾文誕生200周年前一個月,53歲的分子化學家,美國加利福尼亞州拉霍亞市斯克里普斯研究所的教授兼所長,也是“RNA世界”(RNA world)假說的提出者兼擁護者之一的杰勒德·F·喬伊斯在《科學》雜志上公布了研究結(jié)果。他的微型試管系統(tǒng)確實表現(xiàn)出了達爾文進化的幾乎所有本質(zhì)特征。實驗伊始,有24個RNA變體進行自我復(fù)制,其中一些變體在實驗環(huán)境中的復(fù)制速度比其他變體更快。所有RNA分子都共享同一個“原料”池,因此每一種分子都要和其他分子競爭。復(fù)制過程并不完美,因此新的變體很快就會出現(xiàn),甚至繁榮興盛——喬伊斯把這些突變稱為重組體(Recombinant)。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/104058.html
愛華網(wǎng)


