記得有人曾開(kāi)玩笑地說(shuō)過(guò)這樣一句話,“當(dāng)你和人在一起找不到話題的時(shí)候,你只要把房地產(chǎn)拿出來(lái),肯定會(huì)找到共同話題?!彪m然是一句調(diào)侃,但卻證明了這樣一個(gè)事實(shí):房地產(chǎn)已成為全民關(guān)注的對(duì)象和焦點(diǎn)。 近年來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)因其獨(dú)有的表現(xiàn)牽動(dòng)著千千萬(wàn)萬(wàn)的人,更是吸引了形形色色的企業(yè)。天下熙熙,皆為利來(lái)。在房地產(chǎn)高額利潤(rùn)的吸引下,國(guó)企、民企、上市公司、跨國(guó)公司甚至富有個(gè)人在內(nèi)的各路資金前赴后繼涌入房地產(chǎn)市場(chǎng),上演著一出 “全民房地產(chǎn)”的大戲。 而參與者所在的行業(yè)也應(yīng)有盡有,比如幾百家外資零售商們也搭上了房地產(chǎn)的列車。TESCO目前手上已握有20個(gè)簽約的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,宜家去年在北京簽了15萬(wàn)平米的土地用于自建購(gòu)物中心……更有甚者,面對(duì)房地產(chǎn)成為保值增值最大的行業(yè)投資大環(huán)境,很多企業(yè)開(kāi)始通過(guò)圈地來(lái)獲取變相的“鎖定獲利”,所以做電子商務(wù)的都開(kāi)始蓋起物流中心、搞文學(xué)的開(kāi)始營(yíng)造主題公園…… 各路大軍掀起的房地產(chǎn)熱潮,讓地方政府看到了發(fā)展機(jī)會(huì)。僅以物流園區(qū)建設(shè)為例,目前中國(guó)東部、中部乃至西部地區(qū)的許多城市都制訂了宏偉的“物流園區(qū)建設(shè)規(guī)劃”。根據(jù)中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)的調(diào)查統(tǒng)計(jì),2006年全國(guó)有207個(gè)物流園區(qū),2008年增加到475個(gè),2009年又新增近200家規(guī)劃、在建和建成的物流園區(qū)。短短3年,全國(guó)物流園區(qū)的數(shù)量就增加了226%。 但是,當(dāng)全民和全行業(yè)都開(kāi)始玩房地產(chǎn)的時(shí)候,人們似乎已經(jīng)忘記了一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題:當(dāng)每個(gè)人或主動(dòng)或被動(dòng)地?cái)D上房地產(chǎn)這輛列車的時(shí)候,這趟列車早就危險(xiǎn)得超載了。越多乘客的涌入,就越會(huì)增加翻車的風(fēng)險(xiǎn)。 全民房地產(chǎn)背后的系統(tǒng)性危機(jī) 如果你認(rèn)為中國(guó)電影票價(jià)是影院說(shuō)了算,那你就錯(cuò)了?,F(xiàn)在的電影票價(jià)是由房地產(chǎn)商定的。隨著中國(guó)電影市場(chǎng)票房爆炸性增長(zhǎng),中國(guó)電影業(yè)正面臨巨大的危險(xiǎn)——隨著商業(yè)地產(chǎn)的票房分成步步走高,迫使一直被詬病的電影高票價(jià)難降反升。因?yàn)橛霸合蛏虡I(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商支付的租金峰值,已經(jīng)從2002年票房分成的5%,飆升到2009年的20%。 “現(xiàn)在我們跟商業(yè)地產(chǎn)商談判時(shí),租金是一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。過(guò)去我們一般說(shuō)占票房的10%,這一數(shù)字是通過(guò)影院面積、影廳數(shù)量、座位數(shù)量、上座率、票價(jià)等多個(gè)指標(biāo)科學(xué)計(jì)算得出的。但現(xiàn)在一線城市的很多地產(chǎn)商要求17%、20%,這給我們經(jīng)營(yíng)上帶來(lái)了巨大的壓力?!敝杏坝霸和顿Y公司總經(jīng)理邢惠斌在接受采訪時(shí)曾直言。 無(wú)獨(dú)有偶,在北京擁有兩家酒樓的毛老板在見(jiàn)到《商業(yè)價(jià)值》記者時(shí)憂心忡忡。“我的一家店租金到期,前幾天房東告訴我,要續(xù)簽就要加租金。要知道,我的酒樓面積大,一旦租金上漲,一年就是150多萬(wàn)元呀!哎,掙點(diǎn)錢幾乎全交房租了!” 這兩個(gè)例子只是滄海一粟。它說(shuō)明這樣一個(gè)問(wèn)題:房地產(chǎn)的發(fā)展速度已經(jīng)脫離了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)情,過(guò)高的房?jī)r(jià)和租價(jià)已然在挑戰(zhàn)終端使用者的接受極限。正如潘石屹所說(shuō):“房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)健康發(fā)展離不開(kāi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果經(jīng)濟(jì)基本面不變,財(cái)政收入不斷下跌、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)不到8%、出口仍然下滑,在這樣的整體環(huán)境下,指望房地產(chǎn)一個(gè)行業(yè)取得較大的增長(zhǎng)速度,我認(rèn)為不太現(xiàn)實(shí)。而且,房地產(chǎn)一旦脫離經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),就是泡沫?!?p> 事實(shí)上,讓業(yè)界不少人擔(dān)憂的還包括整個(gè)產(chǎn)業(yè)細(xì)分市場(chǎng)的泡沫危機(jī)。以商業(yè)地產(chǎn)為例,在一線城市,商業(yè)地產(chǎn)尤其是零售業(yè)地產(chǎn)總量上已基本飽和,僅上海已經(jīng)達(dá)到3000萬(wàn)平方米,人均1.68平方米,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了香港,已經(jīng)接近于國(guó)外東京、紐約的水平。21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)商業(yè)地產(chǎn)事業(yè)部總經(jīng)理蔡宇翔接受《商業(yè)價(jià)值》采訪時(shí)就說(shuō):“幾年的發(fā)展,中國(guó)的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目并不少。以北京為例,面積5000平方米以上的商業(yè)設(shè)施有550多個(gè),但操作成功并實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間可持續(xù)發(fā)展的項(xiàng)目不超過(guò)10%?!北M管如此,商業(yè)地產(chǎn)高收入性、可長(zhǎng)期持有并享受房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的增值和升值空間的優(yōu)點(diǎn),讓眾多企業(yè)趨之若鶩。然而,圈地容易,用好地就沒(méi)那么容易了。商業(yè)地產(chǎn)一個(gè)明顯的特征就是“不是全勝就是全輸”,業(yè)界有一句話:餡餅掩蓋下的陷阱——餡餅看上去非常好吃,但是如果做得不好,就是一個(gè)陷阱。因此,對(duì)于那些大量圈地搞商業(yè)地產(chǎn)的企業(yè)而言,是餡餅還是陷阱都是未知數(shù)。 更令人擔(dān)憂的是,與房地產(chǎn)有利益關(guān)系的行業(yè)有60多個(gè)。家居業(yè)、鋼鐵、水泥、家具、家電、化工、煤炭業(yè)的老總都很關(guān)心房地產(chǎn)行情。因?yàn)榉科箝_(kāi)工面積增長(zhǎng)較快,對(duì)前6個(gè)行業(yè)拉動(dòng)很快,而這些行業(yè)又對(duì)煤炭行業(yè)廣泛需求。也正是由于房地產(chǎn)業(yè)牽連甚廣,所以,一旦房地產(chǎn)業(yè)有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng),就會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。這種連鎖反應(yīng),在房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)一片大好之時(shí),各行業(yè)都賺得缽滿盆滿,自然無(wú)暇思考潛伏的危機(jī);而當(dāng)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)生危機(jī)時(shí),又有多少能安然而退?

不斷接近的轉(zhuǎn)折點(diǎn) 在各路大軍齊聚房地產(chǎn)的形勢(shì)下,房?jī)r(jià)一路飆升。4月14日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《1~3月全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行情況》顯示,今年一季度,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲11.7%。21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)分析師齊凡告訴記者,今年3月份,京、滬、深三地二手房市場(chǎng)集體大反彈,成交量環(huán)比均有大幅度上漲,環(huán)比漲幅均超過(guò)100%。同時(shí),房?jī)r(jià)上揚(yáng)、業(yè)主跳價(jià)等現(xiàn)象又不約而同地在北京、上海等一線城市發(fā)生并蔓延。房地產(chǎn)市場(chǎng) “單邊市”的狀態(tài),使得理智與恐慌之間的博弈正處于失衡的邊緣。這一切都使得業(yè)界人憂心忡忡,認(rèn)為“考驗(yàn)大家的時(shí)刻到了”。 中原地產(chǎn)華北區(qū)總經(jīng)理李文杰在微博上指出:現(xiàn)在樓價(jià)漲得太高,買房人已經(jīng)追價(jià)追不動(dòng)了?,F(xiàn)在樓市,開(kāi)發(fā)商并不樂(lè)觀,“已經(jīng)為員工做好思想預(yù)備,行業(yè)不是天天過(guò)年……”。龍湖地產(chǎn)主席吳亞軍稱,“不要過(guò)分透支樓市的好日子”。北京銀信興業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)張民耕給其的回復(fù)是“我有同感,不要用3年就過(guò)完30年的好日子?!?p> 實(shí)際上,中國(guó)的房地產(chǎn)確實(shí)到了該大治的時(shí)候了。4月14日,國(guó)務(wù)院召開(kāi)的常務(wù)會(huì)議要求對(duì)貸款購(gòu)買第二套住房的家庭,首付款不得低于50%,貸款利率不得低于基準(zhǔn)利率的1.1倍。新政一出,即被業(yè)界人士稱為“史上最猛重藥”,迅速給“高燒”的房地產(chǎn)市場(chǎng)降了溫。據(jù)北京中原三級(jí)市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在4月15日出臺(tái)政策以后到4月16日,新增的客戶需求銳減8成;房地產(chǎn)市場(chǎng)也立刻發(fā)生變化:放盤數(shù)量明顯加大,新增客戶的需求銳減。 但是,新政的出臺(tái)對(duì)商業(yè)地產(chǎn)反而是一個(gè)促進(jìn)。記者采訪時(shí),一位溫州炒房團(tuán)的人稱:“因房貸新政出臺(tái),現(xiàn)在許多炒房者已選擇棄宅投商?!笔聦?shí)上也的確如此,更多的資本已經(jīng)開(kāi)始布局商業(yè)地產(chǎn)。據(jù)仲量聯(lián)行發(fā)布的最新報(bào)告,Calvin Klein 、MNG和Van Cleef & Arpels等品牌都高調(diào)宣布其在京的擴(kuò)張計(jì)劃。H&M、Oasis在北京華聯(lián)萬(wàn)柳購(gòu)物中心簽約;新的品牌也在積極地尋找店面,如Urban Renewal等。但問(wèn)題是:房地產(chǎn)業(yè)的臨界點(diǎn)已經(jīng)距離我們?cè)絹?lái)越近。當(dāng)接連的宏觀調(diào)控政策讓急速前行的房地產(chǎn)列車來(lái)了個(gè)急剎車,商業(yè)地產(chǎn)暫時(shí)的歡愉又能維持多久?在住宅市場(chǎng)低迷之時(shí),大量的熱錢涌入商業(yè)地產(chǎn),勢(shì)必會(huì)引發(fā)更大的商業(yè)地產(chǎn)泡沫,到最后商業(yè)地產(chǎn)又豈能獨(dú)善其身!所以,如果你還癡迷于曾經(jīng)的美夢(mèng),如果你還沒(méi)有做好迎接房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷的準(zhǔn)備,你就危險(xiǎn)了。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/103160.html
愛(ài)華網(wǎng)



