愛華網(wǎng)對(duì)美國(guó)聯(lián)邦最高法院及其運(yùn)作，中國(guó)讀者并不陌生。
早在1982年，廣西人民出版社就曾引進(jìn)過著名的《最高法院弟兄們》，并將其更名為《美國(guó)最高法院內(nèi)幕》。1990年，商務(wù)印書館還曾出版過《法官與總統(tǒng)：一部任命最高法院法官的政治史》。進(jìn)入21世紀(jì)，大量關(guān)于美國(guó)最高法院的著作被引進(jìn)至中國(guó)，如羅伯特·麥克洛斯基的《美國(guó)最高法院》、莫頓·J·霍威茨的《沃倫法院對(duì)正義的追求》等等。胡果·布萊克、本杰明·卡多佐、桑德拉·奧康納等大法官的傳記，近些年也陸續(xù)在國(guó)內(nèi)出版。 許多非法律專業(yè)的讀者，同樣有了解美國(guó)司法及其運(yùn)作的需求，由于缺乏這類通俗讀物，國(guó)人對(duì)美國(guó)法律與政治文化的認(rèn)識(shí)多來自美劇，如《法律與秩序》(Law & Order)、《白宮群英》(West Wing)、《律師本色》(Practice)，以及《金牌律師》(Justice)、《律政狂鯊》(Shark)、《波士頓法律》(Boston Legal)。值得一提的是，最近幾年，向國(guó)內(nèi)推介美國(guó)最高法院乃至憲政文化方面貢獻(xiàn)最大的學(xué)者，并非來自法律界。任東來先生和學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)合著的《美國(guó)憲政歷程：影響美國(guó)的25個(gè)司法大案》與《在憲政舞臺(tái)上：美國(guó)最高法院的歷史軌跡》，無疑是該領(lǐng)域最優(yōu)秀的原創(chuàng)讀物。旅居海外的林達(dá)夫婦、薛涌先生，從《歷史深處的憂慮》、《總統(tǒng)是靠不住的》到《如彗星劃過星空》，他們的著作影響了筆者這一代人的“美國(guó)觀”。 《九人：美國(guó)最高法院風(fēng)云》以人物列傳形式，生動(dòng)記敘了最高法院從1990年至2007年十七年間的人事更替、提名過程、立場(chǎng)變遷與判決內(nèi)幕，內(nèi)容跨越伯格法院、倫奎斯特法院與羅伯茨法院三個(gè)時(shí)期，幾乎涉及最高法院近十年來的所有重要判例。
如果把視野放得更加開闊，我們將發(fā)現(xiàn)另一個(gè)保守主義的美國(guó)。長(zhǎng)期以來，主導(dǎo)美國(guó)政治的，正是這個(gè)保守主義的美國(guó)。也正是這些人，在過去的十次總統(tǒng)選舉中，七次把共和黨人送進(jìn)了白宮，并牢牢控制了國(guó)會(huì)兩院。正是基于這種文化認(rèn)知上的差異，人們才很難理解，為什么中國(guó)人看起來似乎無關(guān)緊要的話題——墮胎、持槍、宗教、種族、同性戀、中央與地方權(quán)力—在美國(guó)卻是自由派與保守派斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。而在中國(guó)，司法工作的重心仍是打造一個(gè)“公正、高效、權(quán)威”的司法制度，司法的地方化、行政化、大眾化等問題，始終無法得到有效解決?？梢哉f，我們目前仍處于法治的初級(jí)階段?！爸茻o美惡，期于適時(shí)，變無遲速，要在當(dāng)可?！敝袊?guó)的司法改革，仍任重而道遠(yuǎn)。 (本文作者為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，本書譯者) 《九人：美國(guó)最高法院風(fēng)云》
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/102091.html
