愛(ài)華網(wǎng)??? “區(qū)委書記被盜460多萬(wàn)、賣官、私設(shè)小金庫(kù)”成為當(dāng)?shù)亟终勏镒h的話題時(shí)，佛山市高明區(qū)區(qū)委書記馬亮照當(dāng)天就知道了有人在網(wǎng)上“污蔑造謠”。
??? 區(qū)委宣傳部每天實(shí)時(shí)監(jiān)控網(wǎng)上輿情，尤其跟本地相關(guān)的網(wǎng)帖，何況這次的話題還是針對(duì)本地的“一把手”。 ??? 當(dāng)?shù)匦麄骺崎L(zhǎng)吳建輝稱，按照慣例，他們將輿情立即匯報(bào)給區(qū)委辦公室和市宣傳部。 ??? 馬亮照向《新民周刊》記者證實(shí)，辦公室通知他后，他向佛山市紀(jì)委報(bào)了案。 ??? “報(bào)案為什么找紀(jì)委，而不是找公安局？”
??? “我是組織上的人，個(gè)人事情一概交給組織處理?！?p> ??? 通過(guò)當(dāng)?shù)匦麄鞑块T官員的手機(jī)，記者和馬亮照對(duì)話了10分鐘左右，“組織”是這個(gè)官員口中出現(xiàn)頻率最高的詞。面對(duì)質(zhì)疑，馬亮照的回答不是“相信組織”，便是建議記者去找“組織”。 ??? 這個(gè)“組織上的人”報(bào)案后，2009年10月2日、4日，女商人梁偉雄和中學(xué)教師林建波以涉嫌誹謗區(qū)委書記馬亮照，被高明區(qū)分局拘留。 ??? 在兩人被拘后，副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)被佛山市紀(jì)委雙規(guī)，并因涉嫌誹謗罪，于10月21日被高明公安分局刑事拘留，后與梁偉雄、林建波同時(shí)以“涉嫌誣告陷害罪”被批捕。 ??? 這是一個(gè)足以引發(fā)無(wú)限想象的事件，也是一個(gè)足以引發(fā)無(wú)限想象的時(shí)代。今年6月，佛山市檢察院開(kāi)展了“舉報(bào)宣傳周”活動(dòng)，并把此案列為正面報(bào)道的素材。然而，貪污、金錢、情婦、官場(chǎng)斗爭(zhēng)，這個(gè)一直沉寂的案子以令官方意外的方式吸引了公眾眼球。 ??? 目前，此案已移送市檢察院審查起訴。與兩個(gè)平頭百姓不同，副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)除了誣告陷害，還涉嫌受賄罪。 ??? “書記失竊”的三個(gè)版本 ??? 從高明區(qū)委區(qū)政府大院旁邊的小道走 ??? 進(jìn)去，很快就能找到健力街2巷的海關(guān)宿舍。在雨水充沛的華南地區(qū)，這棟樓被洗刷得十分清爽，看起來(lái)也是小區(qū)里最好的一棟樓。 ??? 這樓保安嚴(yán)密，樓下是可視的門禁系統(tǒng)。兩年前，6號(hào)2梯301號(hào)的住宅里發(fā)生了一起盜竊案件。這樁盜竊案很快演變成一個(gè)講不清的故事，一個(gè)猜不透的謎。因?yàn)檫@里是區(qū)委書記馬亮照的家。 ??? 宿舍區(qū)有24小時(shí)保安人員值班，而且出入口安裝了全天候視頻監(jiān)控錄像。以至于事發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友在論壇上深表疑惑:“小偷這么巧找到他家？”
??? 這個(gè)充滿了張力的故事，到目前為止，有三個(gè)版本。
??? 第一個(gè)版本來(lái)自那封名為《書記情婦聯(lián)同情夫盜走保險(xiǎn)箱》的網(wǎng)帖。副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)被認(rèn)定為此帖的主謀。 ??? 帖子里說(shuō)，2008年6月25日，區(qū)委書記馬亮照的家中離奇失竊，案發(fā)一周后的7月1日，馬亮照才指派其司機(jī)吳某報(bào)案，被盜物品含港幣460多萬(wàn)元、價(jià)值70多萬(wàn)元的哈蘇牌照相機(jī)一臺(tái)、價(jià)值約1.2萬(wàn)元的惠普手提電腦一臺(tái)，合共500多萬(wàn)元。 ??? 此外，該次盜竊為馬亮照的情婦帶路，由其情婦伙同3個(gè)老鄉(xiāng)作案，干警現(xiàn)場(chǎng)勘察，發(fā)現(xiàn)住宅全部門、窗沒(méi)有敲撬痕跡，失竊物品僅有一個(gè)重達(dá)400多斤的保險(xiǎn)柜連同柜內(nèi)物品。 ??? 最終，馬亮照意識(shí)到事態(tài)嚴(yán)重，要求銷案。迫于壓力，刑偵大隊(duì)以案件難以定性為由，直至發(fā)帖時(shí)仍未結(jié)案，并對(duì)外宣稱涉案金額僅為6萬(wàn)元。 ??? 該版本的結(jié)局中，小偷的日子過(guò)得很滋潤(rùn)，不僅被釋放，還“攜著巨款盡情享樂(lè)”。 ??? 第二個(gè)版本，來(lái)自記者獲得的一份文字資料。 ??? 該份資料中稱，事情由馬亮照的江西女朋友及其老鄉(xiāng)所為。3個(gè)小偷共在馬亮照家中盜得現(xiàn)金200多萬(wàn)，回去之后各分得70多萬(wàn)。后因一小偷在深圳作案時(shí)被抓，為了立功，供出了馬亮照家的盜竊案，深圳警方通知佛山高明區(qū)公安，于是馬亮照讓司機(jī)吳某去報(bào)案。 ??? 材料里還透露，負(fù)責(zé)此案的是高明區(qū)刑警隊(duì)的嚴(yán)某某。竊賊梁根云落網(wǎng)后，交出8萬(wàn)元私了，然后被放，對(duì)外公開(kāi)稱6萬(wàn)元。等到2009年，隨著網(wǎng)帖鬧出來(lái)的壓力，梁根云又被抓了回來(lái)。 ??? 這個(gè)版本同樣無(wú)法坐實(shí)。記者曾試圖約馬亮照見(jiàn)面，探討這份材料的可信度，不過(guò)，馬書記拒絕了當(dāng)面采訪的要求，稱“相信組織，相信自己”。 ??? “涉及到你的私生活，也要去找組織嗎？” ??? “個(gè)人再大的事情也是小事，地方事情再小也是大事”，馬亮照稱。 ??? 關(guān)于小偷梁根云的確切消息是，他確于2008年被逮捕，不久便被取保候?qū)彛?009年9月9日被羈押，一周后又被逮捕，并于今年3月被判處有期徒刑7年，上訴后維持原判。 ??? 梁根云的重新歸案，正是網(wǎng)帖鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候。 ??? 第三個(gè)版本來(lái)自于官方的澄清。2009年9月7日，佛山市紀(jì)委、市公安局在佛山市高明區(qū)召開(kāi)通報(bào)會(huì)。 ??? 通報(bào)稱，馬亮照住宅確實(shí)曾失竊，但經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，案發(fā)時(shí)間應(yīng)當(dāng)是2008年7月1日，只是被盜6萬(wàn)多元現(xiàn)金、一部手提電腦、一部手機(jī)。此外，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作案人系暴力破壞防盜門鎖，入內(nèi)盜竊。 ??? 不過(guò)，這份通報(bào)令人可疑。當(dāng)?shù)丶o(jì)委確認(rèn)馬亮照被偷，但是梁根云的判決書上卻說(shuō)偷的不是馬亮照，而是其司機(jī)吳明偉。 ??? 地方紀(jì)委和法院的說(shuō)辭，到底哪一方才可信？ ??? 在官方澄清的版本中，小偷被繩之于法，“高明分局已經(jīng)于2008年8、9月先后抓獲犯罪嫌疑人梁某等3人”。愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/100431.html
