愛華網(wǎng)中國最大信用評級機構(gòu)的負責人批評西方同行引起了全球金融危機，并表示，作為全球最大的債權(quán)國，中國在各國政府及其債務(wù)的評級方面，應(yīng)當具有更大的話語權(quán)。
“西方評級機構(gòu)是政治化的，高度受到意識形態(tài)的影響，而不遵循客觀標準，”大公國際資信評估公司(Dagong Global Credit Rating)董事長關(guān)建中在接受英國《金融時報》采訪時表示。 “中國是世界上最大的債權(quán)國，隨著中國的崛起和民族復興，我們在如何評判各國信用風險方面應(yīng)當有自己的話語權(quán)。” 關(guān)建中辯稱，主導全球信用評級行業(yè)的三大評級機構(gòu)——穆迪投資者服務(wù)(Moody‘s Investors Service)、標準普爾(Standard & Poor‘s)和惠譽評級(Fitch Ratings)——已變得過于接近客戶，而它們理應(yīng)對客戶進行客觀評估。 他批評了企業(yè)“評級選購”的做法，即企業(yè)讓提供最有利評級的機構(gòu)得到自己的業(yè)務(wù)。 西方評級機構(gòu)已受到發(fā)達經(jīng)濟體政策制定者、監(jiān)管者和投資者的廣泛批評，稱其給予結(jié)構(gòu)化金融產(chǎn)品AAA最優(yōu)評級，而這些產(chǎn)品在金融危機爆發(fā)后變成有毒資產(chǎn)。 批評者還稱，在降低某些債臺高筑的歐元區(qū)經(jīng)濟體的評級方面，評級機構(gòu)動作過于遲緩。最突出的是西班牙，該國仍擁有穆迪的AAA評級。 還有許多投資者認為，評級機構(gòu)會由于政治壓力，而不敢撤銷對美國和英國等國家的AAA評級。 上周，私人所有的大公國際資信評估公司發(fā)表自己的主權(quán)信用評級排名。其結(jié)果與穆迪、標普和惠譽的排名有很大不同，中國的排名高于美國、英國、日本、法國和多數(shù)其它大型經(jīng)濟體。 成立于1994年的大公國際資信評估公司，在中國新興的信用評級市場占有大約25%的份額，而三大全球評級機構(gòu)的子公司控制著其余大部分市場。 大公國際資信評估公司的下一個目標是打入國際市場，從美國開始。但是，即便該公司能夠克服美國監(jiān)管機構(gòu)的阻力，但鑒于其在國內(nèi)表現(xiàn)出的民族主義語氣，該公司可能難以說服國際客戶相信自己的客觀性。 譯者/和風
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/100388.html
