愛華網(wǎng)作者：秦姍 在國內(nèi)關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)和金融問題最高級(jí)別的研討會(huì)上，經(jīng)常能看到鄭國漢的身影。在這些場合，作為香港科技大學(xué)商學(xué)院院長的鄭國漢往往是前匯金總經(jīng)理謝平、央行副行長朱民這些金融高官的對話嘉賓。 鄭國漢曾經(jīng)在美國佛羅里達(dá)大學(xué)任教十多年?；叵愀酆?，也曾在不同的機(jī)構(gòu)擔(dān)任顧問，學(xué)術(shù)背景和身處香港所帶來的特殊視角，讓鄭國漢能為內(nèi)地的學(xué)界和決策層提供差異化的觀點(diǎn)。 不久前，鄭國漢接受了《中國企業(yè)家》的采訪，就人民幣升值問題，中美貿(mào)易、香港金融中心地位等問題提出了自己的見解。 6月19日，央行宣布重啟匯改，一些人擔(dān)心，中國在美國壓力下將人民幣升值，將重演當(dāng)年日元升值的教訓(xùn)，但在鄭國漢看來，中日兩國的情況有所不同，并不能進(jìn)行這樣的簡單類比。 在人民幣升值問題上，有人認(rèn)為需要借鑒日本的教訓(xùn)。日本在1985年簽訂廣場協(xié)議，之后日元匯價(jià)從1美元兌200多日元升至80日元水平，日本因此進(jìn)入所謂“失去的十年”，您認(rèn)為這個(gè)類比有實(shí)際意義嗎? 鄭國漢：中國和日本當(dāng)時(shí)的處境有相似之處，但是日本經(jīng)濟(jì)衰落的主要原因在于房地產(chǎn)泡沫破裂。日本當(dāng)時(shí)賺了錢卻很少消費(fèi)進(jìn)口產(chǎn)品，日元都在追逐資產(chǎn)，抬高價(jià)格。匯率一定是和宏觀政策緊密相關(guān)的，現(xiàn)在中國人民幣升值和加息，都是必要的政策調(diào)控手段。對當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)而言，有效抑制資產(chǎn)價(jià)格，尤其是房地產(chǎn)價(jià)格，是當(dāng)務(wù)之急。 美國人計(jì)算說，人民幣匯率被低估了20%-40%。但我看不到在一兩年內(nèi)，人民幣匯率能有這么大的變動(dòng)，不可能。 不久前結(jié)束的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話，中美各自提出了自己的要求，其中哪一項(xiàng)會(huì)對中美貿(mào)易產(chǎn)生比較大的影響?有觀點(diǎn)認(rèn)為相對于美方，中方讓步非常大，您怎么看?
鄭國漢：中方的讓步，第一是政府采購。第二是市場的進(jìn)入。美國答應(yīng)給中國市場經(jīng)濟(jì)地位。 中國沒有市場經(jīng)濟(jì)地位方便美國決定中國出口到美國的產(chǎn)品有沒有傾銷，美國有了一個(gè)靈活度，可以不用中國的成本去計(jì)算中國有沒有傾銷，這給美國在政策方面多一個(gè)支撐點(diǎn)，但是我覺得中國也可以用其它報(bào)復(fù)的方法，以牙還牙，所以我認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)地位對中國來說不是很重要。 第二個(gè)是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這個(gè)是重彈舊調(diào)，中國從來沒說過不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但這里真有一個(gè)矛盾，不容易解決，就是怎么在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面扶持中國的企業(yè)。落后者沒有政策傾斜的保護(hù)支持，成功機(jī)會(huì)不大，但是傾斜又回到一個(gè)不公平對待。 至于美國向中國出口高科技產(chǎn)品，假如沒有很重大的軍事應(yīng)用，美國人沒有理由不放?尤其它現(xiàn)在家當(dāng)不是那么多，需要賣一些能賣的東西。但是假如跟軍事關(guān)系密切，美國人不會(huì)傻到出口賺你兩個(gè)億，然后自己再在國防方面多付十個(gè)億，去平衡中國軍事力量的提升。 所以無論什么協(xié)議，一方面文字是一個(gè)層次，還有一個(gè)是精神層次，就是互利，法律最后是必須保護(hù)各自的利益，不可能簽傻瓜協(xié)議，然后永遠(yuǎn)執(zhí)行下去。 上海一直在致力成為新的全球金融中心，這會(huì)對香港的地位產(chǎn)生沖擊嗎? 鄭國漢：雖然上海目前和香港差距還很大，但是中央政府將它定位為中國主要的國際金融中心，就讓香港人很害怕，因?yàn)橹醒胝嬲龥Q心做的事情一定會(huì)成功。香港人認(rèn)識(shí)到如果不加強(qiáng)自己的競爭力，前景不妙。但從另外角度說，上海和香港難道不能分工合作，共享國際金融中心的好處嗎?上海能否變成真正的金融中心，和人民幣的國際化，和中國的資本市場開放有非常密切的關(guān)系，上海面臨的是這些宏觀政策的障礙。最后，除了上海，天津不是也提出要搞國際金融中心嗎，如何在這幾個(gè)城市之間取舍平衡，這或許才是真正需要優(yōu)先考慮的問題。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/100188.html
