香港占中是什么意思？

香港“占中”十問

一問：香港“占中”怎么回事？

答：“占中”指的是正在我國香港特別行政區(qū)發(fā)生的“占領(lǐng)中環(huán)”非法集會?！罢碱I(lǐng)中環(huán)”，全稱“讓愛與和平占領(lǐng)中環(huán)”，簡稱“和平占中”或“占中”。“占中”于2013年3月27日發(fā)起，至2014年9月28日正式啟動。近年來，“占領(lǐng)”運(yùn)動在各國都有出現(xiàn)，已經(jīng)成為一種街頭政治的主要表現(xiàn)形式，是社會部分公眾尤其是血?dú)夥絼偟那嗄陮W(xué)生表達(dá)政治訴求的主要手段，表現(xiàn)出更強(qiáng)的對抗性。這類“占領(lǐng)”活動在社會對抗情緒嚴(yán)重的國家經(jīng)常會導(dǎo)致流血沖突和社會動蕩，而這種通過激烈對抗表達(dá)訴求的行為，在任何一個國家都是非法的，警方都有權(quán)依法處置。

二問：2014年8月31日，全國人大常委會關(guān)于香港問題的決定究竟說了什么？

答：第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十次會議通過《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于香港特別行政區(qū)行政長官普選問題和2016年立法會產(chǎn)生辦法的決定》，決定明確，從2017年開始，香港特別行政區(qū)行政長官選舉可以實(shí)行由普選產(chǎn)生的辦法。普選時須組成一個有廣泛代表性的提名委員會，由提名委員會按民主程序提名產(chǎn)生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數(shù)以上的支持；香港特別行政區(qū)合資格選民均有行政長官選舉權(quán)，依法從行政長官候選人中選出一名行政長官人選；行政長官人選經(jīng)普選產(chǎn)生后，由中央人民政府任命。

三問：為什么說中央對香港的基本方針政策沒有變，也不會變，而且一直是香港回歸以來的最大支持者？

答：香港特別行政區(qū)實(shí)行行政長官普選，不僅是香港民主制度的歷史性進(jìn)步，而且關(guān)系到“一國兩制”方針的正確實(shí)施，關(guān)系到國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，關(guān)系到香港的長期繁榮穩(wěn)定。9月22日，習(xí)近平主席會見香港工商界專業(yè)界訪京團(tuán)時，明確指出要“堅定不移貫徹‘一國兩制’方針和基本法，堅定不移支持香港依法推進(jìn)民主發(fā)展，堅定不移維護(hù)香港長期繁榮穩(wěn)定?！崩斫饬诉@“三個堅定不移”，就可以明白中央一以貫之的誠意和決心，就能夠認(rèn)清香港的整體利益和長遠(yuǎn)利益所在，對如何解決香港目前所面臨的問題，也會有一個正確的判斷。

實(shí)際上，香港回歸17年以來，中央政府一直是香港最大支持者，至少在八個方面有所體現(xiàn)：一是政治上講信用，比如嚴(yán)格執(zhí)行回歸時確定的“一國兩制”方針，將香港作為政治特區(qū)。二是財政上不用繳稅，作為中國的一部分，比如香港從來不用向中央政府交一分錢的稅。三是在發(fā)展上特殊保護(hù)，比如中央政府一直保護(hù)香港在國際經(jīng)濟(jì)中的特殊地位和傳統(tǒng)優(yōu)勢。四在貿(mào)易上免稅通關(guān)，比如香港的產(chǎn)品進(jìn)入內(nèi)地絕大部分實(shí)行零關(guān)稅，這就意味著，內(nèi)地巨大市場對香港基本上是敞開的。五是在旅游上全民支持，比如中央政府一直大力鼓勵內(nèi)地居民到香港去旅游，而去香港旅游的最主要項目就是購物。六是在經(jīng)濟(jì)上甘當(dāng)后盾，在中國成為全球最大市場的今天，比如香港一直在內(nèi)地享有投資經(jīng)營的某些特權(quán)，特別是金融、服務(wù)業(yè)。七是在民生上優(yōu)先照顧，香港幾乎沒有農(nóng)業(yè)，比如基本民生需求依賴內(nèi)地，包括食品、水、電、氣的供應(yīng)。八是在大力支持香港根據(jù)基本法和國際組織、國際會議章程的規(guī)定積極參與國際事務(wù)。

四問：香港“占中”發(fā)生的本質(zhì)原因是什么？

答：全國人大常委會關(guān)于香港特區(qū)行政長官普選問題和2016年立法會產(chǎn)生辦法的決定，給外國勢力代言人成功上位奪取最高香港治權(quán)，設(shè)置了難以逾越的門檻。如果接受全國人大相關(guān)決定，就意味著西方多年扶持的反對派勢力，將長期無緣問鼎特區(qū)行政長官，這將使外國勢力費(fèi)心費(fèi)力費(fèi)錢支持扶植香港反對派、試圖控制香港治權(quán)的多年努力落空。因此，外國勢力及其支持的反對派勢力十分焦慮與恐慌，于是采取“占中”這種孤注一擲的動員方式，力圖通過誤導(dǎo)民眾參與的大規(guī)模群體事件，迅速削弱香港特區(qū)政府的管治，迅速控制話語權(quán)，迅速拓展反對派的政治生存空間，甚至企圖迅速催熟一種由反對派左右香港治權(quán)的政治土壤，這便是香港激進(jìn)反對派之所以不顧多數(shù)港人的反對迫不及待地推動“占中”行動的重要原因。

五問：為什么說香港“占中”活動是違法行動？

答：稍有常識的人都知道，在民主社會中，表達(dá)行為必須要符合“法律上的必要限制”，權(quán)利必須要在法治的框架下行使才能是理性的。“占中”沒有法律依據(jù)，已經(jīng)不是在行使正常的表達(dá)自由，超出了國際公認(rèn)的權(quán)利和自由行使的正常范圍，必然會損害香港的公共利益，破壞香港法治，影響香港社會未來的發(fā)展。“占中”公然違反香港法律規(guī)定，沖擊政府，嚴(yán)重阻塞交通，擾亂社會秩序，是把少數(shù)人的政治訴求凌駕于法律之上。少數(shù)人為了一己之私劫持香港民意，損害的是香港社會安寧和經(jīng)濟(jì)繁榮，動搖的是香港核心價值和法治精神。更重要的是，它阻礙2017年香港一人一票普選行政長官目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

六問：香港“占中”，誰在搗鬼？

答：長期以來，香港“占中”背后的西方勢力，如鬼魅般如影隨形。為什么這樣說，這里有幾個例證：

一是，美國駐港總領(lǐng)館官員丹?蓋瑞特，近期他曾經(jīng)就講過，“華盛頓要求繼續(xù)在香港推動民間、社會力量爭取民主訴求運(yùn)動，尤其是推動青少年在社運(yùn)扮演先鋒角色”。這個丹?蓋瑞特不簡單，他于2011年在香港修讀博士學(xué)位，之前曾在美國不同部門從事近30年的情報工作，來港之前的職位是美國國防部部門主管，是一個不折不扣的高級間諜。

二是，香港中文大學(xué)有一個機(jī)構(gòu)叫“香港美國中心”，它壟斷了香港8所大學(xué)的通識教學(xué)教材。這個中心表面上看，是一間非盈利的大學(xué)聯(lián)盟機(jī)構(gòu)，但實(shí)質(zhì)上美國駐港總領(lǐng)館才是這家機(jī)構(gòu)的真正的靠山。該中心今年3月15日至16日，舉行了兩天一夜的“工作坊”，就“名正言順”培訓(xùn)大學(xué)生作為“占中”骨干。“工作坊”實(shí)際上是由一些政黨要人、國際學(xué)者及神秘政治人物授課，教學(xué)生如何面對大型示威抗議活動中的“談判策略”，并為香港普選定下所謂的“不可退的底線與立場”等。

三是，5月8日美國助理國務(wù)卿拉塞爾訪港時，就曾經(jīng)單獨(dú)見過反對派，并公開支持“占中”派。

四是，壹傳媒老板黎智英5月底就曾密會美國國防部前副部長、前世界銀行行長保羅?沃爾福威茨。媒體報道，實(shí)際上，在一年多前，黎智英就約見過紅衫軍總指揮施明德。黎智英邀請施明德等人到家里開過會，當(dāng)時有幾個香港朋友在座，黎智英還沒收在場所有人的手機(jī)放在隔壁房間，以防竊聽。黎智英向在場人士表達(dá)想要執(zhí)行“占中”活動，但不知如何占領(lǐng)，施明德問黎智英有沒有準(zhǔn)備坐牢的決心，黎智英斬釘截鐵地回答，不但準(zhǔn)備坐牢，還準(zhǔn)備死。

而這些例證也僅僅是冰山一角，它反映的是西方勢力一直在伺機(jī)而動，搗鬼的也正是他們。

七問：為什么通過“占中”不可能迫使中央改變決定？

答：有一點(diǎn)必須明確，香港的政治發(fā)展必須以基本法和全國人大常委會的決定為準(zhǔn)繩，這是底線，不容置疑。全國人大常委會8月31日關(guān)于香港普選問題的決定，是依據(jù)基本法的規(guī)定，在充分聽取香港社會各界意見的基礎(chǔ)上作出的，具有不可挑戰(zhàn)的法律地位，是香港特別行政區(qū)制訂行政長官普選本地立法的憲制基礎(chǔ)?！皣袊ā⒓矣屑乙?guī)”，全國人大常委會的決定有最高權(quán)威，必須得到貫徹執(zhí)行，決不會因外來壓力而改變。任何尊重“一國兩制”和基本法的人，都應(yīng)當(dāng)尊重和遵守這一決定。也就是說，自全國人大常委會就香港政制發(fā)展問題做出決定后，其他與此不符的方案、建議就不應(yīng)再堅持，部分人想通過“占中”迫使中央接受他們明顯違反基本法的要求，甚至改變?nèi)舜鬀Q定是不可能的事，是天方夜譚。

八問：香港主流社會對于“占中”行為是什么態(tài)度？

答：“占中”行為嚴(yán)重影響香港廣大市民生計及正常生活，甚至引發(fā)暴力及違法行為，擱誰誰都煩。調(diào)查顯示，大部分市民對罷課及“占中”等活動抱反對態(tài)度，被訪者也認(rèn)為教育界和家長應(yīng)當(dāng)明確反對中學(xué)生參與這類活動。比如港大校長馬斐森呼吁參與“占中”的師生盡快離開示威現(xiàn)場。比如香港中文大學(xué)校長沈祖堯向全體師生發(fā)公開信，深切期望師生冷靜下來，立即撤離現(xiàn)場。更有不少市民和團(tuán)體就“占中”影響生活和生意、耽誤緊急醫(yī)療救治等提出投訴，或公開斥責(zé)。香港總商會、民主建港聯(lián)盟、香港中華廠商聯(lián)合會等社團(tuán)組織也呼吁全港市民抵制“占中”，譴責(zé)策動暴力和“占中”的幕后黑手，防止暴力事件重演，認(rèn)為這不但罔顧自身及公眾安全、破壞社會秩序，亦無助推進(jìn)香港民主政治向前發(fā)展。

九問：為什么說香港“占中”組織者用心叵測？

答：“占中”組織者是以破壞香港的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與特區(qū)政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn)來要挾特區(qū)政府與中央政府，這是非常危險的。如果任由少數(shù)組織者為所欲為，則大多數(shù)港人將被“綁架”，最終必將損害香港的繁榮穩(wěn)定。香港社會面臨的分歧，要用包容、對話的方式解決，而不是采取極端的抗?fàn)幏绞?。對抗沒有出路，和解對話才是唯一的渠道。

“占中”組織者不是不明白這些，“占中”行動給香港社會造成動蕩和經(jīng)濟(jì)損失，更引發(fā)沖突與損傷，也充分證明了這一點(diǎn)。但“占中”組織者仍然一意孤行，可謂包藏禍心、居心叵測。目前，“占中”發(fā)起人之一戴耀廷“承認(rèn)”局面失控，并指未來的情況無人可預(yù)見?？珊薜氖?，此人早前承諾 “占中”一旦出現(xiàn)破壞秩序或人群失控，將會宣布解散，但現(xiàn)在他眼見場面失控，卻改變口氣稱已非自己力量可以叫停，這是典型的點(diǎn)了火頭，然后拍拍屁股溜走，是不負(fù)責(zé)任的小人行為。組織者陳健民稱占領(lǐng)行動已經(jīng)不再屬于任何組織，聲稱除非政府回應(yīng)市民訴求，否則行動不知何時完結(jié)。另一位組織者朱耀明則帶頭煽動民眾高叫“撤回方案、重啟政改”等口號，揚(yáng)言政府一日不滿足他們訴求，就永不撤退。此兩人暗藏殺機(jī)的言論顯示其為達(dá)目的勢不罷休，可能會不負(fù)責(zé)任地進(jìn)一步加強(qiáng)沖突烈度，即使出現(xiàn)惡性事件、釀成大禍也在所不惜。此外，他們?yōu)榱诉_(dá)到自己的目的，還絞盡腦汁散布諸如香港警察開槍、解放軍出動等謠言，妄圖激化矛盾，煽動市民對抗政府。對于“占中”組織者的種種卑劣行徑，香港社會一定要高度警惕啊。

十問：為什么西方媒體把香港“占中”看成是香港版的“顏色革命”？

答：“占中”，打的是“民主”“自由”旗號，受的是西方國家在全球推行“顏色革命”的外在影響，當(dāng)然，它與香港獨(dú)特的地理位置、政治地位以及香港內(nèi)部的社會生態(tài)相互作用，密不可分?！罢贾小睆谋砻嫔峡?，是要尋求“真正的民主”，實(shí)質(zhì)是一些懷有不可告人目的的人搞亂香港進(jìn)而搞亂中國的圖謀。

其實(shí)，西方媒體已經(jīng)作了定性，即“占中”實(shí)際上就是世界上一些地方曾經(jīng)多次上演的街頭政治、“顏色革命”在香港的翻版。香港“占中”啟動以來，一些西方媒體可謂欣喜若狂，它們毫不掩飾地公開宣稱香港“占中”是一次“顏色革命”。美聯(lián)社以“雨傘革命在香港擴(kuò)散”為題加以報道；美國《時代》周刊亞洲版將香港“占中”稱之為“雨傘革命”登上了雜志封面；英國《獨(dú)立報》更是將香港“占中”稱之為“雨傘革命”；英國《金融時報》更是以《雨傘革命讓人質(zhì)疑一國兩制》對香港“占中”進(jìn)行報道；《華爾街日報》以《香港民主覺醒》為題，稱香港人“現(xiàn)在終于明白到只有爭取，才有機(jī)會得到民主”。

到底誰在背后興風(fēng)作浪，相信世人都看得明白。

香港占中的青年學(xué)生，站起來，別跪著

最近一段時間，香港的所謂“占中運(yùn)動”，已經(jīng)導(dǎo)致交通堵塞、學(xué)校停課、商店關(guān)門、股市下跌，乃至嚴(yán)重影響香港政府的正常運(yùn)行，影響香港神經(jīng)中樞政令的暢通。這一披著民主的外衣，嚴(yán)重擾亂社會秩序，粗暴干涉、踐踏香港沉默的絕大多數(shù)反占中民眾利益的違法行為，受到了國際輿論包括大陸輿論的強(qiáng)烈關(guān)注與譴責(zé)。

“眼前道路無經(jīng)緯，皮里春秋空黑黃”，用《紅樓夢》里形容螃蟹的詩形容占中策動者是最恰當(dāng)不過的。已經(jīng)有越來越多的證據(jù)表明，占中策動者與某霸權(quán)帝國民主基金會關(guān)系密切。其官員被曝密會香港學(xué)生，煽動其罷課和占中。占中組織接受了西方國家機(jī)構(gòu)在資金、政治、媒體等方面的援助。10月3日的報道進(jìn)一步指出，壹傳媒掌門人黎智英策劃“占中”已久，做空港股獲利超10億，港內(nèi)港外的策劃者打著民主牌，發(fā)著混亂財，舔著香港民眾的血！事實(shí)勝過雄辯，這是一場“包藏禍心，窺竊神器”的街頭政治運(yùn)動，并且裹挾著青年學(xué)生這一特殊群體，綁架著香港最弱勢也最未來的純情與善良，給香港特區(qū)政府和中央政府出了一道超越法治和政治本身的政治難題，并讓這種無厘頭的“羅賓漢情結(jié)”借助各種媒體傳播渠道進(jìn)行渲染放大，這是其最卑劣也最狠毒的道具選擇。

被別有用心的敵對勢力利用，就是另一種形式的下跪。因此，有必要對這些青年學(xué)生大喝一聲：站起來，別跪著。因為只有真正站起來，你才能登高望遠(yuǎn)、認(rèn)清形勢，你才能識別禍心、不當(dāng)?shù)谰?，你才能真正走出那些別有用心的各種勢力為中國和香港設(shè)下的陷阱！

香港的繁榮與穩(wěn)定來之不易，香港的地位和尊嚴(yán)來之不易，香港的民主與法治同樣來之不易。只有把世界的世情、中國的國情、香港的港情三者兼顧起來，我們才知道我們需要什么樣的民主與法治，我們才知道什么樣的民主與法治才符合香港和香港最廣大人民的根本利益。太多的教訓(xùn)足以讓我們清醒，西式民主沒有讓我們周邊的泰國得以安生，西式民主沒有讓利比亞、伊拉克、阿富汗、敘利亞……這些國家獲得安定與尊嚴(yán)，這些國家的悲劇哪一個不是被一只強(qiáng)大的黑手操控？“地獄一樣的巴格達(dá)”已是這種民主簡單復(fù)制輸入的最悲情表達(dá)。所以，當(dāng)我們知道幕后的推手是誰的時候，香港和香港人民你就必須時刻保持足夠的警醒！我們必須想清楚，世界越亂，香港越亂，誰最受益？

由此，占中的幕后意圖很明顯，讓香港成為破壞中國穩(wěn)定的一粒棋子，通過香港進(jìn)而在內(nèi)地搞“顏色革命”，搞亂中國，他們才有機(jī)會發(fā)我們的國難財。如果你想香港成為又一個巴格達(dá)或者烏克蘭，你就俯下身去當(dāng)一條被萬世唾罵的走狗。我在這里呼吁你們站起來，是想提醒你們，香港必須用中國人的思維特別是中國文化的方式來自己解決，堅決向那些對西方敵對勢力奴顏婢膝、言聽計從的依附說不，堅決向那些以崇洋媚外的跪姿全盤接受“外國的月亮就是圓的”下跪邏輯說不！站起來，用我們自己的勤勞與智慧，走香港“一國兩制”的特色之路。

我們再重溫一下上世紀(jì)90年代孫天帥不跪的故事，是會有一些啟示的。

1995年，韓國老板命100多名打工的中國人集體下跪，有人為1000多元的工資而含淚跪下，只有河南青年孫天帥頂天立地地站著，他說：“我是有尊嚴(yán)、有人格和國格的中國人，寧可開除，我也不跪?！焙髞恚晃缓幽显娙藢懺娍偨Y(jié)到，“跪字旁邊有一個危字”，“下跪，民族將要垂危；下跪，人民將要艱?！薄Ｋ门派降购５木渥?，表達(dá)了一個民族的尊嚴(yán)感?！澳阋娺^昆侖下跪嗎？沒有，昆侖――那是我們中國驕傲的腰背。你見過長城彎腰嗎？沒有，長城，那是我們民族自豪的脊椎?！?/p>

站起來，別跪著，離遠(yuǎn)點(diǎn)，這是一個中國人對中國、對民族所應(yīng)該承擔(dān)的道德義務(wù)，也是占中的青年學(xué)生所應(yīng)該清醒認(rèn)知的基本道理。制度不同不可怕，制度不同導(dǎo)致我們認(rèn)識事物的思維不同也不可怕，可怕的是不認(rèn)祖宗，只有自己沒有祖國，一個不愛國愛港的人無論他怎么出色都必將是民族的垃圾！他怎么配做一個中國公民特別是香港公民！

中國五千年的燦爛文明，蔚為大觀。能夠延續(xù)五千年，說明她的生命力之強(qiáng)大、最大公約數(shù)之寬宏。能夠做一個中國人是一種榮耀而絕不是一種負(fù)擔(dān)。這個民族將以她的文化基因，崛起于世界民族之林；而霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的如意算盤終究不會得逞，這是一種歷史的清醒。

事實(shí)也一再表明，改革開放后的中國，以強(qiáng)盛的姿態(tài)，屹立于世界民族之林。1997年香港回歸后，香港人感受到了國家強(qiáng)大的勢力和汪洋恣肆、海納百川的包容之心，對國家的認(rèn)同感、信服感日益增強(qiáng)。他們與祖國一同站立，一同勞作，一同歌唱。只要香港為祖國站好前臺，我們就一定會贏得香港想要的一切。

古語云，得時者昌，失時者亡。任何政治的訴求都必須在法治的軌道上運(yùn)行，不能逾越法治的底線。這是現(xiàn)代社會一個普遍的公理。占中者離開“公轉(zhuǎn)”的“自轉(zhuǎn)”，以極端的方式來表達(dá)情緒和不滿，無異于“養(yǎng)魚沸鼎之中，棲鳥烈火之上”，是絕對很危險的。君不見，“解把飛花蒙日月，不知天地有清霜”，中央人民政府和香港特區(qū)政府完全有智慧和能力處理好這件事。用民主的方式發(fā)展民主，用法治的方式維護(hù)法治，這應(yīng)該是堅定不移的選擇。

美國進(jìn)步作家蓋恩斯寫過一本書《我的靈魂永不下跪》，表達(dá)了對種族歧視的蔑視和對守望相助的盛贊。衷心希望香港占中的青年學(xué)生，站起來，別讓靈魂為別有用心的人跪著，別讓軀體被作為棋子而無知地魔怔著。站起來，就是要脫離那種對假民主、不符合香港現(xiàn)階段民主形式的一廂情愿，給歷史以空間，給空間以時間；站起來，就是要想清楚民主之于已經(jīng)高度法治的香港而言，到底是精神圖騰在前還是繁榮穩(wěn)定在前的辯證關(guān)系；站起來，就是要認(rèn)清自己是中國人、是香港人，是年輕人，站起來，就是要登高望遠(yuǎn)，認(rèn)清人間正道就是遵守法治，維護(hù)法治，站起來，就是要行事理性務(wù)實(shí)，絕對不做親者痛、仇者快的事情。

我們堅信也拭目以待，香港的青年學(xué)子必將是香港繁榮與穩(wěn)定繼往開來的一代！

香港社會多管齊下反制“占中”

香港俊和發(fā)展集團(tuán)近日去信香港大學(xué)等高校，表示對高校未能阻止學(xué)生“占中”感到失望，因而暫停贊助獎學(xué)金。至12日，“占中”已持續(xù)15天之久，對香港的正常生活構(gòu)成極大困擾。除了自發(fā)上街“清場”與示威者正面沖突之外，香港人開始用其他多種手段來反制“占中”。

“占中”者須面對巨額索賠

“占中”已對香港造成超過3500億港元的直接經(jīng)濟(jì)損失，受池魚之殃的商家和市民，正準(zhǔn)備以經(jīng)濟(jì)手段反擊。

據(jù)香港媒體報道，俊和發(fā)展集團(tuán)副主席彭一邦在寫給香港大學(xué)校長馬斐森的信中表示，暫停對港大等幾所高校的獎學(xué)金支持，因為高校本應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生以合法方式表達(dá)理念，但港大等高校不阻止學(xué)生“占中”，令學(xué)生日后面對刑責(zé)，“最糟糕的是，以后有人也會采取類似的違法行為來達(dá)成他們的訴求。”

信中提到，民主是大家共同的追求，但俊和發(fā)展集團(tuán)認(rèn)為，激進(jìn)的“占中”不能爭取到民主目標(biāo)，只會令香港的經(jīng)濟(jì)、民生受損，更會沖擊香港的法制系統(tǒng)。

餐飲、零售和旅游業(yè)者是“占中”最大的受災(zāi)戶。本該大賺特賺的“十一黃金周”變得門庭冷落，尤其不少餐飲業(yè)者還為過節(jié)采購了大量新鮮食材，更是血本無歸。

據(jù)香港媒體報道，已有旅行社和餐廳入稟香港小額錢債審裁處，控告“占中”發(fā)起人之一戴耀廷，要求經(jīng)濟(jì)賠償。旺角一家日式料理連鎖店負(fù)責(zé)人說，“占中”發(fā)生以來，每天生意額大幅下降，要求賠償23萬港元。

23萬港元可能只是冰山一角。香港保險業(yè)總工會理事長張偉良近日表示，若索償宗數(shù)及金額夠多，“學(xué)聯(lián)隨時被人告到破產(chǎn)?！痹摃?日已接獲3宗商戶個案，查詢因“占中”導(dǎo)致?lián)p失的保險索償。因“暴亂”所引發(fā)的損失不在承保范圍內(nèi)，這些案子已轉(zhuǎn)交法律顧問處理，準(zhǔn)備對“占中”組織者要求民事賠償。張偉良說，“占中三丑”、學(xué)聯(lián)及“學(xué)民思潮”三者都是民事索償?shù)闹饕獙ο?。其中學(xué)聯(lián)有多年歷史，既已作社團(tuán)注冊又有會址，索償相對容易。

市民自發(fā)清場加柔情勸喻

香港社會要求警方清場的聲音越來越大。民間團(tuán)體“藍(lán)絲帶行動”11日設(shè)下限期，要求警方周二午夜前，將旺角和銅鑼灣被“占中”人士強(qiáng)占街道清場，否則將發(fā)動“反包圍行動”，奪回屬于廣大市民的道路。

當(dāng)天，“藍(lán)絲帶行動”約20名成員在旺角行人專用區(qū)擺設(shè)街站，收集市民簽名，支持政府立即對“占中”清場，并解散立法會，踢走支持“占中”的立法會議員。行動召集人李

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103400103/86765.html