布拉格之春事件

外文名Prague spring

發(fā)生時(shí)間1968年1月5日

性 質(zhì)政治體制改革

地 點(diǎn)捷克斯洛伐克

發(fā)起人杜布切克

布拉格之春(英語(yǔ)：Prague Spring 捷克語(yǔ)：Pra?ské jaro 俄語(yǔ): пражская весна)，是1968年1月5日開始的捷克斯洛伐克國(guó)內(nèi)的一場(chǎng)政治民主化運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)直到當(dāng)年8月20日蘇聯(lián)及華約成員國(guó)武裝入侵捷克才告終。

1968年1月5日開始的捷克斯洛伐克國(guó)內(nèi)的一場(chǎng)探索符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路的運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)直到當(dāng)年8月20日蘇聯(lián)及華約成員國(guó)武裝入侵捷克才告終。這次軍事入侵導(dǎo)致了約有10萬(wàn)人左右的難民潮，其中包括了許多精英知識(shí)分子。該事件也影響了在許多西方國(guó)家中宣揚(yáng)列寧主義的左翼人士的地位，最終也導(dǎo)致了這些政黨的部分崩潰。

布拉格之春

1968年，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央第一書記杜布切克發(fā)起了名為"布拉格之春"的政治體制改革，但在蘇聯(lián)看來(lái)，此舉有脫離蘇聯(lián)控制的傾向。

為了實(shí)行統(tǒng)一的“蘇聯(lián)體制”，蘇決定對(duì)捷進(jìn)行武裝干涉。6月下旬，“華沙條約組織”在捷境內(nèi)舉行軍事演習(xí)，演習(xí)結(jié)束數(shù)日參演部隊(duì)才撤離捷境。7月之后，局勢(shì)有所緩和。1968年8月3日晚華約在捷簽署聯(lián)合聲明，危機(jī)似乎已經(jīng)過去了。

8月20日晚11時(shí)，布拉格機(jī)場(chǎng)接到一架蘇聯(lián)民航客機(jī)信號(hào)：“機(jī)械事故，要求迫降”，未予拒絕?？蜋C(jī)一降落，數(shù)十名蘇軍突擊隊(duì)員沖出機(jī)艙迅速占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)。幾分鐘后，蘇第105空降師乘30架安-12型運(yùn)輸機(jī)，從駐地白俄羅斯的維捷布斯克起飛，在戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)掩護(hù)下，以每分鐘1架的間隔空運(yùn)到布拉格。1小時(shí)后，一輛蘇聯(lián)大使館的汽車引路，蘇軍士兵直撲布拉格。

與此同時(shí)，時(shí)任蘇聯(lián)國(guó)防部副部長(zhǎng)兼蘇聯(lián)陸軍總司令的伊萬(wàn)?格里戈里耶維奇?巴甫洛夫斯基大將指揮[2] 4個(gè)蘇軍坦克師，1個(gè)空降師，1個(gè)東德師從波蘭直搗布拉格（西方向第一方面軍）;駐德4個(gè)蘇軍師，1個(gè)東德師切斷捷西部邊界（西方向第二方面軍）；駐匈牙利蘇軍8個(gè)師，匈軍2個(gè)師，保加利亞軍一部從南部進(jìn)攻（西南方向第一方面軍）；蘇波聯(lián)軍4個(gè)師進(jìn)攻北部（西方向第三方面軍）。同時(shí)蘇軍對(duì)北大西洋公約組織與捷軍開始全面電子壓制。

21日拂曉，蘇軍占領(lǐng)布拉格，逮捕杜布切克。

在進(jìn)攻開始6小時(shí)后，蘇軍控制了捷克全境。幾十萬(wàn)捷軍全部繳械，北約也沒來(lái)得及作出任何反應(yīng)。

這次代號(hào)為“多瑙河”的軍事行動(dòng)是蘇軍的一次典型方面軍群進(jìn)攻戰(zhàn)役。西方向主攻，西南方向配合，共動(dòng)用4個(gè)方面軍下屬的1個(gè)坦克集團(tuán)軍和4個(gè)多兵種合成集團(tuán)軍26個(gè)師約30萬(wàn)人。但由于進(jìn)攻過快，兩個(gè)戰(zhàn)略方向的后備坦克集團(tuán)軍均未出動(dòng)，只動(dòng)用了各集團(tuán)軍,師,團(tuán)的直屬坦克，共有900余輛坦克和約8000輛裝甲運(yùn)輸車。

鑒于所有人都還沒忘記1956年發(fā)生在匈牙利的悲劇，杜布切克并沒有組織抵抗，在這次事件中僅有80個(gè)捷克人被殺，與匈牙利事件相比大大減少。

1969年4月，古斯塔夫代替杜布切克，成為了捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨第一書記。

布拉格之春是一次有重大意義的國(guó)際政治事件，標(biāo)志著華約內(nèi)部的裂痕已經(jīng)漸漸顯現(xiàn)，可視為東歐劇變的前奏與導(dǎo)火索。

（英語(yǔ)：Prague Spring ；捷克語(yǔ)：Pra?ské jaro；斯洛伐克語(yǔ)：Pra?ská jar； 俄語(yǔ)： пражская весна），是1968年1月5日開始的捷克斯洛伐克國(guó)內(nèi)的一場(chǎng)政治民主化運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)直到當(dāng)年8月20日蘇聯(lián)及華約成員國(guó)武裝入侵捷克才告終。

在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大?杜布切克的領(lǐng)導(dǎo)下，捷克斯洛伐克顯示出越來(lái)越強(qiáng)烈的獨(dú)立傾向。杜布切克在國(guó)內(nèi)政治改革的過程中，提出了“帶有人性面孔的社會(huì)主義”的方案，保留了部分舊有的傳統(tǒng)。這個(gè)方案并不像1956年匈牙利的改革一樣，“匈牙利十月事件”完全拋棄了舊有的傳統(tǒng)。然而，蘇聯(lián)依然將這視為對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)，也是對(duì)于東歐地區(qū)政治穩(wěn)定的一種威脅。在冷戰(zhàn)期間，這是華沙條約成員國(guó)所不能接受的。此外，1938年捷克斯洛伐克拒絕蘇聯(lián)的援助而寧愿屈服于希特勒的那段歷史，都依然清楚地存在于蘇聯(lián)每個(gè)人的記憶之中。在捷共內(nèi)部也存在有一部分少數(shù)派――尤其在高層領(lǐng)導(dǎo)中―拒絕放松黨對(duì)社會(huì)的控制權(quán)，并且密謀在蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)下推翻改革者的領(lǐng)導(dǎo)。

與中東歐的許多國(guó)家不同，1948年捷克斯洛伐克通過一場(chǎng)平穩(wěn)的政治變革使捷共上臺(tái)，并沒有發(fā)生如同匈牙利一樣的暴力革命和社會(huì)動(dòng)蕩。但是，蘇聯(lián)期望在其盟國(guó)中推行蘇式的斯大林模式。并且在必要的時(shí)候可以通過武力來(lái)強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)。這種政策因?yàn)樘K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫而被稱為勃列日涅夫主義，其實(shí)這種政策最早從斯大林時(shí)代就開始存在，只是勃列日涅夫首次將其公之于眾而已。蘇聯(lián)的這種霸權(quán)主義直到1980年代后期，才被戈?duì)柊蛦谭虻男良{特拉主義所取代。

捷克斯洛伐克的這段民主化進(jìn)程，1968年在8月20日深夜開始的20萬(wàn)華約成員國(guó)軍隊(duì)和5000輛坦克的武裝入侵后宣告失敗。事實(shí)上，在入侵前不久，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨大會(huì)已經(jīng)準(zhǔn)備支持改革派，并削弱新斯大林主義者的力量。在一個(gè)工廠里，捷共通過了改革方案，但是冷酷的入侵將這一切努力都付之東流。

事件發(fā)生后，西方國(guó)家中只有少數(shù)批評(píng)，因?yàn)樵诶鋺?zhàn)時(shí)期，由于核對(duì)峙的存在，西方國(guó)家無(wú)法挑戰(zhàn)蘇聯(lián)在中東歐地區(qū)的霸主地位。

這次軍事入侵導(dǎo)致了約有10萬(wàn)人左右的難民潮，其中包括了許多精英知識(shí)分子。

這次事件也影響了在許多西方國(guó)家中宣揚(yáng)列寧主義的左翼人士的地位，最終也導(dǎo)致了這些政黨的部分崩潰。

背景

1956年，赫魯曉夫在蘇共二十大做的秘密報(bào)告中對(duì)于斯大林提出了批評(píng)，波蘭、匈牙利等國(guó)的共產(chǎn)黨體制受面臨了很大的危機(jī)。當(dāng)時(shí)，捷克斯洛伐克并沒有受到很大的沖擊，但是進(jìn)入60年代之后，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨第一書記兼總統(tǒng)安東尼?諾沃托尼的統(tǒng)治開始動(dòng)搖。尤其在恢復(fù)50年代大清洗犧牲者的名譽(yù)問題、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩問題、斯洛伐克的自治主張等問題上，諾沃托尼受到了很大的抨擊。

1967年，在第四次捷克斯洛伐克作家協(xié)會(huì)大會(huì)上，帕維爾?科胡特、米蘭?昆德拉、伊凡?克里瑪?shù)茸骷议_始批評(píng)共產(chǎn)黨。在10月末，學(xué)生在布拉格市區(qū)又發(fā)起了關(guān)于學(xué)生宿舍設(shè)施的抗議游行，最終被黨部派出的警察隊(duì)伍鎮(zhèn)壓。此外，在共產(chǎn)黨內(nèi)部，斯洛伐克共產(chǎn)黨方面對(duì)于諾沃托尼的政策也提出了強(qiáng)烈的不滿。在這種情況下，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫非正式訪問捷克斯洛伐克。諾沃托尼期望得到蘇聯(lián)的支持來(lái)平息事態(tài)，但是勃列日涅夫認(rèn)為這只是捷共黨內(nèi)的問題，并沒有明確的表態(tài)支持（當(dāng)時(shí)他說“Это Ваше Дело（這是你們的問題。）”）。結(jié)果，在沒有消除黨內(nèi)對(duì)立的情況下，黨中央委員會(huì)大會(huì)在12月召開，會(huì)上一致批評(píng)諾沃托尼的領(lǐng)導(dǎo)，他對(duì)第一書記和大總統(tǒng)的兼任的結(jié)束也在所難免。

結(jié)果

軍事介入決定

布拉迪斯拉發(fā)會(huì)議后，蘇聯(lián)的媒體對(duì)捷克的改革提出了批評(píng)，但是總體來(lái)說局勢(shì)似乎有所緩和。但是，關(guān)于切爾納會(huì)談中達(dá)成的共識(shí)的實(shí)行上，蘇聯(lián)與捷克斯洛伐克的分歧日益明顯。勃列日涅夫在9日和13日兩次與杜布切克舉行電話會(huì)談，迫使其實(shí)行共識(shí)的內(nèi)容，但是杜布切克以準(zhǔn)備9月的臨時(shí)全黨大會(huì)為理由，沒有明確答應(yīng)其要求。至此，蘇聯(lián)方面認(rèn)為在杜布切克體制下，很難阻止這場(chǎng)改革運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)發(fā)展，只有通過軍事介入才能打開僵局。在8月15日到8月17日這3日召開的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政治局會(huì)議上，最終決定對(duì)捷克斯洛伐克實(shí)行軍事介入，次日，華約各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人被召集到莫斯科，聽取了這個(gè)決定，并表示一致同意。

軍事介入

1968年8月20日深夜，以蘇軍為主的華沙條約盟軍入侵捷克斯洛伐克，迅速占領(lǐng)了其全部領(lǐng)土。

成立工農(nóng)革命政府失敗

軍事介入是捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨干部中的保守派建立工農(nóng)革命政府計(jì)劃的一個(gè)部分。但是，在武裝入侵當(dāng)天的干部會(huì)議忙于準(zhǔn)備9月9日的黨員大會(huì)，而保守派準(zhǔn)備的情況報(bào)告以及替換杜布切克領(lǐng)導(dǎo)層、成立新的領(lǐng)導(dǎo)核心的請(qǐng)求被打亂了步驟。因此，軍事介入的報(bào)告?zhèn)鬟_(dá)到黨干部會(huì)議的時(shí)候，保守派尚未能占領(lǐng)會(huì)議的大多數(shù)，因此會(huì)議最終決定發(fā)表指責(zé)軍事入侵的聲明。這樣，由于蘇聯(lián)宣稱這次武裝干預(yù)是應(yīng)捷克斯洛伐克的要求，兩者的聲明成了針鋒相對(duì)的矛盾。但是，建立工農(nóng)革命政府的計(jì)劃依然在第二天于布拉格賓館以及蘇聯(lián)大使館內(nèi)籌劃。最終交涉的結(jié)果是，斯沃博達(dá)總統(tǒng)決定首先應(yīng)釋放杜布切克和與勃列日涅夫領(lǐng)導(dǎo)層直接交涉，拒絕了建立新政府的計(jì)劃。

第14次臨時(shí)全黨大會(huì)

1968年8月22日，在布拉格的一處工廠內(nèi)，匆忙地召開了第14次臨時(shí)黨員大會(huì)。這次大會(huì)是由布拉格黨委負(fù)責(zé)人博夫米盧?西蒙向杜布切克建議的，并通過廣播和黨的機(jī)關(guān)報(bào)向全國(guó)宣布。這樣。在軍事占領(lǐng)的非常事態(tài)下，1112名（最終為1219名）黨員到會(huì)（由于交通原因，斯洛伐克代表只有15人參加，這也是后來(lái)斯洛伐克方面主張大會(huì)無(wú)效的理由之一）。大會(huì)最終聲明，指責(zé)非法的軍事介入，并支持被拘禁的杜布切克為首的領(lǐng)導(dǎo)集體。

國(guó)民抵抗

軍事入侵當(dāng)天，國(guó)營(yíng)電臺(tái)除了播放國(guó)歌外，沒有對(duì)外作任何廣播。國(guó)際電話以及新聞社的對(duì)外電報(bào)也被封鎖。只有唯一沒有能被限制的業(yè)余無(wú)線通訊，將這個(gè)事件在全世界公布。

社會(huì)反應(yīng)

對(duì)于蘇聯(lián)對(duì)捷克斯洛伐克的武裝入侵，21日，應(yīng)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)及加拿大等國(guó)的要求，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開緊急會(huì)議。會(huì)中，巴西、加拿大、丹麥、法國(guó)、巴拉圭、英國(guó)和美國(guó)提出“入侵是違反聯(lián)合國(guó)憲章的干涉內(nèi)政行為，要求立即撤離”的決議案，最終10票贊成、3票棄權(quán)和2票反對(duì)，由于蘇聯(lián)行使了常任理事國(guó)的一票否決權(quán)，該決議未能生效。此外，加拿大提議聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)向布拉格派遣特使。武裝入侵當(dāng)天正在南斯拉夫訪問的哈耶克外交部長(zhǎng)在24日到聯(lián)合國(guó)指責(zé)武裝入侵。但是由于締結(jié)了《莫斯科議定書》，捷克斯洛伐克方面撤回了議題，最終在聯(lián)合國(guó)的議論失去了實(shí)際效果。

此外，西方國(guó)家尤其是美國(guó)，一方面認(rèn)同杜布切克政府的改革運(yùn)動(dòng)，但另一方面卻沒有采取任何具體行動(dòng)。這是因?yàn)檫@起事件發(fā)生在“《不擴(kuò)散核武器條約》的簽訂、限制戰(zhàn)略武器談判的開始以及對(duì)于改善美蘇關(guān)系的期待”等背景之下，美國(guó)擔(dān)心由于捷克斯洛伐克事件的影響，導(dǎo)致了上述進(jìn)程的中斷。另外，由于當(dāng)時(shí)美國(guó)正陷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥沼之中，對(duì)于提供北越武裝的捷克斯洛伐克，約翰遜政府也無(wú)法作出積極的支持舉動(dòng)。因此，與捷克斯洛伐克的情況相比較，更為重視同蘇聯(lián)的關(guān)系的約翰遜政府的反應(yīng)，恰好說明了在冷戰(zhàn)格局下美蘇互不干涉其勢(shì)力范圍的不成文規(guī)則。

在克里姆林宮的談判

蘇聯(lián)在入侵后，面對(duì)國(guó)際輿論以及捷克斯洛伐克方面消極的抵抗之后，也決定接受斯沃博達(dá)總統(tǒng)的要求，從23日開始，在克里姆林宮展開雙方談判。但是，勃列日涅夫與以“反革命勢(shì)力”罪名被拘禁的杜布切克的會(huì)談遭到了非議。在莫斯科聚集的華約其他成員國(guó)首腦，始終堅(jiān)持成立工農(nóng)革命政府，并強(qiáng)硬地建議如有必要可以實(shí)施一定期限的軍事占領(lǐng)。另外，在25日的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政治局會(huì)議上，對(duì)于勃列日涅夫和柯西金所采取的解決事態(tài)的方案，也有人表示異議。

莫斯科議定書

經(jīng)過4天的會(huì)談，26日，兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層簽署了“莫斯科議定書”。其內(nèi)容有15項(xiàng)，再次確認(rèn)了控制媒體、更換改革派的切爾納會(huì)談的“共識(shí)”事項(xiàng)，同時(shí)明確宣布22日臨時(shí)召開的全黨大會(huì)的無(wú)效性。此外，對(duì)于干預(yù)軍隊(duì)的撤退問題，并沒有明確撤軍的時(shí)間。

勃列日涅夫主義

這次事件之后，西方社會(huì)將蘇聯(lián)此次為武裝介入所作的正當(dāng)化理論，稱為“限制主權(quán)論”或“勃列日涅夫主義”。這個(gè)理論主要通過9月26日蘇聯(lián)《真理報(bào)》所載論文《主權(quán)和社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)際義務(wù)》以及11月在波蘭統(tǒng)一工人黨第5次全黨大會(huì)上勃列日涅夫的演講被明確化。主要內(nèi)容即：“一國(guó)的社會(huì)主義危機(jī)也是社會(huì)主義陣營(yíng)全體的危機(jī)，其他國(guó)家不能對(duì)此毫不關(guān)心，為了保護(hù)全體的利益，可以超越一國(guó)的主權(quán)。”這個(gè)理論從階級(jí)的觀點(diǎn)重新評(píng)價(jià)了主權(quán)，將保衛(wèi)社會(huì)主義置于尊重主權(quán)和不干涉內(nèi)政原則之上。另外，勃列日涅夫主義并不是為了將軍事干預(yù)正當(dāng)化而在事后倉(cāng)促形成的理論，在此之前的華沙信件和布拉迪斯拉發(fā)宣言中就有所體現(xiàn)。事實(shí)上，這個(gè)方針與斯大林、赫魯曉夫時(shí)期的蘇聯(lián)對(duì)東歐政策基本一致，雖然冠以勃列日涅夫之名，卻不是他的獨(dú)創(chuàng)。

正常體制建立從莫斯科歸來(lái)的杜布切克領(lǐng)導(dǎo)層，對(duì)國(guó)民發(fā)表了繼續(xù)改革的聲明。但是，迫于蘇聯(lián)以及國(guó)內(nèi)親蘇派要求執(zhí)行《莫斯科議定書》的壓力，杜布切克的回旋空間日漸狹窄。例如，在入侵軍隊(duì)撤退問題上，隨著10月暫定駐留條約的簽訂，實(shí)際上將駐捷軍隊(duì)合法化（直到1989年?yáng)|歐劇變才最終撤離）。另外，對(duì)于改革派的壓力，最終也集中到國(guó)民愛戴的斯姆魯科夫斯基身上，他被撤去了國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)的職務(wù)。

另一方面，10月28日開始實(shí)施《行動(dòng)綱領(lǐng)》中提出的聯(lián)邦制。1969年1月1日，捷克斯洛伐克社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)正式成立。

1969年1月16日，查理大學(xué)的學(xué)生揚(yáng)?巴拉夫?yàn)榭棺h軍事干預(yù)和改革的倒退，企圖自焚。3月，在斯德哥爾摩舉行的世界冰球錦標(biāo)賽上，捷克斯洛伐克隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了蘇聯(lián)隊(duì)，這個(gè)消息傳到國(guó)內(nèi)后，眾多的國(guó)民走上街頭，拍手稱快。此后，又出現(xiàn)了在布拉格圍攻蘇聯(lián)航空公司辦公點(diǎn)的事件。這一切都反映了捷克斯洛伐克國(guó)民對(duì)于蘇聯(lián)的厭惡和仇恨。蘇聯(lián)將這一系列事件定性為反革命勢(shì)力的陰謀，要求杜布切克予以制止。

1969年4月，古斯塔夫?胡薩克接替杜布切克就任第一書記，繼續(xù)實(shí)行“正常體制”，至此，“布拉格之春”宣告結(jié)束。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103360103/73075.html