“尼斯湖水怪”是英國歷史上最富盛名的怪獸，也是地球上最神秘、最吸引人的謎團(tuán)之一，人們一直對它是否存在爭論不休。尼斯湖水怪生活在英國蘇格蘭尼斯湖，它的形象是蛇頸龍一般的生物。尼斯湖水怪每年都能吸引世界各地的很多游客前往參觀，希望能一睹水怪真面目；同時(shí)也吸引著許多科學(xué)家和探險(xiǎn)者的目光，數(shù)百年來已經(jīng)有無數(shù)次的搜捕水怪行動(dòng)，最后都是以失敗告終。截止2014年2月，尼斯湖水怪已經(jīng)一年多沒有被看到，或許已經(jīng)消失了。目前，關(guān)于尼斯湖水怪各種傳說頗不一致，越傳越廣，越說越神秘，聽起來令人生畏，可這畢竟是傳聞。一傳十，十傳百，越來越奇異。

泥斯湖水怪_尼斯湖水怪 -簡介

泥斯湖水怪_尼斯湖水怪 -目擊案例

1933年11月，海軍中尉魯伯特?古爾德（RupertGould）開始一連串的目擊事件調(diào)查工作。他訪問了所有曾經(jīng)親眼目擊到尼斯湖水怪的人，他??發(fā)現(xiàn)到這個(gè)生物體并不容易正確判定形體，因?yàn)樗蟛糠值纳眢w都不曾出現(xiàn)于水面之上，所以極少有正確的描述。

在1934年，魯伯特?古爾德出版了一本名為《尼斯湖水怪》的書，里面搜集了42篇發(fā)生在1923年5月到1933年5月中的目擊事件。其后，康斯坦絲?懷特（ConstanceWhyte）女士在1957年出版的《不只是傳說》一書中，也記載了超過60件的目擊事件。

1934年4月，倫敦醫(yī)生威爾遜途經(jīng)尼斯湖，發(fā)現(xiàn)水怪，連忙用相機(jī)拍下了水怪的照片?？墒怯泻芏嗳瞬煌庹掌恼鎸?shí)性：好像水怪那樣大的動(dòng)物，波浪不會(huì)那么小。1934年的這張照片多年來一直被認(rèn)為是尼斯湖水怪存在的最有力證據(jù)，但是，這是一張偽造的照片。參與偽造的克里斯蒂安?斯堡林（ChristianSpuring）在臨終前一年的11月，為他的偽造行為而懺悔，道出了真情。原來這張照片中的怪物形象，是用玩具潛艇加上按照海蛇的模樣用軟木作成頭和長脖子裝配起來，再放到湖中去拍照產(chǎn)生的效果，策劃者是《每日郵報(bào)》派來尋訪水怪的記者馬爾馬杜克?韋特雷爾（MarmadukeWetherell）也就是他的繼父，共有五人參與此事，其他四人此時(shí)都已去世，他把偽造的經(jīng)過告訴了兩位參與尼斯湖計(jì)劃的科學(xué)研究人員。

1960年8月，勞里（Lowrie）在船上看到了水怪，并且在航行日志上記載了下來。當(dāng)時(shí)船上所有的人都看到了，在船后約6到10海里的地方，出現(xiàn)一個(gè)形體異常的東西，看起來就像是一對水鴨在水上，有時(shí)候也會(huì)潛入水中，而且有一個(gè)像是脖子一樣的東西伸出水面。

1963年，泰德?哈勒戴（TedHoliday）遇到，他描述，水怪的速度非常快，而且有一個(gè)像柱子一樣的脖子，直徑在一英尺左右，頭的形狀讓他聯(lián)想到牛頭犬，顏色是暗褐色的。他的描述有一點(diǎn)很特別的是，他注意到在頸部兩側(cè)有黑色的鬢毛。

1970年，蒂姆?丁斯代爾（TimDinadale）看到了水怪。在眾多的水怪照片中，大部分都因?yàn)榕臄z背景光線不足，無法辨認(rèn)真假。

1971年10月19日，一位在奧古斯都（Augustus）港本尼迪克特（Benedictine）修道院的神父格雷戈里?布魯希（GregoryBrusey）和朋友羅杰?皮尤（RogerPugh），看到了一個(gè)伸出水面的脖子在移動(dòng)著，高度也是差不多十英尺高，并且朝著他們移動(dòng)。約莫20秒后就消失在水中。

2007年5月26日，來自英國約克郡55歲的實(shí)驗(yàn)室工程師戈登?赫爾姆斯用攝像機(jī)拍下了尼斯湖水怪。6月1日，包括中國中央電視臺、英國廣播公司、美聯(lián)社、美國有線新聞網(wǎng)在內(nèi)的全球媒體均給予了重點(diǎn)關(guān)注。

2009年，在阿拉斯加灣水域附近水域，一名當(dāng)?shù)貪O民拍下了一段錄像，一身長20-30英尺（約3米左右），背上有駝峰的大型生物在水中游動(dòng)。有人將該未被確認(rèn)的生物同尼斯湖水怪聯(lián)想在了一起。

2009年8月，英國一名安全警衛(wèi)詹森?庫克表示，他借助于“谷歌地球”，發(fā)現(xiàn)了傳說中的尼斯湖水怪。他表示，這個(gè)長方形怪物身長65英尺(約合20米)，身后尾隨著一些細(xì)繩狀物體，應(yīng)該就是傳說中生活在蘇格蘭高地地區(qū)的尼斯湖水怪。

2012年，根據(jù)《dailyrecord》報(bào)道，當(dāng)?shù)睾嫌^光船的聲納，紀(jì)錄到一只寬度超過5英尺(約152厘米)，長度不明的大型蛇狀生物，在水面下75英尺處，跟著船一起前行了2分鐘才消失蹤影，這個(gè)影像是由船長阿特金森(MarcusAtkinson)發(fā)現(xiàn)異狀后，用手機(jī)直接對屏幕拍下，也成為目擊尼斯湖水怪的有力證據(jù)。

2012年8月，據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，于尼斯湖旁經(jīng)營游艇生意的喬治?愛德華茲在2011年11月用相機(jī)拍攝到疑似水怪現(xiàn)蹤約5分鐘的影片，但影片中只出現(xiàn)疑似水怪的深灰色背部影像，但只能“肯定它不是鱘魚”。

泥斯湖水怪_尼斯湖水怪 -引起轟動(dòng)

尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的謎之一。

關(guān)于水怪的最早記載可追溯到公元565年，愛爾蘭傳教士圣哥倫伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人襲來，多虧教士及時(shí)相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多個(gè)世紀(jì)里，有關(guān)水怪出現(xiàn)的消息多達(dá)一萬多宗。但當(dāng)時(shí)的人們對此并不相信，認(rèn)為不過是古代的傳說或無稽之談。

1802年，有一個(gè)叫亞歷山大?麥克唐納的農(nóng)民說，有一次他在尼斯湖邊勞動(dòng)，突然看見有一只巨大的怪獸露出水面，用短而粗的鰭腳劃著水，形狀很奇特，氣勢洶洶地向他猛游過來，距離他只有四五米，嚇得他慌忙逃跑。

1880年初秋，有一只游艇在湖上行駛，突然，一只巨大的怪獸從湖底沖出湖面，他全身黑色，脖子細(xì)長，腦袋三角形，就像一條巨龍似的在湖中昂首掀浪前進(jìn)，使湖面卷起一陣巨浪，把游艇擊沉，艇上的游客全部落入水中淹死。這一消息傳開，轟動(dòng)了當(dāng)時(shí)整個(gè)英國。

同年，潛水員鄧肯?莫卡唐拉為了檢查一艘失事船只的殘骸而潛入尼斯湖底。他潛入湖底后不久，急忙狂亂地發(fā)出信號。人們不知道發(fā)生了什么事，迅速把他從湖底拖上岸來。他說不出一句話，臉色發(fā)白，全身顫抖。休息和醫(yī)治了幾天，平靜下來之后，他才把他在湖底看到的奇跡講述了出來：正當(dāng)他檢查沉船的殘骸時(shí)，突然看到湖底的一塊巖石上躲著一只怪獸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去好像一只巨大無比的青蛙坐在那里，形狀十分可怕，嚇得他差一點(diǎn)昏過去。

英國有一個(gè)名叫歌爾德的海軍少校對此感到十分好奇，他訪問調(diào)查過50個(gè)曾經(jīng)親眼見到過怪獸的人，將得到的各種材料加以綜合研究和推測后，描述出了一個(gè)比較系統(tǒng)的怪獸的大概的模樣：怪物呈灰黑色，背上有兩三個(gè)駝峰，身長約15米，頸長約1.2米。然而他的推測并沒有科學(xué)根據(jù)，只是一種推測。

目前，仍然沒人弄清楚它到底是一種什么樣的

到1934年4月，倫敦醫(yī)生威爾遜途經(jīng)尼斯湖，正好發(fā)現(xiàn)水怪在湖中游動(dòng)。威爾遜連忙用相機(jī)拍下了水怪的照片，照片雖不十分清晰，但還是明確的顯出了水怪的特征：長長的脖子和扁小的頭部，看上去完全不像任何一種的水生動(dòng)物，而很像早七千多萬年前滅絕的巨大爬行動(dòng)物蛇頸龍。

蛇頸龍，是生活在一億多年前到七千多萬年前的一種巨大的水生爬行動(dòng)物，也是恐龍的遠(yuǎn)親。它有一個(gè)細(xì)長的脖子、橢圓形的身體和長長的尾巴，嘴里長著利齒，以魚類為食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇頸龍的話，那它無疑是極為珍貴的殘存下來的史前動(dòng)物，這一發(fā)現(xiàn)也將在動(dòng)物學(xué)上占有重要地位。

因此這張照片刊出后，很快就引起了舉世轟動(dòng)，伴隨著二十世紀(jì)的“恐龍熱”，人們開始把水怪與蛇頸龍可能仍然生存著聯(lián)系起來，對此給予極大關(guān)注。1960年4月二3日，英國航空工程師丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片雖較粗糙，但放映時(shí)仍可明顯地個(gè)黑色長頸的巨形生物游過尼斯湖。有些原來對此持否定態(tài)度的科學(xué)家，看了影片后改變了看法。皇家空軍聯(lián)合空中偵察情報(bào)中心分析了丁斯德的影片，結(jié)論是“那東西大概是生物?！?/p>

進(jìn)入七十年代，科學(xué)家們開始借助先進(jìn)的儀器設(shè)備，大舉搜索水怪。1972年8月，美國波士頓應(yīng)用一些利用水下攝影機(jī)和聲納儀，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅顯示有一個(gè)兩米長的菱形鰭狀肢，附在附加一巨大的生物體上。同時(shí)，聲納儀也尋得了巨大物體在湖中移動(dòng)的情況。

1975年6月，該院再派考察隊(duì)到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有兩幅特別令人感興趣：一幅顯示有一個(gè)長著長脖子的巨大身軀，還可以顯示該物體的兩個(gè)粗短的鰭狀肢。從照片上估計(jì)，該生物長6.5米，其中頭額長2.7米，確實(shí)像一只蛇頸龍。另一幅照片拍到了水怪的頭部，經(jīng)過電腦放大，可以看到水怪頭上短短的觸角和張大的嘴。誚用結(jié)論是“尼斯湖中確有一種大型的未知水生動(dòng)物。”

1972年和1975年的發(fā)現(xiàn)曾轟動(dòng)一時(shí)，使人感到揭開水怪之謎或者說捕獲活的蛇頸龍已迫在眉睫了。此后英、美聯(lián)合組織了大型考察隊(duì)，派24艘考察船排成一字長蛇陣，在尼斯湖上拉網(wǎng)式地駛過，企圖將水怪一舉捕獲。但遺憾的是，除了又錄下一些聲納資料之外，一無所獲。

由于追捕水怪的失敗，持否定的觀點(diǎn)又流行起來。一位退休的電子工程師在英國《新科學(xué)家》雜志上撰文稱：尼斯湖水怪并不是動(dòng)物，而是古代的松樹。他說，一萬多年前，尼斯湖附近長著許多松樹。冰期結(jié)束時(shí)“湖水上漲，許多松樹沉入湖底。由于水的壓力，使樹干內(nèi)的樹脂排到表面，而由此產(chǎn)生的氣體排不出來。于是這些松樹有時(shí)就會(huì)浮上水面，但在水面上釋放出一些氣體后又會(huì)沉入水底。這在遠(yuǎn)處的人看來，就像是水怪的頭頸和身體?！?/p>

但這種觀點(diǎn)無法使那些聲稱親眼目睹了水怪的人們信服。而且在七十年代后期，又有人幾次拍下了水怪的照片。

泥斯湖水怪_尼斯湖水怪 -水怪推斷

蛇頸龍

然而以往科學(xué)家認(rèn)為，蛇頸龍是群體動(dòng)物，不可能一只可以延續(xù)生命；但直到2006年，倫敦動(dòng)物園一只母的科摩多蜥蜴(KomodoDragon)能單性生殖，讓蛇頸龍的說法死灰復(fù)燃。蛇頸龍發(fā)現(xiàn)化石的地點(diǎn)是在北美洲，6500萬年前美洲和歐洲可能相連在一起。2009年英國考古學(xué)家取得重大突破，他們發(fā)現(xiàn)了類似尼斯湖水怪的生物化石。

鰻魚

英國神秘動(dòng)物學(xué)家理查德?弗里曼在2003年《太陽報(bào)》上發(fā)表了一份研究成果，認(rèn)為著名的尼斯湖水怪可能是有著100多歲高齡、喪失了繁殖能力的巨鰻。弗里曼表示，這種鰻魚的身長在8-9米左右，獨(dú)特的自然條件十它得以長壽。他認(rèn)為，實(shí)際上尼斯湖里不只有一條這樣的鰻魚，應(yīng)該存在著多條巨鰻。他還展示了在尼斯湖拍攝的一些照片作為證據(jù)。

弗里曼說：“鰻魚一般在長到10歲左右就游到佛羅里達(dá)沿岸海域繁衍，然后死亡。但某個(gè)因素對某種鰻魚產(chǎn)生了影響，致使其喪失繁衍能力，于是它們便不再前往大西洋繁衍后代，留在原地繼續(xù)生長，逐漸達(dá)到令人難以置信的龐大體積?！彼J(rèn)為，與關(guān)于尼斯湖水怪的其他說法相比，這是唯一有科學(xué)依據(jù)的解釋。

大象

2006年3月，英國古生物學(xué)家、恐龍研究專家尼爾?克拉克博士向科學(xué)界宣布，根據(jù)他的研究，他認(rèn)為蘇格蘭尼斯湖水怪的傳說，純粹是19世紀(jì)30年代一名馬戲團(tuán)老板的杰作，人們拍到的尼斯湖水怪照片，只不過是在水中游泳的馬戲團(tuán)大象而已。

克拉克說：“我們知道的尼斯湖怪獸，都來源于目擊者敘述、模糊的照片、遙遠(yuǎn)的錄像和一些被證實(shí)弄虛做假的惡作劇。大多數(shù)目擊者眼中的‘怪獸’其實(shí)只是一截漂浮的圓木或波浪而已，但還有一些目擊記錄無法得到解釋，因?yàn)榈拇_有人看到湖中出現(xiàn)了長脖子、圓后背的生物，尤其是在1933年。我的研究顯示，這些‘不明生物’其實(shí)都是馬戲團(tuán)的大象。當(dāng)時(shí)很多馬戲團(tuán)經(jīng)常來到因弗內(nèi)斯市演出，他們會(huì)在尼斯湖岸邊停留一會(huì)，好讓他們的動(dòng)物休憩一下?！睋?jù)克拉克稱，馬戲團(tuán)主人會(huì)讓大象到湖中游泳，但由于體重原因，當(dāng)大象游泳時(shí)，幾乎整個(gè)身體都沒在水底下，只露出象鼻和后背高出水面。

英國“尼斯湖2000”計(jì)劃負(fù)責(zé)人夏恩說：“這是一個(gè)非常有趣的理論，如果一頭大象在尼斯湖中游泳，它的確會(huì)很像人們在照片中拍到的尼斯湖怪獸。”

格陵蘭鯊魚

布魯斯?賴特對湖怪之謎提出的新假說在其他研究人員看來存在許多問題，比如尼斯湖和伊利亞姆納湖是淡水湖泊，格陵蘭鯊主要生活在咸水環(huán)境的海洋中。但是，并不是所有的海洋生物都不能在淡水中生存，有些喜歡咸水環(huán)境的生物可以適應(yīng)淡水環(huán)境，比如牛鯊和河豚，牛鯊可在熱帶沿海水域活動(dòng)，也可以在淡水中生存，只不過目前還沒有發(fā)現(xiàn)格陵蘭鯊可以在淡水中生存的案例。將湖怪用鯊魚理論去解釋還存在另一個(gè)問題，盡管賴特認(rèn)為湖怪目擊報(bào)告中提到的形態(tài)、顏色與通常見到的格陵蘭鯊魚較為符合，但實(shí)際情況是尼斯湖以及伊利亞姆納湖的水怪大部分描述特征與格陵蘭鯊存在許多不同點(diǎn)。

地震幻象

2001年，意大利地質(zhì)學(xué)家皮卡爾迪在倫敦及美國地質(zhì)學(xué)會(huì)合辦的會(huì)議發(fā)表其理論。他表示，近年數(shù)千宗所謂的目擊水怪事件，內(nèi)容只有幾點(diǎn)是相同的，包括“水怪”在湖面造成水花四濺和水流亂湍，這些跟地震造成的很相似。他指出，尼斯湖正位于一個(gè)斷層之上，只要輕微的地震，都會(huì)在湖面造成各種的效果，如水流亂湍和產(chǎn)生大水泡等。尼斯湖形狀狹長，寬度平均一點(diǎn)六公里，深度有兩百多公尺，水溫低而湍急。

水獺

水獺在潛水時(shí)，尾部彎曲，露出水面，從遠(yuǎn)處看，被誤認(rèn)為是“水怪的脖子跟頭”。

樹木

漂流木的內(nèi)部因?yàn)槲柫怂?，所以載浮載沉，類似水怪的背部露出水面。

光學(xué)效果

因?yàn)楣饩€的折射，形成類似水怪的陰影。

惡作劇

尼斯湖附近的觀光業(yè)者，為了增加游客量，造謠謊稱尼斯湖有水怪出沒。真實(shí)的案例是參與照片偽造的克里斯蒂安?斯堡林在臨死前坦承他們所拍的尼斯湖水怪照片只是玩具，但仍有不少人認(rèn)為他是迫于某種原因而說他造假。

外來的大型動(dòng)物品種

鱷魚、大蟒蛇這些被人棄養(yǎng)的寵物被丟在尼斯湖而被誤認(rèn)為是水怪，但這些動(dòng)物都是冷血?jiǎng)游?，需要曬太陽才能保持體溫，尼斯湖水溫冰冷，又沒有爬上可曬太陽的地方，鱷魚或蛇在這里很難生活。

泥斯湖水怪_尼斯湖水怪 -再度現(xiàn)身

拍下這段視頻的男子名叫戈登-赫爾墨斯，是英國約克郡一名55歲的實(shí)驗(yàn)室技師。他表示稱："當(dāng)我看見這個(gè)全身烏黑、長達(dá)45英尺的東西在水中相當(dāng)迅速的游動(dòng)時(shí)，我簡直不敢相信我的眼睛。"

尼斯湖水怪觀察者、海洋生物專家艾德里安-希內(nèi)（瑟恩）在觀看這段視頻后表示，他希望在接下來幾月內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的適當(dāng)分析。

他還表示：“我是一個(gè)懷疑主義者，對于在這個(gè)湖中所發(fā)生的一切，我不抱有任何個(gè)人的主觀看法。這段視頻確實(shí)是我看過的最好的視頻。”

赫爾墨斯稱，在水中呈直線移動(dòng)的生物速度達(dá)到了每小時(shí)6英里左右。他說：“我最初認(rèn)為這可能是一只非常大的鰻魚，鰻魚本身就有著蛇一樣的體征，而且也似乎可以解釋近年來有關(guān)尼斯湖水怪所有的觀察情況。”希內(nèi)也表示稱：“對于尼斯湖中觀察到的情況，可以有著許多可能的解釋。它可以是某種生物，但也有可能只是水面的波浪，或者僅僅是由于我們的心理作用使得它變成了我們所希望看到的東西?！?/p>

自上個(gè)世紀(jì)30年代尼斯湖水怪被首次拍下來以來，我們已經(jīng)有著近4000份所謂尼斯湖水怪的目擊材料。不管尼斯湖水怪是真實(shí)的還是虛擬的，尼斯湖水怪都將成為蘇格蘭的一個(gè)象征。盡管蘇格蘭媒體對尼斯湖水怪的故事持懷疑態(tài)度，但是赫爾墨斯的視頻質(zhì)量很高。

泥斯湖水怪_尼斯湖水怪 -存在證據(jù)

英國人波拉克2000年8月的一天和妻子及3歲的兒子在尼斯湖附近散步時(shí)拍下一段三分半鐘長的不知名動(dòng)物的錄像，為尼斯湖水怪的存在提供了新的證據(jù)。波拉克說：“有人可能會(huì)說是一只海豹或是下到水里的鹿，但是我見過這些動(dòng)物，錄像里的動(dòng)物絕對不像?！?/p>

波拉克直到現(xiàn)在才同意公開這盤錄像，是因?yàn)樗恢焙ε率艿酵饨绲某爸S。蘇格蘭一名研究海洋生物的專家仔細(xì)觀看和研究了錄像的內(nèi)容，但是無法確認(rèn)錄像所拍攝到的是何種動(dòng)物。尼斯湖水怪迷俱樂部授予了波拉克的這盤錄像帶“2001年尼斯湖水怪最佳發(fā)現(xiàn)獎(jiǎng)”，并頒給他500英鎊的獎(jiǎng)金。

一家博彩公司在獲悉有關(guān)消息后，隨即宣布將發(fā)現(xiàn)尼斯湖水怪的賠率從500比1腰斬至250比1。

美現(xiàn)億年恐龍蹤跡尼斯湖水怪有望被證明存在

對于喜歡冒險(xiǎn)的人來說，“湖怪”的故事一直讓他們津津樂道，例如每年總有許多人前往蘇格蘭地區(qū)的尼斯湖探訪“水怪”的痕跡。而許多古生物學(xué)家認(rèn)為，“湖怪”就是一些生活在水中的恐龍，但科學(xué)家們卻一直未能找到曾經(jīng)有生活在水中的恐龍的證據(jù)。17日，一名美國女大學(xué)生宣布，她在懷俄明州發(fā)現(xiàn)了存在水棲恐龍的證據(jù)。

1.湖怪的腳印

發(fā)現(xiàn)這種水棲恐龍遺跡的是一名叫黛波拉?米克爾森的科羅拉多大學(xué)研究生。她17日在鹽湖城舉行的美國地質(zhì)學(xué)會(huì)年會(huì)上披露了發(fā)現(xiàn)“湖怪”蹤跡的消息，她和其他研究人員一起，在美國懷俄明州北部的多個(gè)地點(diǎn)都發(fā)現(xiàn)了一種非常奇特的腳印。這種腳印混雜在許許多多其它遠(yuǎn)古時(shí)期動(dòng)物的化石中間，但經(jīng)過他們仔細(xì)確認(rèn)，最終認(rèn)為這是一種水棲恐龍的腳印，這種恐龍生活在距今1億6500萬年前。

研究人員表示，在遠(yuǎn)古時(shí)期，懷俄明州地區(qū)和美國西部的大片地區(qū)都是一片汪洋，而這種新發(fā)現(xiàn)的恐龍就生活在這片內(nèi)陸海沿岸。它們大約高1．8米，跟鴕鳥差不多大，生有四肢，但只用兩條后腿走路。米克爾森說：“根據(jù)它們留下的足印你可以發(fā)現(xiàn)它們是如何游向大海深處的―――先是整只腳的腳印，然后腳印漸漸變小，最終只留下爪痕?！彼€表示，目前已經(jīng)有一些證據(jù)顯示，這些“湖怪”就是“一去不回”地從陸地游向了深海，其目的可能是為了覓食。

目前，米克爾森和她的同事正在加緊工作，爭取能找到一些關(guān)于這種恐龍的其它遺跡，以便對其進(jìn)行更仔細(xì)的研究，并且為這種新的“湖怪”命名。

2.尚待考證的里程碑

對專門研究古生物的科學(xué)家來說，米克爾森等人的發(fā)現(xiàn)可謂是轟動(dòng)性的。一直以來，人們對水棲恐龍的看法都停留在想象的層面，從來沒有人找到過水棲恐龍存在的證據(jù)。而米克爾森的發(fā)現(xiàn)一旦被證實(shí)，將為恐龍的研究帶來里程碑式的意義，也將翻開古生物研究新的篇章。

但也有很多科學(xué)家對米克爾森的發(fā)現(xiàn)持謹(jǐn)慎態(tài)度。正在鹽湖城舉行的美國地質(zhì)協(xié)會(huì)年會(huì)目前還沒有對這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)作出任何評論。而美國著名的古生物學(xué)家、化石研究專家杰克?霍勒表示：“雖然我不是一名研究足跡的專家，但這個(gè)消息對我來說非常有意思?！痹诳隙嗣卓藸柹热说陌l(fā)現(xiàn)之后，霍勒也認(rèn)為應(yīng)該對此進(jìn)行進(jìn)一步研究，而不能輕易得出結(jié)論。他說，僅憑這些恐龍的腳印“不能斷定恐龍是否真地是從陸地游向了海洋”。

水下照片

1972年，以美國應(yīng)用科學(xué)院專家賴恩斯為首的一個(gè)研究組，在對尼斯湖進(jìn)行探險(xiǎn)時(shí)，曾利用水下照相機(jī)，拍下了一個(gè)巨大的的鰭腳。1975年6月19日，設(shè)置在尼斯湖中的水下照相機(jī)拍下了幾百張照片，但什么也沒有看到。當(dāng)天下午9點(diǎn)45分，有一個(gè)動(dòng)物接近水下照相機(jī)，很快消失了。只拍到這個(gè)動(dòng)物的極小一部分，看不清它是什么。大約一個(gè)小時(shí)后，這個(gè)動(dòng)物又出現(xiàn)了，可能由于閃光燈要快或慢幾分之幾秒鐘，照片上所見到的，只是一大片黃色斑點(diǎn)的丑陋皮膚，不能證明這個(gè)動(dòng)物究竟是什么。直到第二天凌晨4點(diǎn)32分，閃光燈及時(shí)地閃了一下，才搶拍了一個(gè)珍貴的鏡頭，這張照片上現(xiàn)出了一只活怪獸的輪廓（軀體和頭部）：一個(gè)菱狀軀體，一個(gè)細(xì)長的脖子，脖子成拱形地伸展，脖子的一部分因陰影而模糊不清，最后是一個(gè)斑點(diǎn)，表明是怪獸好奇地轉(zhuǎn)向照相機(jī)的頭部，兩個(gè)鰭腳從軀體上端伸出，看上去好像一只吃驚地?fù)湎蛘障鄼C(jī)的怪獸。據(jù)估計(jì)，這只怪獸大約長6.5米。不久怪獸向水下照相機(jī)發(fā)起一系列的攻擊和碰撞，結(jié)果打翻了水下照相機(jī)。有些學(xué)者根據(jù)這張水下照片來證明尼斯湖里確實(shí)存在著怪獸。

但另一些科學(xué)家否定這些照片，認(rèn)為賴恩斯等人錯(cuò)誤地判讀了照片，有些科學(xué)家甚至認(rèn)為所謂"水下照片"是假造出來的一個(gè)騙局。

賴恩斯等在尼斯湖中安放聲納裝置，力圖用它的監(jiān)視器測到怪獸。1976年進(jìn)行的一次聲納探測中，曾發(fā)現(xiàn)一個(gè)長約9.1米的物體擱在深水湖底，據(jù)聲納專家克萊茵稱：此物體“具有尸體的形狀，有脖子一樣的凸出物”。這究竟是一種什么樣的物體？是沉積物還是怪獸尸體？難以肯定。

賴恩斯和英國學(xué)者斯柯特給尼斯湖怪獸起了個(gè)學(xué)術(shù)名稱叫“尼斯菱鰭龍”。但很多學(xué)者對這一論斷持懷疑和否定態(tài)度，認(rèn)為這一論斷還缺乏充足的證據(jù)，難以令人信服。

⒊谷歌地球發(fā)現(xiàn)疑似尼斯湖水怪

北京時(shí)間8月27日消息，據(jù)英國《每日郵報(bào)》報(bào)道，英國網(wǎng)民詹森?庫克在虛擬地球的衛(wèi)星圖片中發(fā)現(xiàn)了傳說中的尼斯湖水怪！他表示，這個(gè)長方形怪物身長65英尺（約合20米），身后尾隨著一些細(xì)繩狀物體，應(yīng)該就是傳說中生活在蘇格蘭高地地區(qū)的尼斯湖水怪。

一直以來，尼斯湖水怪是否真的存在便是人們的爭議焦點(diǎn)。借助于“谷歌地球”，我們可以在電腦上觀察世界的每一個(gè)角落，但這款軟件真的能夠幫助我們揭開一些最令人不解和好奇的謎團(tuán)嗎？

庫克在接受媒體采訪時(shí)表示：“我真的不敢相信自己的眼睛。這個(gè)東西與有關(guān)尼斯湖水怪的描述一模一樣?！蹦崴购置哉J(rèn)為，這種動(dòng)物應(yīng)該是一種蛇頸龍。蛇頸龍是一種水生爬行動(dòng)物，生活在侏羅紀(jì)初期，很多人認(rèn)為它們早已滅絕。一些人表示，在尼斯湖岸邊發(fā)現(xiàn)的一系列椎骨便是“證據(jù)”：湖內(nèi)確實(shí)有活的蛇頸龍。

參與尼斯湖研究計(jì)劃的研究員阿德里安?什恩指出，這些新圖片非常吸引人，能夠引發(fā)人們的巨大興趣，因此值得他們進(jìn)行進(jìn)一步研究。

自1933年吸引全世界目光之后，尼斯湖水怪便一直是人們感興趣的話題和爭論焦點(diǎn)?？茖W(xué)家普遍認(rèn)為，尼斯湖水怪不過是一些人癡心妄想的產(chǎn)物。但在近80年時(shí)間里，尼斯湖水怪卻始終是一個(gè)引發(fā)巨大爭議的現(xiàn)象。

根據(jù)此前科學(xué)家進(jìn)行的計(jì)算，假如尼斯湖水怪確實(shí)存在，它最大也只相當(dāng)于一個(gè)12歲的少年，原因在于：湖內(nèi)的魚類奇少，只能養(yǎng)活一只體重31公斤的動(dòng)物?？茖W(xué)家曾利用聲納評估尼斯湖內(nèi)魚類的數(shù)量，每年可供食用的魚兒只有93公斤。由于一只類似尼斯湖水怪的冷血?jiǎng)游锩磕陻z入的食物重量應(yīng)該是自身體重的3倍左右，這便意味著它的體重只能在31公斤上下。

在“谷歌地球”北緯57°12'52.13"、西經(jīng)4°34'14.16"的地方，用戶便可以看到所謂的尼斯湖水怪。

泥斯湖水怪_尼斯湖水怪 -尚待研究

1978年6月23日黎明時(shí)分，賴特在尼斯湖畔釣魚，親眼看到怪獸的出現(xiàn)。賴特說：“當(dāng)它在離開我只有約27米的水中升起的時(shí)候，我嚇了一大跳。”他還說，那只怪獸的身體是黑色的，恰似一條翻倒的小艇，它的脖子起碼有4米長，頭大約同足球差不多大。這一消息轟動(dòng)了全世界，許多國家的記者，探險(xiǎn)家，旅行家和科學(xué)家千里跋涉，紛紛來到尼斯湖畔，都希望目睹一下這個(gè)怪獸，可是誰也沒有見到它的蹤影，大家只好失望地離去。

后來，又有一位力圖嘗試證實(shí)尼斯湖怪獸確實(shí)存在的美國學(xué)者-美國隱蔽動(dòng)物學(xué)會(huì)會(huì)長貝佐，宣稱他“已發(fā)現(xiàn)尼斯湖怪獸”。這一消息究竟是否真可靠?尚待證實(shí)，難以定論。事實(shí)上，自古至今，雖然有很多人宣稱自己親眼目睹過這一怪獸，但都只能粗略地說出怪獸露出水面的一部分片斷的概況，都不能準(zhǔn)確地說出怪獸的全貌，因?yàn)檎l也沒有見過完整的怪獸。

近一，二十年來，有的潛水員潛入尼斯湖底，但由于湖水太混濁，在水下難以分辨清楚；有的使用潛水艇，也毫無收獲；有的使用自動(dòng)攝影裝置，仍徒勞無效；有的利用海豚來幫助探索，因?yàn)楹ｋ嘤蟹浅ｌ`敏的聲納系統(tǒng)，無論在白天還是黑夜，海豚都能夠準(zhǔn)確無誤地分辨出3000米以內(nèi)的水中生物，但由于尼斯湖是淡水湖，海豚不適應(yīng)在淡水湖中活動(dòng)，因此，盡管海豚是海洋動(dòng)物中最機(jī)靈的動(dòng)物，它對探測尼斯湖怪獸，也是無能為力的。

泥斯湖水怪_尼斯湖水怪 -現(xiàn)代考察

1987年英國和美國組織“深水掃描”行動(dòng)，24艘考察船對尼斯湖進(jìn)行了為期3天的地毯式搜索。和其他搜尋水怪的活動(dòng)一樣，“深水掃描”無果而終。2003年英國廣播公司決定宣布結(jié)束報(bào)道尼斯水怪，此前600束精確度達(dá)毫米級的聲納光束對整個(gè)尼斯湖進(jìn)行全方位探測，沒有放過任何一塊水怪可能藏身的巖石。結(jié)果除了一個(gè)拴在深水處的浮標(biāo)外，什么都沒發(fā)現(xiàn)。

但也有人認(rèn)為，尼斯湖水中含有大量泥炭，這使湖水非常混濁，水中能見底不足三、四尺，連聲納定位儀也不能穿透。而且湖底地形復(fù)雜，到處是曲折如迷宮般的深谷溝壑。即使是體形巨大的水生動(dòng)物也很容易靜靜地其間，避過電子儀器的偵察。且湖中魚類繁多，水怪不必外出覓食，而該湖又與海相通，水怪出入方便，因此，想要捕獲水怪或探測到其棲身之地并不容易。

泥斯湖水怪_尼斯湖水怪 -相關(guān)趣聞

為運(yùn)動(dòng)員投保避免水怪襲擊

2007年9月初，英國蘇格蘭尼斯湖當(dāng)?shù)嘏e行兩項(xiàng)秋季慈善競賽活動(dòng)。根據(jù)比賽規(guī)則，參賽運(yùn)動(dòng)員們首先將在尼斯湖附近進(jìn)行10公里長跑，然后再完成20公里自行車賽。由于參賽隊(duì)員在比賽過程中可能遭“尼斯湖水怪”攻擊，比賽組委會(huì)做出了一項(xiàng)決定，為運(yùn)動(dòng)員投保，投?？偨痤~達(dá)到197萬美元。英國著名保險(xiǎn)公司皇家和太陽聯(lián)盟保險(xiǎn)公司承接了這項(xiàng)業(yè)務(wù)。

組織者說，雖然沒有確鑿的證據(jù)證明尼斯湖水怪真實(shí)存在，但是人們并不能百分之百地排除尼斯湖存在水怪的可能性，因此給運(yùn)動(dòng)員投保還是有意義的。

警察曾欲保護(hù)“尼斯湖水怪”

2010年4月27日，英國蘇格蘭國家檔案館資料顯示，19世紀(jì)30年代的蘇格蘭警察認(rèn)為“毫無疑問”存在尼斯湖水怪，甚至試圖保護(hù)它免遭他人毒手。資料顯示，尼斯湖所在地區(qū)警方當(dāng)時(shí)請求英國議會(huì)，調(diào)查尼斯湖水怪的傳聞，證實(shí)存在水怪。他們認(rèn)為，唯一管用的保護(hù)措施是告訴民眾水怪“值得”保護(hù)。時(shí)任因弗內(nèi)斯郡警長威廉?弗雷澤1938年8月寫信給蘇格蘭事務(wù)部次官說，擔(dān)心彼得?肯特和瑪麗昂?斯特林兩名獵手“一心要逮住水怪，不管它是死是活”。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103330103/59883.html