戚本禹，1931出生，男，山東威海人。1949年后加入中國共產(chǎn)黨，曾任中共中央辦公廳信訪科科長(zhǎng)、《紅旗》雜志歷史組編輯組長(zhǎng)、中央文革小組成員、中央辦公廳秘書局副局長(zhǎng)、《紅旗》雜志副總編輯、中共中央辦公廳代主任。1983年11月2日北京市中級(jí)人民法院以反革命宣傳煽動(dòng)罪、誣告陷害罪、聚眾打砸搶罪判處有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利4年。1967年4月14日，宣布遇羅克所寫《出身論》是大毒草，并致其最終于1970年3月5日被宣判死刑。2016年4月20日7時(shí)58分在上海因病去世。

戚本禹_戚本禹 -人物經(jīng)歷

1967年3月30日《紅旗》雜志第5期發(fā)表《愛國主義還是賣國主義？――評(píng)歷史影片〈清宮秘史〉》。4月1日，《人民日?qǐng)?bào)》予以全文刊登。從此為針對(duì)“黨內(nèi)最大的一小撮走資派”和“反革命修正主義路線”的“革命大批判”定下了基調(diào)。有人指稱他曾暗示、鼓動(dòng)中央辦公廳造反派批斗劉少奇、鄧小平、陶鑄、朱德，并指使紅衛(wèi)兵把彭德懷從四川揪回北京批斗。

1968年1月被中共中央隔離審查，并撤消黨內(nèi)外一切職務(wù)。是中央文革小組“小三”王、關(guān)、戚（即王力、關(guān)鋒、戚本禹，都是殺人不眨眼的劊子手，將永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上）中最后被隔離審查的。1980年7月14日被北京市公安局依法逮捕。1983年11月2日北京市中級(jí)人民法院以反革命宣傳煽動(dòng)罪、誣告陷害罪、聚眾打砸搶罪判處有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利4年。

1986年出獄后在上海市圖書館收藏部當(dāng)圖書管理員，至1990年代初退休。育有二子一女。晚年和妻子邱云英及小兒子一家住在一起。與人合作的《大人物的變態(tài)心理》由吉林省時(shí)代文學(xué)出版社出版后，曾引起一陣風(fēng)波（因疏漏在版權(quán)頁署上了他的名字）。曾與人主編了二百余萬字九大卷《中華易學(xué)大辭典》，并研究中華民國第一任內(nèi)閣總理唐紹儀，為真禪法師等人的著書作序。

戚本禹_戚本禹 -人物軼事

貢獻(xiàn)

保護(hù)文物
文革時(shí)期，“王、關(guān)、戚”人人皆知，指“中央文革小組”成員王力、關(guān)鋒、戚本禹三人，這三人當(dāng)時(shí)可謂炙手可熱、不可一世的人物。但到了1967年8月30日，這三人的政治生命開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，王力、關(guān)鋒被隔離審查。幾個(gè)月后的1968年1月12日，戚本禹也被隔離審查。
兩份材料證明，正當(dāng)紅衛(wèi)兵搞打砸搶盛行全國的時(shí)候，戚本禹給紅衛(wèi)兵澆了一盆冷水，為保護(hù)古舊書刊、字畫做了一件好事。
一份材料是《戚本禹同志與圖書、文物、考古、博物館等單位革命造反派代表座談時(shí)的講話紀(jì)要（1967年1月27日下午4時(shí)45分至6時(shí)30分在全國政協(xié)禮堂三樓會(huì)議室）》，這是由北京造紙總廠、中國書店、新華書店、人民文化出版社（原中華書局）、中國科學(xué)院考古研究所、文化部圖博文物局、北京圖書館、故宮博物院、中國歷史博物館等十二個(gè)單位造反派共同整理的，整理時(shí)間是1967年1月30日。
另一份是這次座談會(huì)的直接成果，即參加座談的十二個(gè)單位造反派于1967年2月15日聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于保護(hù)古舊書刊、字畫的倡議書》。
這兩份材料表明，1967年1月27日下午，戚本禹在全國政協(xié)禮堂三樓會(huì)議室召集北京文博界和造紙廠十二個(gè)單位造反派代表座談，座談的主題是，就紅衛(wèi)兵抄家抄出的古舊書處理問題，研究一個(gè)辦法。
戚本禹在開頭語中說：“陳伯達(dá)同志、康生同志有個(gè)意見，和大家商量一下。在文化大革命中抄了不少書，有的當(dāng)廢紙賣了，版本書不能造紙，要鑒別一下。文物管理工作要抓一下，看存在什么問題，提些什么辦法。抄出不少東西，大家想個(gè)辦法，大家研究一下?！?br>戚本禹開頭語講完后，讓代表們談?wù)動(dòng)嘘P(guān)具體情況。
中國書店代表反映：“有些學(xué)校認(rèn)為古舊書沒有用了。建筑科學(xué)院的滿樓都是書，我們拉回了幾車。住戶有燒字畫的?！?br>戚本禹問：“為什么？”回答：“怕。”
新華書店代表說：“舊書現(xiàn)在停售了，內(nèi)部同志也有這個(gè)意見。地方上反映，縣里燒書較多，八月份破四舊時(shí)燒了不少?！?br>北京造紙總廠代表說：“古舊書現(xiàn)在收了一部分，有些已經(jīng)造了紙。大部分還沒造紙。但這些古舊書都當(dāng)成原料了?！?br>戚本禹聽到這里，插話：“問題很嚴(yán)重?！?br>接著，北京圖書館代表反映了類似情況：“北京圖書館清理了書庫，送造紙廠的不少?！?br>中國書店代表埋怨：“現(xiàn)在沒人買舊書，不敢收購?！?br>戚本禹對(duì)此不以為然，表示：“我就要去買，有些書需要看。當(dāng)然這些書不要大量到群眾中去。你們?cè)旆磁梢膊毁澇蔁龝?。你們可以搞個(gè)倡議，線裝書不要燒，你們看怎么辦？有的書可以低價(jià)收購，低價(jià)售出。搞文科的要看這些書。將來可以內(nèi)部發(fā)行。少數(shù)人要搞這些東西。不論哪個(gè)階級(jí)起來造反，都要拿這些東西在制造輿論?！?br>針對(duì)抄出的古舊書存在的問題，戚本禹給參加座談的造反派代表一一作出指示。
給中國書店的指示是：“有些古書一部幾百冊(cè)，今后大批印不可能，還是要收下來。收書沒有地方放，我給解決。圖書館送給你你就要。”
給北京圖書館的指示是：“北京圖書館的書是國家財(cái)產(chǎn)，任何人不許動(dòng)，這是群眾的財(cái)產(chǎn)嘛！”
給北京造紙總廠等單位的指示是：“你們?cè)旒垎挝豢陕?lián)合開個(gè)會(huì)，歷史研究所、文物局、北京圖書館、中國書店、科學(xué)院圖書館出人幫助搞?！薄鞍⒂⒌臅庵?，告訴他們不要?jiǎng)??！薄安还苁悄囊慌?，都要?zhí)行?！边€說：“解放后出版的書也不要燒。有的印數(shù)不多，需要保存。無聊的可以銷毀。批判黃色的書找不到書也不行?！?br>戚本禹讓這些單位搞個(gè)倡議，提出：“你們搞個(gè)倡議給我們看看。難處理的，可以搞個(gè)單子?！?br>在座談中，戚本禹談到歷史上秦始皇焚書，他原則上肯定秦始皇焚書，但做法上表示不贊成。他說：“秦始皇焚書是有道理的，商鞅也焚過書，他代表新生產(chǎn)力么！他是為了統(tǒng)一思想。他們當(dāng)時(shí)不懂得批判。我們無產(chǎn)階級(jí)不能這么辦。要批判才能解決問題?！?br>戚本禹在座談中表達(dá)了這樣一種想法，即大多數(shù)人不能看這些書，只有少數(shù)人可以看。他說：“有的書廣大青年是不需要看的?！薄耙粋€(gè)青年讀這些古書干什么？廣大群眾不看那些古東西是個(gè)大解放。但少部分人要看這些東西。研究歷史可以看。這是為了批判，為了發(fā)展馬克思列寧主義，發(fā)展科學(xué)，不是為了吹捧這些東西。過去經(jīng)史子集是每個(gè)知識(shí)分子都讀，這是套在我們頭上的枷鎖?，F(xiàn)在不讀這些東西是大解放。搞理工的讀它干什么。”
戚本禹對(duì)倡議的具體內(nèi)容作了明確指示：“你們倡議要寫破四舊。文化大革命中紅衛(wèi)兵燒些書是革命行動(dòng)！恨起來一把火燒了，但是不能解決問題。所以不能再燒了。過去這點(diǎn)損失是不可避免的。要看到大成績(jī)。倡議要把主流寫出來。燒了不能觸及靈魂，要批判，要化毒草為肥料。”
最后，他進(jìn)一步表示：古物、古書畫有的集中起來。我是不贊成燒的，真的燒了就燒了，沒什么了不起，要想開一點(diǎn)，以后要保護(hù)。紅衛(wèi)兵抄了多少，放在哪里調(diào)查一下，寫個(gè)報(bào)告。古書畫、古物先集中保管起來，這是全國性的。這些東西將來歸故宮，歸歷史博物館保管。地方上的東西不少，要送文物局選，抄家的文物要管起來。有的可交文物商店。東西不要落入個(gè)人手中。一切交回國家。文物局、故宮博物院、中國歷史博物館共同搞。這些事明天就組織搞。不管是哪一派都要管。第一、圖書鑒別；第二、文物保管；第三、不要燒。
根據(jù)戚本禹的指示，十九天后，這十二個(gè)單位的造反派聯(lián)合向全國紅衛(wèi)兵和造反派發(fā)出《關(guān)于保護(hù)古舊書刊、字畫的倡議書》。
這個(gè)倡議書先寫了幾段諸如“形勢(shì)大好，越來越好”等當(dāng)時(shí)的政治流行語，然后說：
為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)古舊書刊、字畫的保管工作，我們向全國紅衛(wèi)兵和無產(chǎn)階級(jí)革命派提出以下的緊急倡議：
第一、全國紅衛(wèi)兵和無產(chǎn)階級(jí)革命派聯(lián)合起來，高舉毛澤東思想的偉大紅旗，大破四舊，大立四新，徹底批判古舊書刊、字畫所傳播的流毒；
第二、紅衛(wèi)兵和無產(chǎn)階級(jí)革命派的同志們，立即行動(dòng)起來，加強(qiáng)對(duì)古舊書刊、字畫、文獻(xiàn)史料的保護(hù)工作；
第三、全國大中城市原古舊書刊的收購部門，應(yīng)該恢復(fù)收購，限制流通；全國各地圖書館、文化館以及機(jī)關(guān)、團(tuán)體、學(xué)校等單位所存古舊書刊、字畫、文獻(xiàn)史料，在未鑒別前，暫行封存，不得隨意處理；各造紙廠收到的古舊書刊、字畫、文獻(xiàn)史料，要暫行封存，妥善保管，與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門革命造反派共同鑒別處理；
第四、個(gè)人所藏古舊書刊、字畫、文獻(xiàn)史料亦不得隨意銷毀。個(gè)人交售、捐獻(xiàn)的古舊書刊、字畫、文獻(xiàn)史料，各有關(guān)部門應(yīng)該歡迎、收購。
獲罪

失勢(shì)倒臺(tái)

但是好景不長(zhǎng)。面對(duì)全國動(dòng)蕩的局勢(shì)，毛澤東從1967年3月起，對(duì)“文化大革命”中的全國局勢(shì)進(jìn)行了重新估量，決定動(dòng)用解放軍采取“支左”的辦法，對(duì)混亂的局勢(shì)穩(wěn)定一下。但是，以陳伯達(dá)、康生、江青為首的中央文革小組卻反其道而行之，最后引發(fā)了影響全國的武漢“七二O事件”。在這一系列的事件中，中央文革小組的王力、關(guān)鋒、戚本禹都扮演了急先鋒的角色。特別是戚本禹，不但是這些事件和積極鼓動(dòng)者之一，而且是沖擊中南海的直接指揮者。
這一系列事件的發(fā)生，也使毛澤東、周恩來開始注意到了中央文革小組，并且認(rèn)定中央文革小組里面有壞人。這些壞人，就是王力、關(guān)鋒、戚本禹。毛澤東經(jīng)過慎重考慮后，下決心解決“王、關(guān)、戚”問題。
但是毛澤東在下決心解決“王、關(guān)、戚”問題時(shí)，覺得對(duì)戚本禹先不抓起來，還要看一看，爭(zhēng)取他一下。按照毛澤東決定對(duì)戚本禹“先不抓，看一看，爭(zhēng)取一下”的想法，周恩來在執(zhí)行毛澤東的指示時(shí)，只是宣布對(duì)王力、關(guān)鋒實(shí)行“請(qǐng)假檢討”，沒有動(dòng)戚本禹，還讓他發(fā)了言。
可是戚本禹并不甘心自己的政治生命就此結(jié)束，他知道毛澤東對(duì)他手下留情之后，抱有一絲僥幸心理，以為毛澤東過去很賞識(shí)他，會(huì)對(duì)他繼續(xù)手下留情，放他一馬的。于是，他開始猛烈地批判王力和關(guān)鋒了。他給毛澤東直接寫過揭發(fā)批判王力、關(guān)鋒的材料，以求自保。但是，對(duì)“文化大革命”初期制造動(dòng)亂負(fù)有更大責(zé)任的陳伯達(dá)、康生、江青，為了逃避責(zé)任，把一切問題都推到了王力、關(guān)鋒、戚本禹三個(gè)人身上，不允許戚本禹單獨(dú)逃脫。戚本禹明白了陳伯達(dá)、康生、江青的意圖后，覺得自己的處境十分危險(xiǎn)，唯一的辦法，就是向毛澤東求救。
1967年9月4日，戚本禹給毛澤東寫了一封信。他在信中先批判了王力、關(guān)鋒一頓，還在信中還自我檢討說：我對(duì)他們的有些問題察覺不出，王力在外交部問題上犯的錯(cuò)誤，就同我有關(guān)。我從心里愿意努力改造自己，永遠(yuǎn)做一個(gè)忠于毛澤東思想的小兵。毛澤東看了這封信后，在這封信上寫下了批語：“已閱，退戚本禹同志。犯些錯(cuò)誤有益，可以引起深思，改正錯(cuò)誤。便時(shí)，請(qǐng)你告知關(guān)、王（指關(guān)鋒、王力）二同志?！?br>毛澤東的批示，并未肯定戚本禹的檢討，只是淡淡地寫了一些鼓勵(lì)的話，可見，毛澤東對(duì)戚本禹的信并不認(rèn)同。而對(duì)戚本禹更為不利的是：過去對(duì)戚本禹“讓三分”的陳伯達(dá)也要整他了。1967年12月，陳伯達(dá)在《紅旗》雜志編輯部召集幾個(gè)人談話，說出了這樣一句話：“在《紅旗》雜志，除了我之外，在揭發(fā)王力、關(guān)鋒的問題時(shí)，所有的人都可以揭！”陳伯達(dá)此話一發(fā)，不光是紅衛(wèi)兵攻擊戚本禹了，《紅旗》雜志的造反派、中央文革的人員，都紛紛攻擊起戚本禹來了。在這種情況下，經(jīng)毛澤東同意，1968年1月14日，戚本禹也被中央宣布“請(qǐng)假檢討”了，此時(shí)，距王力、關(guān)鋒被“請(qǐng)假檢討”后不滿5個(gè)月。

鋃鐺入獄

戚本禹雖然是后被“請(qǐng)假檢討”的，但卻沒有王力、關(guān)鋒那么幸運(yùn)。戚本禹被“請(qǐng)假檢討”后，某日幾個(gè)公安直接上門，沒有審判就直接將他和林送到了秦城監(jiān)獄。在秦城監(jiān)獄，關(guān)押他的房間里只有一張木板床，一套被褥。吃的伙食也不太好。監(jiān)獄方面不準(zhǔn)他與外界有任何聯(lián)系。后來，才慢慢地準(zhǔn)許他看一些書籍、報(bào)紙。
隨著時(shí)間的推移，加上繼續(xù)進(jìn)行的“文化大革命”又不斷產(chǎn)生新的矛盾、斗爭(zhēng)，人們幾乎把戚本禹這個(gè)“文化大革命”初期的風(fēng)云人物淡忘了。黨的十一屆三中全會(huì)后，特別是黨中央決定重新審理“文化大革命”中林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)案件后，人們才又想起了當(dāng)年的“王、關(guān)、戚”三人。重新審理后，王力和關(guān)鋒被開除了黨籍，但中央決定對(duì)他們二人免予起訴；而中央對(duì)戚本禹，不但開除了黨籍，還決定起訴至法院。
1983年11月2日，北京市中級(jí)人民法院以反革命宣傳煽動(dòng)罪、誣告陷害罪和聚眾打砸搶罪，依法判處戚本禹有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利4年。

出獄

1986年初，戚本禹被刑滿釋放（戚本禹的刑期，從1968年初算起，到1986年初，正好是18年）。釋放后，戚本禹被安排上海市圖書館收藏部當(dāng)圖書管理員。他的辦公室在一幢很老的西式大樓里。在那里，他每天房門緊閉，一個(gè)人在辦公桌前寫作。他的桌子上放著許多手稿和無格的白紙。

退休

現(xiàn)在，戚本禹在上海某公司任高級(jí)顧問。據(jù)見過他的人說，他精神很好，還是像從前一樣，為人處事，仍然有一種“戚大帥”的味道。他有一女二子。女兒在北京東城某商店當(dāng)職員，已與一高干之子成婚。大兒子已去日本留學(xué)，他目前和妻子邱云英及小兒子一家住在一起。
據(jù)去戚本禹辦公室采訪過他的著名傳記作家葉永烈先生記述：1988年采訪戚本禹時(shí)，戚本禹還是如同“文化大革命”初期一樣，大大咧咧。他接受采訪時(shí)，神態(tài)自若，頭發(fā)烏黑。戚本禹很健談，思維敏銳，喜歡不時(shí)反問，而且看得出，他的消息相當(dāng)靈通。他對(duì)各種書報(bào)都看，尤其是關(guān)于“文化大革命”的文章，他見到了，總要細(xì)看。但他已經(jīng)把主要精力投入到研究明史上去了。戚本禹還說：我不相信關(guān)鋒“兩耳不聞窗外事”，我就沒法做到這一點(diǎn)。
戚本禹說的這句話，是意味深長(zhǎng)的。

戚本禹_戚本禹 -人物逝世

2016年4月20日，中央文革小組最后一名成員戚本禹早上7時(shí)58分在上海因病去世。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103320103/57941.html