愛華網(wǎng)國內(nèi)法的淵源主要是國內(nèi)立法和習(xí)慣；國際法的淵源主要是國際條約和國家之間的習(xí)慣。
國際法淵源_國際法的淵源 -國際法的淵源
國際法淵源_國際法的淵源 -正文
指國際法的形式淵源，也包括實(shí)質(zhì)淵源（見法的淵源）。國內(nèi)法的淵源主要是國內(nèi)立法和習(xí)慣；國際法的淵源主要是國際條約和國家之間的習(xí)慣。聯(lián)合國《國際法院規(guī)約》第38條規(guī)定：“（一）法院對于陳訴各項(xiàng)爭端，應(yīng)依國際法裁判之，裁判時(shí)應(yīng)適用：
（子）不論普通或特別國際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國明白承認(rèn)之規(guī)條者。
（丑）國際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。
（寅）一般法律原則為文明各國所承認(rèn)者。
（卯）在第59條規(guī)定之下，司法判例及各國權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說，作為確定法律原則之補(bǔ)助資料者。
（二）前項(xiàng)規(guī)定不妨礙法院經(jīng)當(dāng)事國同意本‘公允及善良’原則裁判案件之權(quán)。”
有些國際法學(xué)者認(rèn)為，這條規(guī)定不僅表明國際法院在裁判案件時(shí)應(yīng)該適用什么法律，還有助于說明什么是國際法的淵源。
國際條約國際法的首要淵源?！凹s定必須遵守”，即條約對于締約的國家有拘束力，是國際法的重要原則，而有拘束力的條約也就構(gòu)成國際法的最重要的淵源。
國際條約有一般和特殊之分：前者指多數(shù)國家參加的條約，后者則指兩個或少數(shù)國家締結(jié)的條約。由于多數(shù)國家參加的條約帶有普遍性，這種條約就直接構(gòu)成國際法的淵源。兩個或少數(shù)國家締結(jié)的條約只對締約國有拘束力，它們只能表現(xiàn)為締約國之間的所謂“特殊國際法”，而不直接構(gòu)成國際法的淵源。但是，如果有許多這類條約作出相同或類似的規(guī)定，它們就有可能成為國際法原則、規(guī)則和制度。在這個意義上，它們也就構(gòu)成了國際法的淵源。
有人把條約分為契約性條約和造法性條約。契約性條約規(guī)定締約國之間的具體權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，造法性條約則創(chuàng)設(shè)新的國際法原則、規(guī)則和制度或修改原有的國際法原則、規(guī)則和制度。造法性條約當(dāng)然直接構(gòu)成國際法的淵源，但是，契約性條約也不是與國際法的淵源無關(guān)，它們和兩個或少數(shù)國家締結(jié)的條約一樣，也有可能在一定條件下形成國際法原則、規(guī)則和制度，并在這個意義上構(gòu)成國際法的淵源。
國際習(xí)慣國際法的另一個主要淵源。國際條約是國家之間的明示協(xié)議，國際習(xí)慣是默示協(xié)議。從歷史上說,國際習(xí)慣出現(xiàn)于國際條約之前,是更古老的淵源。當(dāng)前，在國際法的內(nèi)容中，國際習(xí)慣仍然占著較大的比重，而且在現(xiàn)有的國際法原則、規(guī)則和制度的形成中，國際習(xí)慣起了重要的作用。
國際習(xí)慣是各國重復(fù)類似的行為并被認(rèn)為具有法律拘束力的結(jié)果。它是由兩個要素組成的：①各國重復(fù)的類似行為；②被各國認(rèn)為具有拘束力。國際習(xí)慣與國際通例有別，后者的約束力由于未為各國所承認(rèn)，因而沒有法律效力。
國際習(xí)慣有一個逐漸形成的過程，這種過程往往是很長的。但是，國際法上對于國際習(xí)慣形成時(shí)間沒有也不可能有確定的規(guī)則。在現(xiàn)代，由于國際關(guān)系變化迅速，國際習(xí)慣形成的時(shí)間有縮短的趨勢。有不少國際法原則、規(guī)則和制度，如關(guān)于大陸架、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等的法律制度，關(guān)于外層空間、環(huán)境保護(hù)法等的法律原則等等，在較短的時(shí)間內(nèi)就形成了習(xí)慣國際法。
國際習(xí)慣雖然是不成文的，但是，國際習(xí)慣還是要從各種文件中查找。這些文件或者是各國之間的外交文件，或者是國際組織決議，或者是各國國內(nèi)法律等文件。它們是國際習(xí)慣的證據(jù)。這種作為證據(jù)的資料是大量的。聯(lián)合國國際法委員會在1950年就曾提出關(guān)于使習(xí)慣國際法的證據(jù)更易于查考的方式方法的建議，按照這些建議，聯(lián)合國秘書處收集、整理和出版了很多資料。
國際組織的決議并不是所有的國際組織的決議等文件都有可能成為國際法的淵源，而只有普遍性國際組織的才有此可能；而且只能是這些文件中一部分形成國際法的淵源。它們或者反映著國際法原則、規(guī)則和制度，或者體現(xiàn)著正在形成中的國際法原則、規(guī)則和制度，而且在國際法的發(fā)展中起著一定的作用。這樣，這一部分國際組織的決議等文件才形成國際法的補(bǔ)充淵源。
一般法律原則在國際法的淵源中，這是引起爭論最多的一個問題。《國際法院規(guī)約》第38條對于一般法律原則的含義沒有明確規(guī)定。有一種見解認(rèn)為，一般法律原則就是一般國際法原則，或者說是國際法基本原則。另一種見解主張，一般法律原則產(chǎn)生自"一般法律意識"，即各國之間的共同法律意識。從這種共同的法律意識引伸出來一些具體的國際法原則、規(guī)則和制度。由于《國際法院規(guī)約》第38條對于一般法律原則加上一個重要條件，即“文明各國所承認(rèn)者”。因此，一般法律原則必須經(jīng)過所有主權(quán)獨(dú)立國家承認(rèn)，才能為國際法院所適用，也才能構(gòu)成國際法的淵源。國家的承認(rèn),或是明示的,或是默示的，而明示的承認(rèn)表現(xiàn)于條約，默示的承認(rèn)形成了習(xí)慣。依此而言，一般法律原則就不是獨(dú)立的國際法的淵源。事實(shí)上，一般法律原則為數(shù)不多，國際法院和國際仲裁也很少適用，在國際法中并不占有重要地位。
判例和學(xué)說司法判例包括國際法院和國內(nèi)法院的判決，其中，國際法院以及在較小程度上國內(nèi)法院適用國際法的判例，有助于國際法原則、規(guī)則和制度的確立。在權(quán)威的國際法著作中，有時(shí)也可以找到關(guān)于現(xiàn)行國際法原則、規(guī)則和制度的引證和說明。在這種意義上，司法判例和國際法著作可以說是國際法的補(bǔ)助淵源，但不是直接淵源。
國際法淵源_國際法的淵源 -配圖
國際法的淵源
國際法淵源_國際法的淵源 -相關(guān)連接
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103300103/51135.html
