晁錯(cuò)（前200年―前154年），漢族，穎川（今河南禹縣）人，西漢政治家、文學(xué)家。漢文帝時(shí)，任太常掌故，后歷任太子舍人、博士、太子家令；景帝即位后，任為內(nèi)史，后遷至御史大夫。晁錯(cuò)發(fā)展了“重農(nóng)抑商”政策，主張納粟受爵，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，振興經(jīng)濟(jì)；在抵御匈奴侵邊問題上，提出“移民實(shí)邊”的戰(zhàn)略思想，建議募民充實(shí)邊塞，積極備御匈奴攻掠；政治上，進(jìn)言削藩，剝奪諸侯王的政治特權(quán)以鞏固中央集權(quán)，損害了諸侯利益，以吳王劉濞為首的七國諸侯以“請誅晁錯(cuò)，以清君側(cè)”為名，舉兵反叛。景帝聽從袁盎之計(jì)，腰斬晁錯(cuò)于東市。晁錯(cuò)的政論文“疏直激切，盡所欲言”，魯迅稱為“西漢鴻文，沾溉后人，其澤甚遠(yuǎn)”。代表作有《言兵事疏》、《守邊勸農(nóng)疏》、《論貴粟疏》、《賢良對策》等。

清君側(cè)誅晁錯(cuò)_晁錯(cuò) -主要成就

政治貢獻(xiàn)

重農(nóng)貴粟

晁錯(cuò)力主振興漢室經(jīng)濟(jì)，漢文帝十二年（前168年），晁錯(cuò)上了一篇《論貴粟疏》。這篇疏繼承了賈誼的重農(nóng)思想，強(qiáng)調(diào)重農(nóng)抑商。晁錯(cuò)在這篇疏中細(xì)致地分析了農(nóng)民與商人之間的矛盾，導(dǎo)致農(nóng)民流亡，糧食匱乏的嚴(yán)重狀況。面對這種商人勢力日趨膨脹，農(nóng)民不斷破產(chǎn)的局勢，晁錯(cuò)提出重農(nóng)抑商、入粟于官、拜爵除罪等一系列主張。建議文帝采取兩個(gè)方面的措施：其一，貴五谷而賤金玉。其二，貴粟。

這對當(dāng)時(shí)發(fā)展生產(chǎn)和鞏固國防，都具有一定的進(jìn)步意義，文帝接受了。

接著，晁錯(cuò)又給文帝上了一篇關(guān)于減收農(nóng)民租的疏。務(wù)農(nóng)桑，薄賦斂，廣蓄積；號令有時(shí)，要求統(tǒng)治者的政治活動(dòng)不要影響農(nóng)時(shí)；利民欲，即滿足人民的欲望，給老百姓以看得見的物質(zhì)利益。

移民實(shí)邊

對于匈奴的侵?jǐn)_和西漢王朝中央政府的消極的和親政策，晁錯(cuò)和賈誼一樣，都是不滿的。晁錯(cuò)對匈奴的態(tài)度比較強(qiáng)硬，開始主張武力平定，

此議不為文帝所接受后，他仍主張積極備戰(zhàn)，提出移民實(shí)邊的策略。

漢文帝前十一年（前169年），晁錯(cuò)給文帝上了一道《言兵事疏》。提出了"以蠻夷攻蠻夷"的

觀點(diǎn)。晁錯(cuò)并不是主張單純地依賴蠻夷，而是企圖使之與中國的軍隊(duì)相結(jié)合，使"兩軍相為表里，各用其長技"，主張主動(dòng)地向匈奴出擊，被文帝委婉地拒絕了。

接著他又向文帝提出了積極防御的策略，即《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實(shí)塞疏》。在《守邊勸農(nóng)疏》中，晁錯(cuò)分析了秦王朝戍邊政策的失誤，分析了匈奴民族活動(dòng)的特點(diǎn)。提出了"徙民實(shí)邊"的主張。晁錯(cuò)的"徙民實(shí)邊"的主張，屬于一種積極的防御，被文帝所采納。為了使募民徙邊的工作做得更好，晁錯(cuò)在《募民實(shí)塞疏》中又提出了兩條建議：其一，對安置移民生活提出了具體的措施。其二，要學(xué)習(xí)古代的方法，將移民按軍事建制嚴(yán)格地組織起來。同時(shí)，晁錯(cuò)又在《論貴粟疏》中建議，全國百姓向邊塞輸納糧食，以換取一定爵位或用以贖罪，這叫納粟授爵。

這些由晁錯(cuò)主張或更定的措施，對漢初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“文景之治”奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。

對晁錯(cuò)提出的移民實(shí)邊、寓兵于農(nóng)的政策，文帝立即付諸實(shí)施。這個(gè)政策不僅在當(dāng)時(shí)起到防御匈奴的作用，而且開了歷代屯田政策的先河，對后世影響很大。漢武帝時(shí)趙充國實(shí)行軍屯，三國時(shí)曹操的屯田政策，都是晁錯(cuò)移民實(shí)邊政策的繼承和發(fā)展。

堅(jiān)定削藩

繼承子孔子的大一統(tǒng)思想和法家限制、打擊“父兄大臣”的思想，贊揚(yáng)“高皇帝不用同姓為親”的政策，堅(jiān)決主張“削藩”，認(rèn)為“今削之亦反，不削亦反”，“削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大”。

晁錯(cuò)的削藩主張是對賈誼"眾建諸侯而少其力"思想的繼承，然而其態(tài)度比賈誼更堅(jiān)決。晁錯(cuò)始終抓住藩國中最強(qiáng)大也最危險(xiǎn)的吳國，不斷進(jìn)行揭露，態(tài)度堅(jiān)決。同時(shí)，晁錯(cuò)不只是一個(gè)政論家，更是一位政治實(shí)踐家。晁錯(cuò)不僅有削藩的言論，而且參與了削藩的行動(dòng)。

在晁錯(cuò)的策劃下，景帝"削吳會(huì)稽、豫章郡"。

吳楚七國叛亂平息后，景帝下令諸侯王不得繼續(xù)治理封國，由皇帝派去官吏；改革諸侯國的官制，改丞相為相，裁去御史大夫等大部官吏，使諸侯王失去了政治權(quán)力，中央政權(quán)的權(quán)力就大大加強(qiáng)，而諸侯王的力量就大大地削弱了。晁錯(cuò)雖然犧牲了自己的生命，卻極大地鞏固了西漢王朝的中央政權(quán)，并為漢武帝以“推恩令”進(jìn)一步解決諸侯王問題，創(chuàng)造了必要的條件。

文學(xué)成就

晁錯(cuò)是比賈誼稍后較重要的漢初政論散文家。他的文章立論深刻，邏輯嚴(yán)密，說服力強(qiáng)；文風(fēng)樸素?zé)o華， 但質(zhì)實(shí)懇切，被后世稱為“疏直激切，盡所欲言”，《賢良對策》、《言兵事疏》、《守邊勸農(nóng)疏》等，被魯迅先生譽(yù)為“西漢鴻文，沾溉后人，其澤甚遠(yuǎn)”（魯迅《漢文學(xué)史綱要》）。

晁錯(cuò)的政論文立論契合時(shí)代熱潮，善于觀察當(dāng)時(shí)社會(huì)上所存在的問題，并提出解決問題的方法，深識幽顯，見解透辟，能切中要害，剖析利弊。正因如此，晁錯(cuò)的政論散文切中實(shí)際，不發(fā)空論。如晁錯(cuò)的三篇軍事政論散文，《言兵事疏》提出了"以蠻夷攻蠻夷"的觀點(diǎn)，《守邊勸農(nóng)疏》和《募民實(shí)塞疏》提出了"徙民實(shí)邊"的積極防御策略，立論犀利，措施亦切實(shí)可行，所以被文帝所采納。

內(nèi)容上更為正大，意境上更為壯闊。其著論的出發(fā)點(diǎn)雖然都是基于建功立業(yè)，但落腳點(diǎn)又往往是漢朝的長治久安，并且以強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感為漢朝的鞏固和長盛不衰提議獻(xiàn)策，字里行間透露出對大漢氣象的熱情贊頌，具有歷史的厚實(shí)感而在意境上更為壯闊，體現(xiàn)出歷史上升時(shí)期的風(fēng)貌。

藝術(shù)特色上，晁錯(cuò)的政論散文，具有戰(zhàn)國策士的縱橫家風(fēng)氣，力道遒勁，節(jié)奏明快、氣勢磅礴；同時(shí)語言明理，意脈流轉(zhuǎn)，在延續(xù)戰(zhàn)國時(shí)期綜合開合鋪張揚(yáng)利的文風(fēng)外，鮮明地呈現(xiàn)出了大漢氣象的散文。

此外，與賈誼等人的政論散文不同，晁錯(cuò)之論多峭直而深刻，如《削藩策》，以簡潔短促語句來突出犀利而剛硬的力度：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍??；不削之，其反遲，禍大”。

清君側(cè)誅晁錯(cuò)_晁錯(cuò) -主要作品

《漢書?藝文志》記載晁錯(cuò)有文31篇，多數(shù)已佚。較為完整的現(xiàn)存有八篇，散見于《漢書》的《爰盎晁錯(cuò)傳》、《荊燕吳傳》和《食貨志》，主要有《言太子知術(shù)數(shù)疏》、《言兵事疏》、《守邊勸農(nóng)疏》、《復(fù)言募民徙塞下》、《令民入粟受爵疏》、《論貴粟疏》、《舉賢良對策》等。

清人馬國翰有其著作輯佚，新中國建國后有《晁錯(cuò)及其著作》（中華書局，1975年）， 《晁錯(cuò)集注釋》（上海人民出版社出版，1976年）。

清君側(cè)誅晁錯(cuò)_晁錯(cuò) -史書記載

《史記袁盎晁錯(cuò)列傳》節(jié)選

原文

晁錯(cuò)者，穎川人也，學(xué)申商刑名于軹張恢先所以文學(xué)為太常掌故。錯(cuò)為人峭直刻深①。孝文帝時(shí)，天下無治尚書者，獨(dú)聞濟(jì)南伏生故秦博士，治尚書，所九十余，老不可征，乃詔太常使人往受之。太常遣錯(cuò)受尚書伏生所。還，因上便宜事，以書稱說。詔以為太子舍人、門大夫、家令。以其辯得幸太子，太子家號曰：“智囊”，數(shù)上書孝文時(shí)，言測諸侯事，及法令可更定者。書數(shù)十上，孝文聽，然奇其材，遷為大夫。當(dāng)是時(shí)，太子善錯(cuò)計(jì)策，袁盎諸大功臣多不好錯(cuò)。

景帝即位，以錯(cuò)為內(nèi)史。錯(cuò)常數(shù)請間言事，輒聽，寵幸傾九卿，法令多所更定。遷為御史大夫，請諸侯之罪過，削其地，收其枝郡。奏上，上令公卿列侯宗室集議，莫敢難，獨(dú)竇嬰爭之，由此與錯(cuò)有卻。錯(cuò)所更令三十章，諸侯皆喧嘩疾晁錯(cuò)。錯(cuò)父聞之，從潁川來，謂錯(cuò)曰：“上初即位，公為政用事，侵削諸侯，別疏入骨肉，人口議多怨公者，何也？”晁錯(cuò)曰：“固也。不如此，天子尊，宗廟不安?！卞e(cuò)父曰：“劉氏安矣，而晁氏危矣！”遂飲藥死。死十余日，吳楚七國果反，以誅錯(cuò)為名。及竇嬰、袁盎進(jìn)說，上令晁錯(cuò)衣朝衣斬東市。

晁錯(cuò)已死，謁者仆射鄧公為校尉，擊吳楚軍為將。還，上書言軍事，謁見上。上問曰：“道軍所來，聞晁錯(cuò)死，吳楚罷不？”鄧公曰：“吳王為反數(shù)十年矣，發(fā)怒削地，以誅錯(cuò)為名，其意非在錯(cuò)也。且臣恐天下之士噤口，不敢復(fù)言也！”上曰：“何哉？”鄧公曰“夫晁錯(cuò)患諸侯強(qiáng)大不可制，故請削地以尊京師，萬世之利也。計(jì)畫如行，卒受大戮，內(nèi)杜忠臣之中，外為諸侯報(bào)仇，臣竊為陛下不取也?！庇谑蔷暗勰涣季?，曰：“公言善，吾亦恨之?！?/p>

譯文

晁錯(cuò)，潁川郡人。晁錯(cuò)為人嚴(yán)峻剛直，酷烈苛刻。孝文帝的時(shí)候，下詔先后任命他做太子舍人、門大夫、家令。因他善于論辯，得到太子寵幸，太子家號稱他是“智囊”。在孝文帝時(shí)多次上書，論述削弱諸侯的事情，以及法令可以改定的地方，上了幾十次書，孝文帝雖然沒有聽取他的建議，但稱贊他的才能，提升他做中大夫，當(dāng)時(shí)，太子稱許晁錯(cuò)的計(jì)策，而袁盎等各個(gè)大功臣多不喜歡晁錯(cuò)。

景帝登位，任命晁錯(cuò)為內(nèi)史，晁錯(cuò)經(jīng)常請求皇帝個(gè)別聽取他的進(jìn)言，皇帝總是聽取，寵幸晁錯(cuò)勝過九卿，法令多由他改定。丞相申屠嘉心里不滿，卻無力加以傷害。內(nèi)史府處于太上廟內(nèi)墻外的隙地上，門在東邊，出入不大方便，晁錯(cuò)就在太上廟南面的外墻上開了兩個(gè)門，由南面出入。丞相申屠嘉知道后，非常憤怒，想以這個(gè)過錯(cuò)寫成奏疏，請求誅殺晁錯(cuò)。晁錯(cuò)聽到風(fēng)聲，當(dāng)夜請求皇帝單獨(dú)召見，詳細(xì)地說明情況。丞相奏上這事，陳述晁錯(cuò)擅自鑿開廟垣為門，請求交給廷尉殺掉?；实壅f：“這不是廟垣，而是外墻，不算犯法。”丞相謝罪。退朝后憤怒地對長史說：“我本當(dāng)先斬后奏，卻先奏請，被這小于出賣，實(shí)在錯(cuò)誤?！必┫嗪芸彀l(fā)病而死。晁錯(cuò)因此更加顯貴。

晁錯(cuò)升任為御史大夫，請求根據(jù)諸侯王的罪過，削弱他們的封地，收回他們的枝郡。奏上之后，皇帝命公卿、列侯、宗室集合議論，誰也不敢反對，只有竇嬰爭議，因此同晁錯(cuò)有了矛盾。晁錯(cuò)所改定的法令有三十章，諸侯都喧嘩疾恨晁錯(cuò)。晁錯(cuò)的父親聽到了消息，從潁川趕來，對晁錯(cuò)說：“皇帝剛剛即位，你當(dāng)政辦事，侵削諸侯勢力，疏遠(yuǎn)人家骨肉，人們紛紛議論而多埋怨你，為什么呢?”晁錯(cuò)說；“本當(dāng)這樣。不這樣，皇帝不被尊貴，國家不得安寧。”晁錯(cuò)的父親說：“這個(gè)樣子，劉家的天下安定了，而晁家就危險(xiǎn)了，我離開你回去了!”隨即飲藥自殺，臨死時(shí)說：“我不忍看著大禍臨頭?！彼懒耸嗵?，吳楚七國果然以誅晁錯(cuò)為名舉兵反叛，等到竇嬰和袁盎進(jìn)宮，皇帝就命令將晁錯(cuò)穿著朝服斬于東市。

晁錯(cuò)已死，謁者仆射鄧公做了校尉，討伐吳楚軍時(shí)任將軍?；爻瘉?，上書報(bào)告軍事情況，進(jìn)見皇帝。皇帝問：“你從軍事前線回來，聽到晁錯(cuò)已死的消息，吳楚罷兵了沒有?”鄧公說：“吳王謀反已幾十年了，因被削封地而惱怒，以誅晁錯(cuò)為名，他的本意并不在晁錯(cuò)。況且我擔(dān)心天下的人都將閉口不言，不敢再進(jìn)言了。”皇帝問：“為什么呢?”鄧公答：“晁錯(cuò)擔(dān)憂諸侯強(qiáng)大不能控制，所以建議削弱諸侯的封地，以尊崇京師，這是萬世的利益。計(jì)劃剛剛實(shí)行，竟然遭受斬殺，對內(nèi)杜塞了忠臣之口，對外替諸侯報(bào)了仇，我以為陛下不該這樣?！本暗勰涣撕镁?，說：“你說的對，我也為這事悔恨。”就任命鄧公做城陽中尉。

太史公說：晁錯(cuò)做太子家令的時(shí)候，屢次進(jìn)言奏事不被采用；后來掌握大權(quán)，進(jìn)行不少變革。諸侯發(fā)動(dòng)叛亂的時(shí)候，不趕緊挽救國家的危局，卻企圖報(bào)個(gè)人的私仇，反而送了性命。俗話說：“改變古法，擾亂常理，不是斷命也要垮臺(tái)?！币苍S是說的晁錯(cuò)這種人吧!

《漢書晁錯(cuò)傳》節(jié)選

原文

晁錯(cuò)，潁川人也。以文學(xué)為太常掌故。錯(cuò)為人峭直刻深。上善之，于是拜錯(cuò)為太子家令。是時(shí)匈奴強(qiáng)，數(shù)寇邊，上發(fā)兵以御之。錯(cuò)上言兵事，文帝嘉之。后詔有司舉賢良文學(xué)士，錯(cuò)在選中。由是遷中大夫。錯(cuò)又言宜削諸侯事，及法令可更定者，書凡三十篇。孝文雖不盡聽，然奇其材。當(dāng)是時(shí)，太子善錯(cuò)計(jì)策，爰盎諸大功臣多不好錯(cuò)。景帝即位，以錯(cuò)為內(nèi)史。法令多所更定。遷為御史大夫，請諸侯之罪過，削其支郡。錯(cuò)所更令三十章，諸侯喧嘩。錯(cuò)父聞之，從潁川來，謂錯(cuò)曰：“上初即位，公為政用事，侵削諸侯，疏人骨肉，口讓多怨，公何為也？”錯(cuò)曰：“固也。不如此，天子不尊，宗廟不安。”父曰：“劉氏安矣，而晁氏危，吾去公歸矣！”遂飲藥死，曰“吾不忍見禍逮身”。后十余日，吳、楚七國俱反，以誅錯(cuò)為名。上問爰盎曰：“今吳、楚反，于公意何如？”對曰：“不足憂也，今破矣?！鄙蠁栐唬骸坝?jì)安出？”盎對曰：“吳、楚相遺書，言高皇帝王子弟各有分地，今賊臣晁錯(cuò)擅適諸侯，削奪之地，以故反，名為西共誅錯(cuò)，復(fù)故地而罷。方今計(jì)，獨(dú)有斬錯(cuò)，發(fā)使赦吳、楚七國，復(fù)其故地，則兵可毋血刃而俱罷?！鄙夏涣季?。后乃使中尉召錯(cuò)，紿載行市。錯(cuò)衣朝衣，斬東市。謁者仆射鄧公為校尉，擊吳、楚為將。還，見上。上問曰：“聞晁錯(cuò)死，吳、楚罷不？”鄧公曰：“吳為反數(shù)十歲矣，發(fā)怒削地，以誅錯(cuò)為名，其意不在錯(cuò)也。且臣恐天下之士箝口不敢復(fù)言矣。”上曰：“何哉？”鄧公曰：“夫晁錯(cuò)患諸侯強(qiáng)大不可制，故請削之，以尊京師，萬世之利也。計(jì)劃始行，卒受大戮，內(nèi)杜忠臣之口，外為諸侯報(bào)仇，臣竊為陛下不取也?！庇谑蔷暗坂叭婚L息，曰：“公言善。吾亦恨之!” （節(jié)選自《漢書》）

晁錯(cuò)是潁川人，憑著文學(xué)才能擔(dān)任太常掌故，他為人嚴(yán)峻剛直苛刻，皇帝看重他，于是任命他做太子家令。那時(shí)候匈奴強(qiáng)大，屢次騷擾邊境，皇上派兵抵御。晁錯(cuò)上書就戰(zhàn)事發(fā)表意見，漢文帝很賞識他。后來命令有關(guān)負(fù)責(zé)官員舉薦賢良文學(xué)士，晁錯(cuò)在人選之中。由此他升任中大夫。晁錯(cuò)又進(jìn)言議論應(yīng)該削弱諸侯的事情，以及法令可以更改修定的地方，一共上書三十篇。漢文帝雖然沒有完全聽從他的意見，但是認(rèn)為他是個(gè)奇材。當(dāng)時(shí)，太子認(rèn)為晁錯(cuò)的計(jì)策好，爰盎等大功臣大多不喜歡晁錯(cuò)。漢景帝即位，讓晁錯(cuò)任內(nèi)史。許多法令都(按照晁錯(cuò)的意見)更改修定。晁錯(cuò)升任御史大夫(以后)，呈請(查究)諸侯的罪過，削減他們支系親屬的封地。晁錯(cuò)所更改的法令有三十章之多，諸侯一片嘩然。晁錯(cuò)的父親得知此事，從潁川趕來，對晁錯(cuò)說：“皇上剛即位，你當(dāng)權(quán)處理政務(wù)，侵害剝奪諸侯利益，疏遠(yuǎn)人家骨肉之情，招致許多責(zé)難怨恨，你為的是什么呢?”晁錯(cuò)說：“本該如此。不這樣做，天子不得尊崇，王室不得安寧。”晁錯(cuò)的父親說：“劉家安寧了，可是晁家就危險(xiǎn)了，我離開你回去了。”于是喝毒藥自殺了，說“我不忍看到災(zāi)禍殃及自身”。后來過了十幾天，吳、楚七國全都造反了，名義上是說要誅殺晁錯(cuò)?；噬蠁柺前唬骸叭缃駞?、楚謀反，依你的意見怎么辦?”爰盎回答說：“這件事不值得憂慮，現(xiàn)在就可以解決?！被噬蠁柕溃骸霸鯓佣ㄓ?jì)呢?”爰盎回答說：“吳、楚送來書信，說高祖皇帝的分封子弟為王各有領(lǐng)地，如今賊臣晁錯(cuò)擅權(quán)眨謫諸侯，削奪他們的土地，因此才反叛，名義是共同向西來誅討晁錯(cuò)，恢復(fù)原有的封地也就作罷。如今謀劃對策，只有斬殺晁錯(cuò)，派出使者赦免吳、楚七國(造反的罪過)，恢復(fù)他們原有的封地，那么不必動(dòng)用武力就完全可以平息叛亂。”皇上沉默許久沒有說話。后來就派中尉去叫晁錯(cuò)，騙他乘車在街市上走。晁錯(cuò)穿著朝服在東市就被殺害了。謁者仆射鄧公是校尉，攻打吳、楚叛軍擔(dān)任將領(lǐng)?；氐骄┏且娀噬??；噬蠁査骸奥牭疥隋e(cuò)已死的消息，吳、楚叛亂平息了沒有?”鄧公說：“吳地謀反幾十年了，(這次是)發(fā)怒于削奪他們的封地，借誅討晁錯(cuò)為名，他們的本意并不在于晁錯(cuò)。而且我擔(dān)心天下的士人將要封住嘴巴不敢再進(jìn)言了?！被噬蠁枺骸盀槭裁茨?”鄧公說：“晁錯(cuò)憂慮的是諸侯強(qiáng)大了無法控制，所以請求削弱他們的勢力，借以提高朝廷的尊嚴(yán)，這是千秋萬代的利益啊。計(jì)劃才實(shí)施，突然遭受殺身之禍，(這樣一來)在朝廷之內(nèi)堵住了忠臣的嘴，在朝廷之外替諸侯報(bào)了仇，我私下認(rèn)為陛下不該這樣做?！庇谑蔷暗坶L長嘆息，說：“你說得對。我也感到遺憾了！”

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103300103/50002.html