愛(ài)華網(wǎng)由林農(nóng)導(dǎo)演、李默然主演的影片《甲午風(fēng)云》以19世紀(jì)末中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中豐島、黃海兩次海戰(zhàn)為主線(xiàn)，將這一歷史事件中人民群眾和愛(ài)國(guó)官兵反侵略、反投降的愛(ài)國(guó)主義精神予以淋漓盡致地表現(xiàn)。該片在處理這一歷史題材時(shí)，追求凝煉、明快、濃烈、深沉的藝術(shù)風(fēng)格，使之充溢著令人感奮的浩然正氣與悲壯力量。雖然以中國(guó)北洋水師的戰(zhàn)敗而告終，但影片在表現(xiàn)這一歷史悲劇時(shí)，則突出了中華民族不屈的民族精神，譜寫(xiě)了一曲可歌可泣的愛(ài)國(guó)主義頌歌，把一段本是悲慘屈辱的歷史，塑造成了一部氣勢(shì)磅礴的杰出藝術(shù)經(jīng)典。
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -劇情介紹
甲午風(fēng)云1894年，蓄謀侵華已久的日本帝國(guó)在中國(guó)領(lǐng)海內(nèi)肆意挑釁、制造事端。北洋大臣李鴻章及其親信“濟(jì)遠(yuǎn)”號(hào)管帶方伯謙等極力主張求和。日寇擊沉運(yùn)送中國(guó)士兵的商船，以“致遠(yuǎn)”號(hào)管帶鄧世昌為代表的愛(ài)國(guó)官兵和威海百姓，堅(jiān)決要求對(duì)日作戰(zhàn)，但鄧兩次請(qǐng)戰(zhàn)均遭李拒絕，并因揭露方伯謙而被革職。日寇不宣而戰(zhàn)，民憤四起，李鴻章被迫起用鄧世昌。
在海戰(zhàn)中，北洋水師右翼總兵劉步蟾貪生怕死，故意打錯(cuò)旗號(hào)（與歷史不符），后旗艦被日擊傷。鄧代替旗艦指揮作戰(zhàn)，率領(lǐng)“致遠(yuǎn)”號(hào)官兵英勇戰(zhàn)斗，擊中日軍旗艦“吉野”號(hào)。最后因彈絕，鄧世昌決定撞沉敵艦“吉野”號(hào)，但不幸被魚(yú)雷擊中，全艦官兵犧牲。
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -演職員表
演員表
角色演員備注鄧世昌李默然----丁汝昌浦克----李鴻章王秋穎----劉步蟾李頡----王國(guó)成龐學(xué)勤----方伯謙周文彬----林永升馮振舟----伊東佑亨方化----職員表
導(dǎo)演林農(nóng)副導(dǎo)演（助理）劉文華編劇希儂，葉楠，陳穎，李雄飛，杜梨
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -影片評(píng)價(jià)
優(yōu)秀話(huà)劇演員李默然相當(dāng)成功地塑造了英雄鄧世昌，他那敦厚偉岸的外形，剛毅深沉的氣質(zhì)，以及純熟而富于激情的演技，使這個(gè)歷史上杰出的愛(ài)國(guó)志士形象高大而醒目地聳立在銀幕上。尤其是鄧世昌遭到貶斥后彈撥琵琶曲“十面埋伏”抒發(fā)胸臆的深沉悲憤，回腸蕩氣！李默然以其剛毅深沉而又富于激情的表演，使這位愛(ài)國(guó)志士的形象成為銀幕藝術(shù)經(jīng)典。片中致遠(yuǎn)號(hào)炮手王國(guó)成以及投降派李鴻章、方伯謙等形象，也給人留下了深刻的印象。
該片在處理這一歷史題材時(shí)，追求凝煉、明快、濃烈、深沉的藝術(shù)風(fēng)格，使之充溢著令人感奮的浩然正氣與悲壯力量。
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -虛構(gòu)部分
甲午風(fēng)云1．劉步蟾并非貪生怕死之輩，實(shí)為民族英雄，也不存在劉步蟾在大東溝海戰(zhàn)中故意打錯(cuò)旗號(hào)的情況。80年代之后，史學(xué)界逐漸為其平反。劉步蟾之所以長(zhǎng)期被人誤解，是因?yàn)樗c洋人顧問(wèn)泰萊關(guān)系不和，故而泰萊后來(lái)在自己寫(xiě)的書(shū)中對(duì)劉步蟾多加貶損，以致后人長(zhǎng)期不明事實(shí)。
2．丁汝昌與鄧世昌關(guān)系極為不合。電影里，丁汝昌與鄧世昌關(guān)系融洽。其實(shí)恰好相反，因?yàn)槎∪瓴∞r(nóng)意識(shí)強(qiáng)，在劉公島做起了房東生意，而鄧世昌執(zhí)意住艦，得罪了丁汝昌。
3．西洋各國(guó)并無(wú)偏袒日本。電影里，西洋各國(guó)與日本沆瀣一氣。其實(shí)，中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，西洋各國(guó)嚴(yán)格維持中立，并無(wú)偏袒日本，且因日艦于豐島海戰(zhàn)中擊沉英國(guó)船只“高升號(hào)”的行為導(dǎo)致英國(guó)與日本關(guān)系緊張。
4．鄧世昌從未因請(qǐng)戰(zhàn)而被革職。電影里，鄧世昌曾因向李鴻章請(qǐng)戰(zhàn)而被革職。事實(shí)上，鄧世昌僅在1880年任“鎮(zhèn)南”艦管帶期間因“鎮(zhèn)南”艦在海洋島發(fā)生觸礁事故而被革過(guò)一次職。
5．“致遠(yuǎn)號(hào)”從未掛帥旗。甲午海戰(zhàn)的最后階段，“靖遠(yuǎn)號(hào)”管帶葉祖圭掛帥旗。
6．7.25日豐島海戰(zhàn)，8.1日清廷宣戰(zhàn)，前后只有一個(gè)星期。但是《甲午風(fēng)云》電影里大部分情節(jié)竟然都發(fā)生在短短一個(gè)星期，算日子都不對(duì)。期間，李鴻章根本沒(méi)有去過(guò)威海。
7．“吉野”并非日本聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦，而只是當(dāng)時(shí)日本聯(lián)合艦隊(duì)第一游擊隊(duì)的旗艦，當(dāng)時(shí)在“吉野”上指揮戰(zhàn)斗的是第一游擊隊(duì)司令官坪井航三?！八蓫u”才是當(dāng)時(shí)日本聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦，日本聯(lián)合艦隊(duì)司令官伊東佑亨當(dāng)時(shí)也正是在“松島”上指揮的戰(zhàn)斗。《甲午風(fēng)云》則把“吉野”當(dāng)成是日本聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦，并把伊東佑亨也硬給安到了“吉野”上。
8．方伯謙并非被水兵所殺。電影里，方伯謙在打死舵手后親自掌舵企圖逃跑，結(jié)果被聞聲而來(lái)的水手們所殺。事實(shí)上，方伯謙是由于在海戰(zhàn)中臨陣退縮而被清政府下令處斬的。
9．電影里，伊東佑亨在豐島海戰(zhàn)中命令“浪速號(hào)”進(jìn)攻北洋海軍的“廣乙號(hào)”，“秋津洲”進(jìn)攻運(yùn)兵船“高升號(hào)”，實(shí)際正好相反，并且擊沉“高升號(hào)”的日艦實(shí)為“浪速”，而電影中擊沉“高升號(hào)”的則是“秋津洲”。
10．“西京丸”并未被擊沉。電影里，“吉野”上的伊東佑亨命令日本海軍軍令部長(zhǎng)樺山資紀(jì)所乘的“西京丸”去纏住“致遠(yuǎn)”，結(jié)果遭到“致遠(yuǎn)”一陣猛轟后沉沒(méi)。事實(shí)上，“吉野”沒(méi)有權(quán)利指揮除第一游擊隊(duì)中的“浪速”、“秋津洲”、“高千穗”三艦以外的任何一艘軍艦；且日軍在黃海海戰(zhàn)中未沉一艦，“西京丸”自然也沒(méi)有被擊沉。
11．“經(jīng)遠(yuǎn)”沉沒(méi)于“致遠(yuǎn)”之后。電影里，“經(jīng)遠(yuǎn)”先于“致遠(yuǎn)”沉沒(méi)。但根據(jù)史料記載，“經(jīng)遠(yuǎn)”是在“致遠(yuǎn)”沉沒(méi)以及“濟(jì)遠(yuǎn)”和“廣甲”撤離戰(zhàn)場(chǎng)后，遭到日本第一游擊隊(duì)圍攻而沉。
12．北洋水師水手王國(guó)成從未在“致遠(yuǎn)”艦上服過(guò)役。電影里，王國(guó)成在豐島海戰(zhàn)后被“濟(jì)遠(yuǎn)”艦管帶方伯謙趕走，之后便到“致遠(yuǎn)”艦上服役。事實(shí)上，王國(guó)成在“濟(jì)遠(yuǎn)”艦上一直服役到退伍。
13．“濟(jì)遠(yuǎn)”并非剛開(kāi)戰(zhàn)就逃跑且逃跑途中并未觸礁。電影里，雙方艦隊(duì)在黃海大東溝海域剛開(kāi)始交火“濟(jì)遠(yuǎn)”即逃跑并在途中觸礁。事實(shí)上，“濟(jì)遠(yuǎn)”是在“致遠(yuǎn)”沉沒(méi)后才轉(zhuǎn)舵逃走，徑直回到旅順。
14．關(guān)于“致遠(yuǎn)號(hào)”的沉沒(méi)。電影里，“致遠(yuǎn)”艦先是把“吉野”艦打得高速撤退，在彈藥用盡后又尾追“吉野”意圖將之撞沉，兩艦距離一度非常近，嚇得“吉野”上的一些水兵紛紛跳水逃生，但“致遠(yuǎn)”最終不幸被日艦“秋津洲”發(fā)射的魚(yú)雷擊沉。歷史上，“吉野”被“致遠(yuǎn)”打得狼狽撤退的情況并不存在。另外，“致遠(yuǎn)”的航速遠(yuǎn)不及“吉野”，尾追根本不可能追得上（現(xiàn)今普遍認(rèn)為“致遠(yuǎn)”是從側(cè)面截?fù)簟凹啊?，而“吉野”作為日本一游之旗艦，倘若貿(mào)然急轉(zhuǎn)彎進(jìn)行躲避勢(shì)必會(huì)帶亂整個(gè)編隊(duì)），而且“致遠(yuǎn)”差不多在距日本一游還有幾百米時(shí)就被擊沉，所以“吉野”水兵跳水逃生的情節(jié)也是虛構(gòu)的。此外，根據(jù)現(xiàn)有考證，日艦在大東溝海戰(zhàn)中并無(wú)發(fā)射魚(yú)雷之記錄（而今的主流觀點(diǎn)是“致遠(yuǎn)”被日艦的大口徑炮彈命中了舷側(cè)魚(yú)雷艙，引爆了存放在里面的魚(yú)雷，或水線(xiàn)附近被日本大口徑火炮擊穿，鍋爐被擊中，從而發(fā)生了大爆炸）。
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -幕后故事
甲午風(fēng)云1959年初，吉林省委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在長(zhǎng)影小禮堂里，審查林農(nóng)導(dǎo)演的《船廠追蹤》完成片。吉林省委書(shū)記吳德和省委其他一些領(lǐng)導(dǎo)人在座。
《船廠追蹤》放映之后，吳德贊揚(yáng)了這部片子，又說(shuō)：“今后還是可以生產(chǎn)一二部重大歷史題材的影片的，像上海的《林則徐》，在全國(guó)放映很受觀眾喜愛(ài)。我們也可以搞一搞這樣的片子嘛！……”
1959年的八九月，長(zhǎng)影廠黨委決定要拍《甲午風(fēng)云》。支書(shū)吳必克通知林農(nóng)說(shuō)：“亞馬（長(zhǎng)影廠廠長(zhǎng)）決定讓你拍《甲午風(fēng)云》了?！碑?dāng)時(shí)，林農(nóng)并沒(méi)有馬上表示態(tài)度。他先是找到劇本看了一遍，然后，直接找廠長(zhǎng)亞馬，談出個(gè)人的意見(jiàn)：“這個(gè)題材我實(shí)在難以掌控，沒(méi)有歷史認(rèn)識(shí)，恐怕很難完成任務(wù)……”亞馬回答他說(shuō)：“你不拍誰(shuí)拍呀，你先看看有關(guān)歷史資料，熟悉熟悉情況。”其實(shí)，林農(nóng)是有顧慮的。在頭一年整黨整風(fēng)的時(shí)候，林農(nóng)曾經(jīng)莫名其妙地受到了留黨察看二年、行政降一級(jí)的處分，理由是不配合形勢(shì)，態(tài)度消極。對(duì)于拍攝新片、特別是駕馭歷史題材，林農(nóng)確實(shí)是從政治導(dǎo)向上心有余悸。
1960年年初，電影文學(xué)劇本即將完成之際，林農(nóng)突然接到廠辦通知，要?jiǎng)〗M主創(chuàng)人員趕緊到省委去匯報(bào)《甲午風(fēng)云》的籌備情況，省委領(lǐng)導(dǎo)都說(shuō)這部影片對(duì)于反帝有現(xiàn)實(shí)意義。傅振聲最后提了一點(diǎn)意見(jiàn)，他說(shuō)劇本中慈禧坐船游頤和園一場(chǎng)可以去掉，因?yàn)槊飨f(shuō)過(guò)，滿(mǎn)清腐敗，建立了海軍也是不行，還不如留下一個(gè)頤和園，對(duì)于現(xiàn)在還有點(diǎn)用處……
回廠后，亞馬指示：“趕快完稿，打印劇本，進(jìn)入籌備，今年要拍完……”
1960年二三月份，《甲午風(fēng)云》的劇本終于修改完稿，四五月間，正式開(kāi)拍。這期間發(fā)生了幾件事。
影片開(kāi)拍不久，有人傳話(huà)，說(shuō)是傳達(dá)廠黨委的指示，對(duì)林農(nóng)抗拒省委指示一事，開(kāi)兩天黨支部大會(huì)，對(duì)林農(nóng)進(jìn)行批評(píng)教育。原來(lái)，省委領(lǐng)導(dǎo)明確指示不要慈禧出場(chǎng)，可在最后劇本定稿后，依然有慈禧的戲。雖然沒(méi)有了游頤和園，但又加了上朝的戲，這是明顯的陽(yáng)奉陰違，這樣做就是資產(chǎn)階級(jí)的歷史觀。當(dāng)時(shí)，林農(nóng)急忙申辯：傅振聲只是提出刪掉慈禧游頤和園的戲，并沒(méi)有說(shuō)完全去掉慈禧這個(gè)人物；其二，慈禧僅有的一次出場(chǎng)，是揭露她的腐敗無(wú)能向日本屈膝投降的場(chǎng)面，有著深刻的反面教育意義。怎么是資產(chǎn)階級(jí)歷史觀呢？
會(huì)后，林農(nóng)來(lái)到亞馬的家里，反復(fù)申明自己的觀點(diǎn)。亞馬說(shuō)：“好嘛，好嘛！對(duì)頭！就按你的想法干……”
沒(méi)想到，一波剛平，一波又起。
5月底6月初，內(nèi)景的拍攝剛告一段落，一個(gè)周末的晚上，林農(nóng)碰到了一位廠領(lǐng)導(dǎo)。這位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：“林農(nóng)，我看鄧世昌這個(gè)人物得搞成一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命家，他在美國(guó)留過(guò)學(xué)……”林農(nóng)一聽(tīng)，忙說(shuō)：“鄧世昌沒(méi)到美國(guó)留過(guò)學(xué)，他只到過(guò)德國(guó)，而且是去接受當(dāng)時(shí)滿(mǎn)清政府在德國(guó)訂購(gòu)的一只軍艦?！鳖I(lǐng)導(dǎo)很不以為然：“唔！我知道他留過(guò)學(xué)，你一定要搞成資產(chǎn)階級(jí)革命家……”
林農(nóng)很郁悶，但他轉(zhuǎn)念一想，廠領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)話(huà)又不是權(quán)威，何況也沒(méi)有下發(fā)正式文件。你說(shuō)你的，我拍我的。
1960年6月底到7月初，大部分內(nèi)景樣片完成時(shí)，全組來(lái)看樣片，林農(nóng)特意請(qǐng)廠黨委的領(lǐng)導(dǎo)也來(lái)審查一下。這一次，省里主抓文教的書(shū)記也來(lái)了。內(nèi)景樣片看完后，這位書(shū)記站起來(lái)，很不滿(mǎn)意地說(shuō)：“這要超過(guò)《林則徐》，夠嗆！”林農(nóng)跑上前去問(wèn)道：“書(shū)記，您還有什么具體意見(jiàn)沒(méi)有？”書(shū)記一面走一面說(shuō)道：“你的創(chuàng)作思想有問(wèn)題！”林農(nóng)更加不解。書(shū)記說(shuō)：“你這里頭就沒(méi)看到漁民的戲……”林農(nóng)解釋說(shuō)：“這是內(nèi)景樣片，表現(xiàn)漁民和打日本的戲，大都在外景，現(xiàn)在還沒(méi)拍呢！”兩人爭(zhēng)論了幾句，不歡而散。
第二天，攝制組大隊(duì)人馬拉到旅順去拍外景，大約拍了十天左右，廠領(lǐng)導(dǎo)派人到外景地傳達(dá)指示：一是歷史是人民創(chuàng)造的，在戲中要突出人民的作用，具體地就是要在結(jié)尾時(shí)，加上漁民揭竿而起；二是鄧世昌是資產(chǎn)階級(jí)革命家，最后要同滿(mǎn)清決裂。林農(nóng)對(duì)這兩點(diǎn)指示是不同意的，他的理由是：漁民揭竿而起，是不符合歷史史實(shí)的，況且當(dāng)時(shí)的漁民反對(duì)滿(mǎn)清也是沒(méi)力量的；其二，鄧世昌不可能是資產(chǎn)階級(jí)革命家，也不可能和滿(mǎn)清做最后的決裂，沒(méi)有資料記載鄧世昌是反對(duì)滿(mǎn)清的。
林農(nóng)自始至終地堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，決不讓步。這樣僵持了兩三天，當(dāng)時(shí)，林農(nóng)也考慮到自己的處境，如果再堅(jiān)持下去，很可能引火燒身。果然，接著就開(kāi)攝制組的黨小組會(huì)，林農(nóng)沒(méi)再敢過(guò)于堅(jiān)持己見(jiàn)。后來(lái)，林農(nóng)召集李默然、龐學(xué)勤等主要演員，大家坐在一起出主意，想辦法。在接下來(lái)的拍攝中共加了兩場(chǎng)戲，一是在最后海戰(zhàn)中，眼看北洋艦隊(duì)就要失利的時(shí)候，鄧世昌命令王國(guó)成下海游回威海去找李大爺，并說(shuō)“要想打日本，靠朝廷不行了”；另一場(chǎng)就是鄧世昌和日艦相撞后，王國(guó)成回到威海，由李大爺撞鐘號(hào)召，漁民打起火把，從四面八方蜂擁而來(lái)，最后宣誓要抗日到底的場(chǎng)面作為結(jié)尾。
1963年年初，影片正式在全國(guó)公開(kāi)放映。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103290103/44384.html
