由林農(nóng)導(dǎo)演、李默然主演的影片《甲午風(fēng)云》以19世紀(jì)末中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中豐島、黃海兩次海戰(zhàn)為主線(xiàn),將這一歷史事件中人民群眾和愛(ài)國(guó)官兵反侵略、反投降的愛(ài)國(guó)主義精神予以淋漓盡致地表現(xiàn)。該片在處理這一歷史題材時(shí),追求凝煉、明快、濃烈、深沉的藝術(shù)風(fēng)格,使之充溢著令人感奮的浩然正氣與悲壯力量。雖然以中國(guó)北洋水師的戰(zhàn)敗而告終,但影片在表現(xiàn)這一歷史悲劇時(shí),則突出了中華民族不屈的民族精神,譜寫(xiě)了一曲可歌可泣的愛(ài)國(guó)主義頌歌,把一段本是悲慘屈辱的歷史,塑造成了一部氣勢(shì)磅礴的杰出藝術(shù)經(jīng)典。
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -劇情介紹
甲午風(fēng)云1894年,蓄謀侵華已久的日本帝國(guó)在中國(guó)領(lǐng)海內(nèi)肆意挑釁、制造事端。北洋大臣李鴻章及其親信“濟(jì)遠(yuǎn)”號(hào)管帶方伯謙等極力主張求和。日寇擊沉運(yùn)送中國(guó)士兵的商船,以“致遠(yuǎn)”號(hào)管帶鄧世昌為代表的愛(ài)國(guó)官兵和威海百姓,堅(jiān)決要求對(duì)日作戰(zhàn),但鄧兩次請(qǐng)戰(zhàn)均遭李拒絕,并因揭露方伯謙而被革職。日寇不宣而戰(zhàn),民憤四起,李鴻章被迫起用鄧世昌。
在海戰(zhàn)中,北洋水師右翼總兵劉步蟾貪生怕死,故意打錯(cuò)旗號(hào)(與歷史不符),后旗艦被日擊傷。鄧代替旗艦指揮作戰(zhàn),率領(lǐng)“致遠(yuǎn)”號(hào)官兵英勇戰(zhàn)斗,擊中日軍旗艦“吉野”號(hào)。最后因彈絕,鄧世昌決定撞沉敵艦“吉野”號(hào),但不幸被魚(yú)雷擊中,全艦官兵犧牲。
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -演職員表
演員表
角色演員備注鄧世昌李默然----丁汝昌浦克----李鴻章王秋穎----劉步蟾李頡----王國(guó)成龐學(xué)勤----方伯謙周文彬----林永升馮振舟----伊東佑亨方化----職員表

導(dǎo)演林農(nóng)副導(dǎo)演(助理)劉文華編劇希儂,葉楠,陳穎,李雄飛,杜梨
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -影片評(píng)價(jià)
優(yōu)秀話(huà)劇演員李默然相當(dāng)成功地塑造了英雄鄧世昌,他那敦厚偉岸的外形,剛毅深沉的氣質(zhì),以及純熟而富于激情的演技,使這個(gè)歷史上杰出的愛(ài)國(guó)志士形象高大而醒目地聳立在銀幕上。尤其是鄧世昌遭到貶斥后彈撥琵琶曲“十面埋伏”抒發(fā)胸臆的深沉悲憤,回腸蕩氣!李默然以其剛毅深沉而又富于激情的表演,使這位愛(ài)國(guó)志士的形象成為銀幕藝術(shù)經(jīng)典。片中致遠(yuǎn)號(hào)炮手王國(guó)成以及投降派李鴻章、方伯謙等形象,也給人留下了深刻的印象。
該片在處理這一歷史題材時(shí),追求凝煉、明快、濃烈、深沉的藝術(shù)風(fēng)格,使之充溢著令人感奮的浩然正氣與悲壯力量。
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -虛構(gòu)部分
甲午風(fēng)云1.劉步蟾并非貪生怕死之輩,實(shí)為民族英雄,也不存在劉步蟾在大東溝海戰(zhàn)中故意打錯(cuò)旗號(hào)的情況。80年代之后,史學(xué)界逐漸為其平反。劉步蟾之所以長(zhǎng)期被人誤解,是因?yàn)樗c洋人顧問(wèn)泰萊關(guān)系不和,故而泰萊后來(lái)在自己寫(xiě)的書(shū)中對(duì)劉步蟾多加貶損,以致后人長(zhǎng)期不明事實(shí)。
2.丁汝昌與鄧世昌關(guān)系極為不合。電影里,丁汝昌與鄧世昌關(guān)系融洽。其實(shí)恰好相反,因?yàn)槎∪瓴∞r(nóng)意識(shí)強(qiáng),在劉公島做起了房東生意,而鄧世昌執(zhí)意住艦,得罪了丁汝昌。
3.西洋各國(guó)并無(wú)偏袒日本。電影里,西洋各國(guó)與日本沆瀣一氣。其實(shí),中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,西洋各國(guó)嚴(yán)格維持中立,并無(wú)偏袒日本,且因日艦于豐島海戰(zhàn)中擊沉英國(guó)船只“高升號(hào)”的行為導(dǎo)致英國(guó)與日本關(guān)系緊張。
4.鄧世昌從未因請(qǐng)戰(zhàn)而被革職。電影里,鄧世昌曾因向李鴻章請(qǐng)戰(zhàn)而被革職。事實(shí)上,鄧世昌僅在1880年任“鎮(zhèn)南”艦管帶期間因“鎮(zhèn)南”艦在海洋島發(fā)生觸礁事故而被革過(guò)一次職。
5.“致遠(yuǎn)號(hào)”從未掛帥旗。甲午海戰(zhàn)的最后階段,“靖遠(yuǎn)號(hào)”管帶葉祖圭掛帥旗。
6.7.25日豐島海戰(zhàn),8.1日清廷宣戰(zhàn),前后只有一個(gè)星期。但是《甲午風(fēng)云》電影里大部分情節(jié)竟然都發(fā)生在短短一個(gè)星期,算日子都不對(duì)。期間,李鴻章根本沒(méi)有去過(guò)威海。
7.“吉野”并非日本聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦,而只是當(dāng)時(shí)日本聯(lián)合艦隊(duì)第一游擊隊(duì)的旗艦,當(dāng)時(shí)在“吉野”上指揮戰(zhàn)斗的是第一游擊隊(duì)司令官坪井航三?!八蓫u”才是當(dāng)時(shí)日本聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦,日本聯(lián)合艦隊(duì)司令官伊東佑亨當(dāng)時(shí)也正是在“松島”上指揮的戰(zhàn)斗。《甲午風(fēng)云》則把“吉野”當(dāng)成是日本聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦,并把伊東佑亨也硬給安到了“吉野”上。
8.方伯謙并非被水兵所殺。電影里,方伯謙在打死舵手后親自掌舵企圖逃跑,結(jié)果被聞聲而來(lái)的水手們所殺。事實(shí)上,方伯謙是由于在海戰(zhàn)中臨陣退縮而被清政府下令處斬的。
9.電影里,伊東佑亨在豐島海戰(zhàn)中命令“浪速號(hào)”進(jìn)攻北洋海軍的“廣乙號(hào)”,“秋津洲”進(jìn)攻運(yùn)兵船“高升號(hào)”,實(shí)際正好相反,并且擊沉“高升號(hào)”的日艦實(shí)為“浪速”,而電影中擊沉“高升號(hào)”的則是“秋津洲”。
10.“西京丸”并未被擊沉。電影里,“吉野”上的伊東佑亨命令日本海軍軍令部長(zhǎng)樺山資紀(jì)所乘的“西京丸”去纏住“致遠(yuǎn)”,結(jié)果遭到“致遠(yuǎn)”一陣猛轟后沉沒(méi)。事實(shí)上,“吉野”沒(méi)有權(quán)利指揮除第一游擊隊(duì)中的“浪速”、“秋津洲”、“高千穗”三艦以外的任何一艘軍艦;且日軍在黃海海戰(zhàn)中未沉一艦,“西京丸”自然也沒(méi)有被擊沉。
11.“經(jīng)遠(yuǎn)”沉沒(méi)于“致遠(yuǎn)”之后。電影里,“經(jīng)遠(yuǎn)”先于“致遠(yuǎn)”沉沒(méi)。但根據(jù)史料記載,“經(jīng)遠(yuǎn)”是在“致遠(yuǎn)”沉沒(méi)以及“濟(jì)遠(yuǎn)”和“廣甲”撤離戰(zhàn)場(chǎng)后,遭到日本第一游擊隊(duì)圍攻而沉。
12.北洋水師水手王國(guó)成從未在“致遠(yuǎn)”艦上服過(guò)役。電影里,王國(guó)成在豐島海戰(zhàn)后被“濟(jì)遠(yuǎn)”艦管帶方伯謙趕走,之后便到“致遠(yuǎn)”艦上服役。事實(shí)上,王國(guó)成在“濟(jì)遠(yuǎn)”艦上一直服役到退伍。
13.“濟(jì)遠(yuǎn)”并非剛開(kāi)戰(zhàn)就逃跑且逃跑途中并未觸礁。電影里,雙方艦隊(duì)在黃海大東溝海域剛開(kāi)始交火“濟(jì)遠(yuǎn)”即逃跑并在途中觸礁。事實(shí)上,“濟(jì)遠(yuǎn)”是在“致遠(yuǎn)”沉沒(méi)后才轉(zhuǎn)舵逃走,徑直回到旅順。
14.關(guān)于“致遠(yuǎn)號(hào)”的沉沒(méi)。電影里,“致遠(yuǎn)”艦先是把“吉野”艦打得高速撤退,在彈藥用盡后又尾追“吉野”意圖將之撞沉,兩艦距離一度非常近,嚇得“吉野”上的一些水兵紛紛跳水逃生,但“致遠(yuǎn)”最終不幸被日艦“秋津洲”發(fā)射的魚(yú)雷擊沉。歷史上,“吉野”被“致遠(yuǎn)”打得狼狽撤退的情況并不存在。另外,“致遠(yuǎn)”的航速遠(yuǎn)不及“吉野”,尾追根本不可能追得上(現(xiàn)今普遍認(rèn)為“致遠(yuǎn)”是從側(cè)面截?fù)簟凹啊?,而“吉野”作為日本一游之旗艦,倘若貿(mào)然急轉(zhuǎn)彎進(jìn)行躲避勢(shì)必會(huì)帶亂整個(gè)編隊(duì)),而且“致遠(yuǎn)”差不多在距日本一游還有幾百米時(shí)就被擊沉,所以“吉野”水兵跳水逃生的情節(jié)也是虛構(gòu)的。此外,根據(jù)現(xiàn)有考證,日艦在大東溝海戰(zhàn)中并無(wú)發(fā)射魚(yú)雷之記錄(而今的主流觀點(diǎn)是“致遠(yuǎn)”被日艦的大口徑炮彈命中了舷側(cè)魚(yú)雷艙,引爆了存放在里面的魚(yú)雷,或水線(xiàn)附近被日本大口徑火炮擊穿,鍋爐被擊中,從而發(fā)生了大爆炸)。
甲午風(fēng)云_甲午風(fēng)云 -幕后故事
甲午風(fēng)云1959年初,吉林省委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在長(zhǎng)影小禮堂里,審查林農(nóng)導(dǎo)演的《船廠追蹤》完成片。吉林省委書(shū)記吳德和省委其他一些領(lǐng)導(dǎo)人在座。
《船廠追蹤》放映之后,吳德贊揚(yáng)了這部片子,又說(shuō):“今后還是可以生產(chǎn)一二部重大歷史題材的影片的,像上海的《林則徐》,在全國(guó)放映很受觀眾喜愛(ài)。我們也可以搞一搞這樣的片子嘛!……”
1959年的八九月,長(zhǎng)影廠黨委決定要拍《甲午風(fēng)云》。支書(shū)吳必克通知林農(nóng)說(shuō):“亞馬(長(zhǎng)影廠廠長(zhǎng))決定讓你拍《甲午風(fēng)云》了?!碑?dāng)時(shí),林農(nóng)并沒(méi)有馬上表示態(tài)度。他先是找到劇本看了一遍,然后,直接找廠長(zhǎng)亞馬,談出個(gè)人的意見(jiàn):“這個(gè)題材我實(shí)在難以掌控,沒(méi)有歷史認(rèn)識(shí),恐怕很難完成任務(wù)……”亞馬回答他說(shuō):“你不拍誰(shuí)拍呀,你先看看有關(guān)歷史資料,熟悉熟悉情況。”其實(shí),林農(nóng)是有顧慮的。在頭一年整黨整風(fēng)的時(shí)候,林農(nóng)曾經(jīng)莫名其妙地受到了留黨察看二年、行政降一級(jí)的處分,理由是不配合形勢(shì),態(tài)度消極。對(duì)于拍攝新片、特別是駕馭歷史題材,林農(nóng)確實(shí)是從政治導(dǎo)向上心有余悸。
1960年年初,電影文學(xué)劇本即將完成之際,林農(nóng)突然接到廠辦通知,要?jiǎng)〗M主創(chuàng)人員趕緊到省委去匯報(bào)《甲午風(fēng)云》的籌備情況,省委領(lǐng)導(dǎo)都說(shuō)這部影片對(duì)于反帝有現(xiàn)實(shí)意義。傅振聲最后提了一點(diǎn)意見(jiàn),他說(shuō)劇本中慈禧坐船游頤和園一場(chǎng)可以去掉,因?yàn)槊飨f(shuō)過(guò),滿(mǎn)清腐敗,建立了海軍也是不行,還不如留下一個(gè)頤和園,對(duì)于現(xiàn)在還有點(diǎn)用處……
回廠后,亞馬指示:“趕快完稿,打印劇本,進(jìn)入籌備,今年要拍完……”
1960年二三月份,《甲午風(fēng)云》的劇本終于修改完稿,四五月間,正式開(kāi)拍。這期間發(fā)生了幾件事。
影片開(kāi)拍不久,有人傳話(huà),說(shuō)是傳達(dá)廠黨委的指示,對(duì)林農(nóng)抗拒省委指示一事,開(kāi)兩天黨支部大會(huì),對(duì)林農(nóng)進(jìn)行批評(píng)教育。原來(lái),省委領(lǐng)導(dǎo)明確指示不要慈禧出場(chǎng),可在最后劇本定稿后,依然有慈禧的戲。雖然沒(méi)有了游頤和園,但又加了上朝的戲,這是明顯的陽(yáng)奉陰違,這樣做就是資產(chǎn)階級(jí)的歷史觀。當(dāng)時(shí),林農(nóng)急忙申辯:傅振聲只是提出刪掉慈禧游頤和園的戲,并沒(méi)有說(shuō)完全去掉慈禧這個(gè)人物;其二,慈禧僅有的一次出場(chǎng),是揭露她的腐敗無(wú)能向日本屈膝投降的場(chǎng)面,有著深刻的反面教育意義。怎么是資產(chǎn)階級(jí)歷史觀呢?
會(huì)后,林農(nóng)來(lái)到亞馬的家里,反復(fù)申明自己的觀點(diǎn)。亞馬說(shuō):“好嘛,好嘛!對(duì)頭!就按你的想法干……”
沒(méi)想到,一波剛平,一波又起。
5月底6月初,內(nèi)景的拍攝剛告一段落,一個(gè)周末的晚上,林農(nóng)碰到了一位廠領(lǐng)導(dǎo)。這位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō):“林農(nóng),我看鄧世昌這個(gè)人物得搞成一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)革命家,他在美國(guó)留過(guò)學(xué)……”林農(nóng)一聽(tīng),忙說(shuō):“鄧世昌沒(méi)到美國(guó)留過(guò)學(xué),他只到過(guò)德國(guó),而且是去接受當(dāng)時(shí)滿(mǎn)清政府在德國(guó)訂購(gòu)的一只軍艦?!鳖I(lǐng)導(dǎo)很不以為然:“唔!我知道他留過(guò)學(xué),你一定要搞成資產(chǎn)階級(jí)革命家……”
林農(nóng)很郁悶,但他轉(zhuǎn)念一想,廠領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)話(huà)又不是權(quán)威,何況也沒(méi)有下發(fā)正式文件。你說(shuō)你的,我拍我的。
1960年6月底到7月初,大部分內(nèi)景樣片完成時(shí),全組來(lái)看樣片,林農(nóng)特意請(qǐng)廠黨委的領(lǐng)導(dǎo)也來(lái)審查一下。這一次,省里主抓文教的書(shū)記也來(lái)了。內(nèi)景樣片看完后,這位書(shū)記站起來(lái),很不滿(mǎn)意地說(shuō):“這要超過(guò)《林則徐》,夠嗆!”林農(nóng)跑上前去問(wèn)道:“書(shū)記,您還有什么具體意見(jiàn)沒(méi)有?”書(shū)記一面走一面說(shuō)道:“你的創(chuàng)作思想有問(wèn)題!”林農(nóng)更加不解。書(shū)記說(shuō):“你這里頭就沒(méi)看到漁民的戲……”林農(nóng)解釋說(shuō):“這是內(nèi)景樣片,表現(xiàn)漁民和打日本的戲,大都在外景,現(xiàn)在還沒(méi)拍呢!”兩人爭(zhēng)論了幾句,不歡而散。
第二天,攝制組大隊(duì)人馬拉到旅順去拍外景,大約拍了十天左右,廠領(lǐng)導(dǎo)派人到外景地傳達(dá)指示:一是歷史是人民創(chuàng)造的,在戲中要突出人民的作用,具體地就是要在結(jié)尾時(shí),加上漁民揭竿而起;二是鄧世昌是資產(chǎn)階級(jí)革命家,最后要同滿(mǎn)清決裂。林農(nóng)對(duì)這兩點(diǎn)指示是不同意的,他的理由是:漁民揭竿而起,是不符合歷史史實(shí)的,況且當(dāng)時(shí)的漁民反對(duì)滿(mǎn)清也是沒(méi)力量的;其二,鄧世昌不可能是資產(chǎn)階級(jí)革命家,也不可能和滿(mǎn)清做最后的決裂,沒(méi)有資料記載鄧世昌是反對(duì)滿(mǎn)清的。
林農(nóng)自始至終地堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),決不讓步。這樣僵持了兩三天,當(dāng)時(shí),林農(nóng)也考慮到自己的處境,如果再堅(jiān)持下去,很可能引火燒身。果然,接著就開(kāi)攝制組的黨小組會(huì),林農(nóng)沒(méi)再敢過(guò)于堅(jiān)持己見(jiàn)。后來(lái),林農(nóng)召集李默然、龐學(xué)勤等主要演員,大家坐在一起出主意,想辦法。在接下來(lái)的拍攝中共加了兩場(chǎng)戲,一是在最后海戰(zhàn)中,眼看北洋艦隊(duì)就要失利的時(shí)候,鄧世昌命令王國(guó)成下海游回威海去找李大爺,并說(shuō)“要想打日本,靠朝廷不行了”;另一場(chǎng)就是鄧世昌和日艦相撞后,王國(guó)成回到威海,由李大爺撞鐘號(hào)召,漁民打起火把,從四面八方蜂擁而來(lái),最后宣誓要抗日到底的場(chǎng)面作為結(jié)尾。
1963年年初,影片正式在全國(guó)公開(kāi)放映。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103290103/44384.html
愛(ài)華網(wǎng)



