筆錄筆錄，是法律行業(yè)中的專業(yè)術(shù)語，就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細(xì)身份和話語記錄的文字。根據(jù)技術(shù)的發(fā)展，筆錄已不再是單一的記錄行為，還需要有《同步錄音錄像》的同步保障才能購證明筆錄的可信性，解決【筆錄】與【同步錄音錄像】不同步技術(shù)難題。在我國出現(xiàn)了【筆錄五同步綜合錄制系統(tǒng)】。即：筆錄打字、錄音、錄像、時(shí)間、現(xiàn)場示證五個(gè)過程同步錄制在一個(gè)界面上。筆錄中修改處須由被詢問人蓋章或按手印。公文性是指筆錄是按照一定的格式要求形成具有法律意義的司法文書；保密性是指公證人員在制作筆錄過程中應(yīng)做到三條：一是對(duì)所接觸到的國家秘密或當(dāng)事人不愿公開的個(gè)人隱私應(yīng)當(dāng)保密；二是對(duì)一些復(fù)雜事項(xiàng)中涉及到的若干個(gè)當(dāng)事人應(yīng)單個(gè)分別交談，且不得對(duì)同一公證事項(xiàng)中幾個(gè)當(dāng)事人的談話內(nèi)容進(jìn)行互相泄露；三是屬于保密公證事項(xiàng)，應(yīng)將卷宗列入密卷交送檔案管理。

調(diào)查筆錄_筆錄 -庭審筆錄

《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑事訴訟法》）第一百六十七條規(guī)定了審判長應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行審閱和確認(rèn)，證人、當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行閱讀和確認(rèn)，這是為了保證庭審筆錄的客觀、全面和準(zhǔn)確性?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第一百三十三條第一款也規(guī)定“書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄”，這是庭審筆錄的法定“淵源”。其體現(xiàn)出了庭審筆錄的基本特征：即由書記員制作，反映開庭審理的全過程，并且以一種書面的形式固定下來。但這些特征只是外在的、表面的，如果深入探究，還能發(fā)現(xiàn)它具有如下特點(diǎn)：

庭審記錄是一種法定的訴訟文書：

《中華人民共和國人民法院組織法》第四十條規(guī)定各級(jí)人民法院設(shè)書記員，擔(dān)任審判庭的記錄工作并辦理有關(guān)審判的其他事項(xiàng)，《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》也明確規(guī)定法庭審理的全部活動(dòng)應(yīng)記入筆錄。這三部法律都是全國人民代表大會(huì)制定的，效力僅次于《憲法》，可見庭審筆錄不僅有法律依據(jù)，而且法律位階也是很高的。庭審筆錄是由法定公職人員（書記員）作出的，將對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利產(chǎn)生直接的實(shí)際影響。另外，由于庭審筆錄的內(nèi)容涵容審判人員的庭審活動(dòng)，是法院內(nèi)部檢查、監(jiān)督案件的重要內(nèi)容之一。所以，庭審筆錄具有“公共權(quán)利”的屬性，庭審記錄是一種法定的訴訟文書。

庭審筆錄具有獨(dú)立的法律價(jià)值：

裁定、判決所依據(jù)的事實(shí)必須經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證；當(dāng)事人庭審中的自認(rèn)、辯解都將直接影響其實(shí)體權(quán)利，而這些重要活動(dòng)必須被庭審筆錄記載方有價(jià)值。雖然許多的法院已在庭審中配備了速錄員，或進(jìn)行同步錄音錄像 ，但現(xiàn)行訴訟法只規(guī)定了法庭審理的全部活動(dòng)由書記員記入筆錄,其權(quán)威性毋庸質(zhì)疑。庭審筆錄所采用的資源較為合理，符合公正與效率的雙重要求。訴訟的價(jià)值不等同于裁判結(jié)果，也體現(xiàn)在庭審筆錄所描述的過程之中。庭審筆錄為裁判打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，卻不依附于裁判。再言，判決可能被改判或撤銷，庭審筆錄卻不能主觀的重復(fù)作出或隨意更改。

庭審筆錄是客觀性與主觀性的統(tǒng)一：

庭審是在特定時(shí)間、地點(diǎn)，由特定人員進(jìn)行的活動(dòng)，其過程能被人的視覺、聽覺所感知，也能用文字加以描述。庭審筆錄作為法定人員（書記員）對(duì)庭審全過程的即時(shí)書面文字反映，必然受客觀事實(shí)的束縛，不能游離于真相之外，不能用推斷、不能用臆造取代實(shí)錄，這就是客觀性 。由于筆錄系個(gè)人手工完成的（電腦、速錄機(jī)只是一種工具），難免攙雜了主觀取舍的成份，因而也具有一定的主觀成分。正如庭審過程本身具有中心或焦點(diǎn)一樣（如舉證、質(zhì)證、辯論等），庭審筆錄不同于錄音錄像，也有其固有的側(cè)重點(diǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第二十四條即要求書記員對(duì)有關(guān)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記載，例如當(dāng)事人申請回避、自認(rèn)、舉證、質(zhì)證、撤訴、和解等對(duì)實(shí)體權(quán)利產(chǎn)生重大影響的行為。這也反映了庭審筆錄在過程完整的基礎(chǔ)上應(yīng)有敘述的側(cè)重。

調(diào)查筆錄_筆錄 -注解

1.【note;record】 記錄下來的文字.

2.公安司法人員在訴訟過程中依據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定，記載和反映訴訟活動(dòng)情況和案件事實(shí)的文子和視聽記錄。

調(diào)查筆錄_筆錄 -格式

一、標(biāo)題。為“詢問筆錄”。

二、詢問簡況。按規(guī)定欄目，逐項(xiàng)記載詢問時(shí)間、地點(diǎn)，詢問人、記錄人的姓名及其工作單位，被詢問人的姓名、性別、年齡、家庭住址、工作單位。如詢問時(shí)另有在場人，也應(yīng)作出記載。

三、詢問內(nèi)容。采用問答式，如實(shí)記錄被詢問人所提供的證言。

四、核對(duì)筆錄記載。詢問結(jié)束后，記錄人應(yīng)將筆錄讓被詢問人過目或向其宣讀，如有出入應(yīng)允許更正，在確認(rèn)無誤后，由被詢問人在筆錄上寫上“以上記錄已經(jīng)我看過(或已向我宣讀)，沒有出入”字樣。

五、被詢問人、詢問人、記錄人依次簽名。

調(diào)查筆錄_筆錄 -要求

在現(xiàn)階段的執(zhí)法實(shí)踐中，筆錄是公安機(jī)關(guān)辦案工作的重要組成部分和物質(zhì)載體，筆錄在證據(jù)體系中占據(jù)著舉足輕重的地位，筆錄作為證據(jù)的證明效力不可忽視。辦案質(zhì)量是反映公安機(jī)關(guān)執(zhí)法質(zhì)量和民警執(zhí)法水平的重要指標(biāo)，筆錄質(zhì)量直接影響辦案質(zhì)量，因此，要提高執(zhí)法水平必須注重筆錄質(zhì)量的提高。

目前筆錄制作存在的問題

目前，公安機(jī)關(guān)辦案無論從實(shí)體還是程序兩方面的問題都可以從筆錄中找。從實(shí)體方面看:筆錄的簡單粗糙,導(dǎo)致案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，進(jìn)而導(dǎo)致定性不準(zhǔn)，適用法律不正確，或?qū)е铝苛P不適當(dāng)，畸輕畸重，顯失公正。從程序方面看:對(duì)一些執(zhí)法的環(huán)節(jié)如傳喚、傳訊、告知、調(diào)解等不以筆錄固定，或雖有筆錄但記錄不全導(dǎo)致辦案程序違法；對(duì)偵查措施的采用如辨認(rèn)、搜查等記錄不規(guī)范導(dǎo)致偵查活動(dòng)的合法性、客觀性受損。筆錄制作過程中主要存在以下問題：

1、文字表達(dá)能力不高。這與辦案民警的文化水平、文化基礎(chǔ)有關(guān)，主要表現(xiàn)為：一是錯(cuò)別字多。民警制作筆錄遇到少用的、不會(huì)寫的字時(shí)，懶得請教同事或查字典，有些不常用的字寫錯(cuò)或隨便寫別字應(yīng)付；或因記錄時(shí)趕時(shí)間，記錄后未加校對(duì)造成寫別字。二是病句多。主要是成份殘缺，結(jié)構(gòu)混亂，語序不當(dāng)，詞語搭配不當(dāng)，表意不明，不合邏輯，重復(fù)多余等。三是用語不規(guī)范。前后不一致，時(shí)而口語，時(shí)而書面語。四是標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不規(guī)范。無標(biāo)點(diǎn)，以小點(diǎn)代替標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，既非逗號(hào)又非句號(hào)；逗號(hào)、句號(hào)用法不分，一逗到底，意思層次不明。五是邏輯性不強(qiáng)。制作筆錄無提綱，問題與問題之間缺乏內(nèi)在聯(lián)系，想到哪里問到哪里記到哪里，缺乏連貫性。人稱混亂。因粗心大意、不假思索、未加校對(duì)造成“你我他”不分，或引述另一人說話時(shí)用了第一人稱，直接引用時(shí)未原話引用或用了第三人稱。

2、責(zé)任心不強(qiáng)。這與辦案民警對(duì)筆錄的態(tài)度、重視程度有關(guān)，主要表現(xiàn)為：一是敘述要素殘缺不全。時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事情、起因、結(jié)果六要素不全，導(dǎo)致對(duì)違法行為或犯罪事實(shí)的敘述不完整，不清楚。二是記敘簡略，描述粗糙。對(duì)涉案物品的顏色、數(shù)量、型號(hào)、新舊程度等特征敘述不清，對(duì)人的高矮胖瘦、臉型、發(fā)型、衣著等體貌特征描述不明，對(duì)動(dòng)作過程的先后順序、步驟等雜亂無章，對(duì)場所的方位、特征、朝向等記述不明。三是對(duì)關(guān)鍵問題記錄不全。因責(zé)任心不強(qiáng)、工作不夠耐心細(xì)致或缺乏辦案經(jīng)驗(yàn)，對(duì)一些關(guān)系到案件定性量罰的關(guān)鍵問題不問，或問了但忘了記，或認(rèn)為不重要不記，或問了但得到否定回答不記。四是字跡潦草難以辨認(rèn)，涂改多。

3、法律水平低。這與辦案民警的法律基礎(chǔ)知識(shí)、辦案經(jīng)驗(yàn)以及工作中未養(yǎng)成良好的執(zhí)法習(xí)慣有關(guān)，表現(xiàn)在：在訊（詢）問話中，用語不嚴(yán)謹(jǐn)不規(guī)范，不注意使用法律用語；對(duì)關(guān)系到犯罪行為的主體、客體、主觀方面和客觀方面四個(gè)構(gòu)成要件的細(xì)節(jié)記敘不明，對(duì)關(guān)系到行為的罪與非罪、此罪與彼罪的細(xì)節(jié)記敘不明；引用法律條文不準(zhǔn)確，法律有明文要求的內(nèi)容記錄不完整等；在筆錄中自我暴露訊問過程中有關(guān)違反規(guī)定的做法，如把偵查人員的暗示、試探、利誘性問話中記錄在筆錄中，連續(xù)訊問超過12小時(shí)“車輪戰(zhàn)”等變相刑訊逼供的情況。

4、程序違法。主要表現(xiàn)為：一人辦案，筆錄只有記錄人，無詢（訊）問人；交叉詢問，記錄人或詢（訊）問人同一時(shí)間出現(xiàn)在兩份甚至更多的筆錄中；筆錄未經(jīng)核對(duì)，涂改、增刪處未打指印確認(rèn)；筆錄頭制作不規(guī)范，第一次與第若干次筆錄頭濫用，填寫不規(guī)范，“訊”問、“詢”問不分。

提高筆錄質(zhì)量的操作要領(lǐng)

（一）制作筆錄前應(yīng)注意的問題：

1、一定先了解案情，對(duì)案件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)做出判斷。這一要領(lǐng)的難點(diǎn)在于快速判斷關(guān)鍵環(huán)節(jié)，爭取在做筆錄前十分有限的時(shí)間里多了解案情，同時(shí)抓住時(shí)機(jī)收集提取固定其它證據(jù)。如果是該案的第一份筆錄，要向接警的民警了解情況。如果此案有目擊證人、物證、書證，則務(wù)必首先采取措施保證證人、物證、書證不流失，然后開始制作筆錄，因?yàn)樽C人和物證的證明效力一般而言優(yōu)于違法行為人或犯罪嫌疑人供述。如果不是該案的第一份筆錄，應(yīng)在制作筆錄前先查閱原有的筆錄材料和其它證據(jù)材料。

2、一定先列提綱，對(duì)本次筆錄要問的內(nèi)容、要調(diào)查解決的問題做到心中有數(shù)。這樣可以增強(qiáng)筆錄的目的性、條理性和邏輯性。不要認(rèn)為很正兒八經(jīng)，很正式的東西才能稱為“提綱”，拿張廢紙信手寫來也是提綱，關(guān)鍵在“寫”，把想要問的東西寫下來，才可能使“問”得有針對(duì)性。

3、一定遵照法律規(guī)定的時(shí)限制作筆錄。依《人民警察法》，繼續(xù)盤問應(yīng)當(dāng)留有盤問記錄；依《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，刑拘、逮捕后應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問。

（二）制作筆錄過程中應(yīng)注意的問題

1、提綱里列出的問題，不管被詢（訊）問人如何回答都應(yīng)記錄。民警在犯罪嫌疑人或證人作否定回答時(shí)，常常認(rèn)為沒有價(jià)值不作記錄，這是十分不好的習(xí)慣。怎么回答是一回事，某個(gè)細(xì)節(jié)問題我們有無調(diào)查、某一問題有無問及是另一回事。有的案子到了法制科，到了檢察院退回補(bǔ)充偵查往往就因?yàn)橐a(bǔ)問一兩個(gè)問題，而這一兩個(gè)問題往往是問了只是沒往筆錄上記。

2、有關(guān)證人、物證、書證的記錄要盡可能詳細(xì)。這關(guān)系到能否找到證人，能否收集到相關(guān)物證、書證，關(guān)系到這些人證、物證、書證的證明效力，關(guān)系到各種證據(jù)之間能否相互印證，關(guān)系到全案證據(jù)能否形成完整的證據(jù)鏈條。

3、有關(guān)犯罪行為的四個(gè)構(gòu)成要件要盡可能的詳細(xì)記錄。在訊問中，對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)、動(dòng)機(jī)、目的、手段，與犯罪有關(guān)的時(shí)間、地點(diǎn)，涉及的人、事、物，都應(yīng)當(dāng)訊問清楚。對(duì)犯罪嫌疑人供述的犯罪事實(shí)、申辯和反證，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，依法處理。

4、要注意使用法律用語。在詢（訊）問時(shí)要使用法律術(shù)語，如歲數(shù)，要用周歲發(fā)問，這一點(diǎn)關(guān)系到行為人是否具備刑事責(zé)任能力，有無法定從輕情節(jié)，是否構(gòu)成犯罪。

5、區(qū)別不同對(duì)象確定筆錄的語氣和提問的側(cè)重點(diǎn)。制作犯罪嫌疑人筆錄與制作證人筆錄不同，制作證人筆錄與制作被害人筆錄不同。

調(diào)查筆錄_筆錄 -作為證據(jù)的固定形式和發(fā)展前景。

在以筆錄作為證據(jù)固定形式問題上，大家都習(xí)慣以筆錄固定供述和證詞，有的民警甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為，只有警察制作的筆錄才有法律效力的證明力，而忽視了親筆證（供）詞的證明效力，《刑事訴訟法》、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》和《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》都有明文規(guī)定，“犯罪（違法）嫌疑人請求自行書寫供述的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，必要的時(shí)候，偵查人員也可以要求犯罪（違法）嫌疑人親筆書寫供詞”。可以這樣說，十份筆錄比不上一份親筆證（供）詞，收集親筆證（供）詞，既可以增加證據(jù)的證明力，又可以減輕民警的工作強(qiáng)度，同時(shí)體現(xiàn)尊重****、以人為本、執(zhí)法為民的宗旨。

隨著社會(huì)科技的發(fā)展進(jìn)步，傳統(tǒng)的手工制作筆錄也應(yīng)增加科技含量，如通過電腦制作筆錄和使用格式筆錄，可以提高筆錄的規(guī)范性，減輕辦案民警負(fù)擔(dān)，提高工作效率和質(zhì)量?！缎淌略V訟法》、《行政訴訟法》明確規(guī)定了“視聽資料”作為證據(jù)使用，視聽資料是指以錄音、錄像的方法錄制的音像或圖像等資料來證明案件真實(shí)情況的證明材料。視聽資料是現(xiàn)代高科技發(fā)展的重要產(chǎn)物和先進(jìn)成果，將其規(guī)定為法定證據(jù)的一種，也是司法實(shí)踐和法學(xué)研究發(fā)展的重要標(biāo)志之一，和其他幾種法定證據(jù)相比，視聽資料具有以下鮮明特點(diǎn)：一是直觀性強(qiáng)，客觀實(shí)在；二是準(zhǔn)確性大，涉及面廣；三是易于保存，傳送方便；四是隨著科技發(fā)展不斷更新、變化。在今后民警執(zhí)法辦案中，除制作筆錄外，應(yīng)增大視聽資料作為證據(jù)的使用。

調(diào)查筆錄_筆錄 -要點(diǎn)（偵查階段）

1、表明身份；出示委托書；告知犯罪嫌疑人受何親友委托為其提供法律幫助；詢問其是否同意聘請本律師，若同意，應(yīng)在委托書上簽名確認(rèn)。

2、告知犯罪嫌疑人應(yīng)如實(shí)陳述，如作偽證或隱匿罪證要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

3、了解犯罪嫌疑人的自然情況。包括：曾用名、出生年月、民族、黨派、文化程度、婚姻家庭、有無受過刑事處分、被刑事處分的罪名、期限等。

4、是否參與以及怎樣參與所涉嫌的案件。

5、如果承認(rèn)有罪，陳述涉及定罪量刑的主要事實(shí)和情節(jié)。主要事實(shí)包括：犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、手段、目的、動(dòng)機(jī)、結(jié)果等。

6、陳述是否存在證明犯罪嫌疑人罪輕或者從輕、減輕、免除刑事責(zé)任的情形。包括：年滿14周歲不滿18周歲的人犯罪、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪、預(yù)備犯、未遂犯、從犯、脅迫犯、自首、重大立功表現(xiàn)、又聾又啞的人或者盲人犯罪、正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害、緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害、中止犯、被教唆的人沒有犯被教唆的罪等。

7、如果認(rèn)為無罪，陳述無罪的辯解，是否有證明無罪的證據(jù)，包括：被指控的犯罪行為不是其所為；其行為顯著輕微、危害不大，依法不構(gòu)成犯罪；行為雖然在客觀上造成了損害后果，但不是出于故意或者過失，而是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、行使職權(quán)以及意外事故；無刑事責(zé)任能力或未達(dá)到刑事責(zé)任年齡等。

8、被采取強(qiáng)制措施的法律手續(xù)是否完備，程序是否合法。包括采取強(qiáng)制措施的時(shí)間、地點(diǎn)，是否收到相關(guān)法律文書等。

9、采取強(qiáng)制措施后其人身權(quán)利、訴訟權(quán)利是否受到侵犯。如：偵查機(jī)關(guān)是否有刑訊逼供等非法獲取口供的行為；如果有，其供述是否屬實(shí)；是否有誘供情形；對(duì)訊問筆錄是否核對(duì)、補(bǔ)充；是否看到或收到作為證據(jù)使用的鑒定結(jié)論；是否申請過重新鑒定但卻被駁回或置之不理等。

10、關(guān)于此次調(diào)查了解的陳述是否同對(duì)偵查機(jī)關(guān)的供述一致。

11、解答法律咨詢，告知相關(guān)權(quán)利、義務(wù)。

12、有無需要代為申訴、控告的事宜。

13、其他需要了解的情況，如：身體狀況、生活需要等。

14、讓其核對(duì)本次會(huì)見筆錄，確認(rèn)無誤后簽署意見并逐頁簽名確認(rèn)。

15、會(huì)見時(shí)若偵查機(jī)關(guān)派員在場，應(yīng)在筆錄中注明。

調(diào)查筆錄_筆錄 -范例

會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人筆錄（第一次）

時(shí)間：19××年×月××日上午×?xí)r×分至×?xí)r××分

地點(diǎn)：××市郊看守所第×?xí)娛?/p>

會(huì)見人：A，B（××律師事務(wù)所）

被會(huì)見人：犯罪嫌疑人C

涉嫌罪名：盜竊

記錄人：B

筆錄內(nèi)容：

問：你叫C？

答：是。

問：我們是××市××律師事務(wù)所律師，受你父親××的委托，律師事務(wù)所指派我們?yōu)槟闾峁┓勺稍儭４砩暝V、控告、申請取保候?qū)彛覀儗⒏鶕?jù)事實(shí)和法律，維護(hù)你的合法權(quán)益。對(duì)于你父親的委托，你同意我們律師事務(wù)所指派我們?yōu)槟闾峁┓煞?wù)嗎?

答：同意。

問：你是哪年出生的，籍貫何處，因何到××市？

答：我于19××年×月×日出生，籍貫××，在來××市前在××中專學(xué)××專業(yè)，到××市是為了給自己找個(gè)工作。

問：人民檢察院對(duì)你的起訴書（人民法院對(duì)你的判決書）你是否收到？

答：收到。

問：××市公安機(jī)關(guān)認(rèn)為你涉嫌犯有盜竊罪，并且是盜竊團(tuán)伙主犯，你有何看法？

答：盜竊行為我確實(shí)有，但從未參加盜竊團(tuán)伙，我只是個(gè)人偷過幾次東西。

問：你把參與盜竊的情況如實(shí)陳述一下。

答：好的。19××年我在中專學(xué)校畢業(yè)，為了找個(gè)好一點(diǎn)，工資收入高一點(diǎn)的工作，我來到××市，并于同年×月受聘于××酒店做××工作。由于剛從農(nóng)村來到城里，看到別人很有錢，心里很忌妒。我的工資并不是很高，除了做××之外我沒有其他專長，所以一直也沒有賺多少錢。在酒店工作過程中，我看到來酒店的客人大多數(shù)都有手機(jī)，很眼饞，一直想自己有一部，因價(jià)格太高，一直沒有買。19××年×月的一天，我在大堂值班，恰巧店內(nèi)保存了一個(gè)客人遺忘的公文包，是加有密碼鎖的，我心存好奇，就隨便拔弄了幾個(gè)數(shù)字，沒想到竟讓我給打開了，包內(nèi)有一部諾基亞手機(jī)和一些雜物。我看四處無人，又是客人遺忘的東西，就偷走了那部手機(jī)，并一直藏在床下，等以后入網(wǎng)自己使用。這就是那部被公安局查出來的贓物。

問：公安機(jī)關(guān)認(rèn)為你是××省人王××、蔣××、于××盜竊團(tuán)伙的成員，你認(rèn)可嗎?

答：冤枉??！我只是和他們認(rèn)識(shí)，聊過幾次，我可從來沒和他們一起偷過東西啊!

問：你把同王××、蔣××、于××認(rèn)識(shí)交往的經(jīng)過談一下。

答：我是××省人，孤身一人來到××市，沒有朋友，一次偶然的機(jī)會(huì)，我參加了一個(gè)老鄉(xiāng)會(huì)，會(huì)上喝酒時(shí)認(rèn)識(shí)了王××、蔣××、于××。開始他們說是在××市做××生意的，在隨后的幾次交往中，我才知道他們都是長期流竄作案的盜竊犯．由于臭味相投，我就把自己曾偷拿手機(jī)的事告訴了他們，并讓于××為我代為辦理手機(jī)入網(wǎng)，王××、蔣××、于××也將他們參與盜竊的經(jīng)歷告訴我，并邀我入伙，但我當(dāng)時(shí)說考慮考慮，并沒有答應(yīng)他們。

問：王××、蔣××、于××在被公安機(jī)關(guān)逮捕后，供認(rèn)你參與了他們在本市××區(qū)××街×號(hào)的偷竊××一事，你參與了嗎?答：沒有，絕對(duì)沒有。

問：王××、蔣××、于××偷××那天你在干什么，在什么地方?答：那天是×月×日，是星期六，我休班，去了一個(gè)老鄉(xiāng)家里，他可以給我作證。

問：王××、蔣××、于××給你說起過他們要去偷××嗎？

答：說起過。在一次聚會(huì)上，我們四個(gè)人一起喝酒，郭××說××最近賣得挺火，如果能搞到一些，他負(fù)責(zé)銷貨，可以賣上大價(jià)錢，我當(dāng)時(shí)只聽說，開沒有在意。

問：你共與王××、蔣××、于××見過幾次面，最后一次在什么時(shí)間?

答：一共好像見過四、五次面，最后一次是在今年初，大概是1月份左右。

問：你還有什么要說的嗎？

答：沒有了。

問：你看看筆錄，看記得對(duì)不對(duì)，如果沒錯(cuò)，你看后簽字。

答：好的。以上筆錄我看過，與我講的一樣。

簽名××年××月××日

調(diào)查筆錄_筆錄 -會(huì)議筆錄的要求

一、準(zhǔn)確寫明會(huì)議名稱（要寫全稱），開會(huì)時(shí)間、地點(diǎn)，會(huì)議性質(zhì)。

二、詳細(xì)記下會(huì)議主持人、出席會(huì)議應(yīng)到和實(shí)到人數(shù)，缺席、遲到或早退人數(shù)及其姓名、職務(wù)，記錄者姓名。如果是群眾性大會(huì)，只要記參加的對(duì)象和總?cè)藬?shù)，以及出席會(huì)議的較重要的領(lǐng)導(dǎo)成員即可。如果某些重要的會(huì)議，出席對(duì)象來自不同單位，應(yīng)設(shè)置簽名簿，請出席者簽署姓名、單位、職務(wù)等。

三、忠實(shí)記錄會(huì)議上的發(fā)言和有關(guān)動(dòng)態(tài)。會(huì)議發(fā)言的內(nèi)容是記錄的重點(diǎn)。其他會(huì)議動(dòng)態(tài)，如發(fā)言中插話、笑聲、掌聲，臨時(shí)中斷以及別的重要的會(huì)場情況等，也應(yīng)予以記錄。

記錄發(fā)言可分摘要與全文兩種。多數(shù)會(huì)議只要記錄發(fā)言要點(diǎn)，即把發(fā)言者講了哪幾個(gè)問題，每一個(gè)問題的基本觀點(diǎn)與主要事實(shí)、結(jié)論，對(duì)別人發(fā)言的態(tài)度等，作摘要式的記錄，不必“有聞必錄”。某些特別重要的會(huì)議或特別重要人物的發(fā)言，需要記下全部內(nèi)容。有錄音機(jī)的，可先錄音，會(huì)后再整理出全文；沒有錄音條件，應(yīng)由速記人員擔(dān)任記錄；沒有速記人員，可以多配幾個(gè)記得快的人擔(dān)任記錄，以便會(huì)后互相校對(duì)補(bǔ)充。

四、記錄會(huì)議的結(jié)果，如會(huì)議的決定、決議或表決等情況。

會(huì)議記錄要求忠于事實(shí)，不能夾雜記錄者的任何個(gè)人情感，更不允許有意增刪發(fā)言內(nèi)容。會(huì)議記錄一般不宜公開發(fā)表，如需發(fā)表，應(yīng)征得發(fā)言者的審閱同意。

調(diào)查筆錄_筆錄 -公正筆錄的性質(zhì)

一、普遍性

所謂公證筆錄制度的普遍性，是指筆錄制度作為一項(xiàng)基本制度應(yīng)當(dāng)在公證實(shí)務(wù)中得到普遍尊重。而無論公證普通程序還是公證特別程序，也無論公證案件屬于單方當(dāng)事人案件還是雙方或多方當(dāng)事人案件或者針對(duì)于不特定主體而進(jìn)行的現(xiàn)場監(jiān)督。《中華人民共和國公證暫行條例》第18條規(guī)定公證員必須審查當(dāng)事人的身份和行使權(quán)利、履行義務(wù)的能力。同時(shí)，《公證程序規(guī)則》也作出了相應(yīng)的規(guī)定。例如針對(duì)談話筆錄該《規(guī)則》第24條指出：公證人員詢問當(dāng)事人和有關(guān)證人時(shí)，應(yīng)向被詢問人講明他們的權(quán)利、義務(wù)、法律責(zé)任和注意事項(xiàng)，并制作談話筆錄。上述規(guī)定充分說明，筆錄制度是公證程序中的一道必經(jīng)程序，所以，可以說筆錄制度原則上適用于所有公證案件。同時(shí)，在我國公證司法制度已經(jīng)推行主辦公證員制度的背景下，部分主辦公證員業(yè)務(wù)不適用筆錄制度并不表明主辦公證員業(yè)務(wù)可以完全不適用筆錄制度。這是因?yàn)?，主辦公證員首先應(yīng)當(dāng)尊重《中華人民共和國公證暫行條例》和《公證程序規(guī)則》的規(guī)定，這是公證司法質(zhì)量的根本保證。

二、程序性

所謂公證筆錄制度的程序性，是指筆錄制度屬于公證程序制度?！吨腥A人民共和國公證暫行條例》規(guī)定，公證程序由申請與受理、審查、出證這三個(gè)基本環(huán)節(jié)構(gòu)成。其中審查是最基本、最重要的環(huán)節(jié)，在辦理公證的過程中，對(duì)公證證明對(duì)象如果不經(jīng)過審查或?qū)彶榱饔谛问?，公證的職能作用也就無法得到保證。在常規(guī)的較為簡單的公證活動(dòng)中公證審查方式主要體現(xiàn)為對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詢問、了解公證事項(xiàng)的有關(guān)情況并制作公證談話筆錄。而當(dāng)遇到較為復(fù)雜、疑難的公證事項(xiàng)時(shí)，僅通過詢問當(dāng)事人并不能全面、詳細(xì)地了解有關(guān)情況。為確保公證事項(xiàng)的真實(shí)性，往往需要公證人員親自深入地進(jìn)行調(diào)查，詢問有關(guān)證人，制作調(diào)查筆錄、勘驗(yàn)筆錄等。公證證明責(zé)任屬于最高證明責(zé)任，否則，公證制度就難以發(fā)揮正常的司法證明作用。由此可見，筆錄屬于公證程序中三個(gè)子程序的重要內(nèi)容。公證人員辦理公證時(shí)，應(yīng)依照規(guī)定程序向當(dāng)事人或有關(guān)證人詢問相關(guān)情況，并制作筆錄。在司法制度逐步走向科學(xué)化與規(guī)范化的今天，程序的規(guī)范無疑已經(jīng)成為司法制度的靈魂。

三、分類性

所謂公證筆錄的分類性，是指可以對(duì)公證筆錄分門別類。一般來說，公證筆錄通常表現(xiàn)為四種形式，即談話筆錄、調(diào)查筆錄、勘驗(yàn)筆錄及工作記錄。這四者之間看上去似乎差別不大，實(shí)質(zhì)上卻存在很大區(qū)別。所謂談話筆錄，是指公證員對(duì)于當(dāng)事人的公證證明對(duì)象、辦證目的、真實(shí)意思表示、實(shí)體權(quán)利和義務(wù)告知、公證權(quán)利和義務(wù)告知、公證特殊要求等事項(xiàng)通過詢問方式并由公證業(yè)務(wù)輔助人員現(xiàn)場記錄的專門性的司法文書。它所針對(duì)的對(duì)象是公證當(dāng)事人。有人認(rèn)為它相當(dāng)于訴訟程序中的當(dāng)事人陳述，這是一種片面的觀點(diǎn)。當(dāng)事人陳述的制作主體為當(dāng)事人，體現(xiàn)的是當(dāng)事人完全自我的意思表示，它不可能具有作為司法文書的公證筆錄所當(dāng)然擁有的普遍性、程序性、分類性、格式性、客觀性、層次性、針對(duì)性、告知性、規(guī)范性以及真實(shí)合法性等法律特征。

所謂公證調(diào)查筆錄，是指公證員在當(dāng)事人提供的證據(jù)材料不完備或有疑義時(shí)，向當(dāng)事人以外的其他人員進(jìn)行調(diào)查訪問了解有關(guān)情況，并由公證業(yè)務(wù)輔助人員現(xiàn)場記錄的具有法律證據(jù)效力的專門性的司法文書。它所針對(duì)的對(duì)象是公證當(dāng)事人以外的其他了解相關(guān)情況的證人，包括單位證人和個(gè)人證人。它與談話筆錄一樣不具有可作為司法文書公證筆錄的各項(xiàng)法律特征。

所謂勘驗(yàn)筆錄，是指公證人員對(duì)于與公證事項(xiàng)有關(guān)的客觀狀況進(jìn)行勘驗(yàn)后所制作的書面記錄。

所謂工作記錄，是指公證人員在辦理公證過程中對(duì)調(diào)查取證、保全證據(jù)、現(xiàn)場工作等現(xiàn)場情況的一種記錄。工作記錄不同于談話筆錄和調(diào)查筆錄主要是它并不針對(duì)某個(gè)或某些人，而只是公證人員對(duì)于現(xiàn)場情況的一個(gè)真實(shí)記錄。在公證特別程序中，運(yùn)用工作記錄制度往往是一種非常行之有效的證據(jù)收集方式，如在證據(jù)保全公證中，制作一份準(zhǔn)確、詳細(xì)的載明何時(shí)、何地、有哪些在場人、證據(jù)的保全經(jīng)過哪些手續(xù)、現(xiàn)場拍攝了哪些照片等等內(nèi)容的工作記錄就非常必要。

四、格式性

同其他司法文書一樣，公證筆錄也具有一定的格式要求，其在格式上可分為首部、正文、尾部三個(gè)部分。在此僅以談話筆錄為例，對(duì)這三部分內(nèi)容進(jìn)行簡單的介紹。

第一部分，首部應(yīng)包括：筆錄名稱、筆錄編號(hào)、談話時(shí)間、地點(diǎn)、詢問人、記錄人、被詢問人的姓名、性別、出生日期、法定住址、現(xiàn)住址、單位、證件名稱及編號(hào)、聯(lián)系電話及郵政編碼等事項(xiàng)。

第二部分，正文主要記錄的是公證審查時(shí)作為公證員的詢問人與被詢問人的談話內(nèi)容，主要包括以下四個(gè)方面：

（一）公證人員向當(dāng)事人詢問申辦公證的事項(xiàng)、目的及用途。

（二）被詢問人對(duì)于公證事項(xiàng)及相關(guān)情況所做的陳述。它是談話筆錄的實(shí)質(zhì)內(nèi)容或核心內(nèi)容，公證審查的結(jié)果主要體現(xiàn)在這一方面。

（三）公證人員向被詢問人告知權(quán)利、義務(wù)、法律責(zé)任和應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)以及被詢問人聽完后或閱讀后所作的意思表示。

（四）談話筆錄核實(shí)的方式與結(jié)果。即談話筆錄交由被詢問人閱讀還是由公證人員宣讀，被詢問人對(duì)筆錄內(nèi)容有無異議或者是否還有其他需要補(bǔ)充說明的問題的記錄。

第三部分，尾部主要包括被詢問人簽名或蓋章、按手印及注明簽名或蓋章、按手印日期兩項(xiàng)內(nèi)容。《公證程序規(guī)則》第24條第3款規(guī)定：“筆錄應(yīng)交被詢問人核對(duì)并簽名；確實(shí)不能簽名者，可由本人蓋章或按手印。筆錄中修改處須由被詢問人蓋章或按手印?！倍{(diào)查筆錄、勘驗(yàn)筆錄以及工作記錄的格式則要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

五、客觀性

采集筆錄的目的是為了更好地完成公證程序之中的審查環(huán)節(jié)，詢問并記錄當(dāng)事人及其他證人的真實(shí)意思表示，以考察公證事項(xiàng)的真實(shí)性、合法性，確保辦證質(zhì)量。公證人員在制作筆錄之前，通常對(duì)公證事項(xiàng)已有初步了解，并形成一定的主觀認(rèn)識(shí)。在詢問的過程中，公證人員往往會(huì)按照自己事先設(shè)計(jì)好的思路引導(dǎo)被詢問人說出與公證事項(xiàng)有關(guān)的事實(shí)情況。但在制作筆錄的過程中，要客觀地反映被詢問人的意思表示，記錄案件的真實(shí)情況。無論當(dāng)事人真實(shí)意思表示的程度如何、陳述的內(nèi)容是否與事實(shí)相符、是否有規(guī)避法律的問題，都應(yīng)如實(shí)記載。公證人員不可將自己的主觀意志強(qiáng)加給當(dāng)事人或證人，切忌先入為主。

六、層次性

所謂筆錄制度的層次性，是指筆錄應(yīng)當(dāng)按照一定的層次來制作，從當(dāng)事人的情況入手至公證目的、法律要求、法律告之以及其他事項(xiàng)。一份思路清晰的筆錄可以明確地反映出被詢問人的意思表示；相反，一份雜亂無章的筆錄不僅無法反映事實(shí)情況，還會(huì)直接影響到出證的質(zhì)量。公證人員在詢問當(dāng)事人及有關(guān)證人時(shí)，應(yīng)注意談話內(nèi)容的層次性，千萬不可東問一句、西問一句，想起來什么就問什么，否則不僅自己沒了思路，也會(huì)打亂被詢問人的思緒，不利于采集到有價(jià)值的筆錄。

制作筆錄時(shí)，應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn)、層層深入，按照一定的順序進(jìn)行詢問。具體來說，首先可以了解一下當(dāng)事人或有關(guān)證人的主體情況，然后詢問其申辦公證的種類、目的、對(duì)公證事項(xiàng)的真實(shí)意思表示以及是否愿意為其所做的陳述承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；再后，履行告知義務(wù)，即向被詢問人告知權(quán)利、義務(wù)、法律責(zé)任和應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)；最后，詢問當(dāng)事人或相關(guān)證人還有無其他補(bǔ)充內(nèi)容。

七、針對(duì)性

公證筆錄必須具有針對(duì)性，這是公證證明對(duì)象及公證目的的客觀要求，在筆錄中應(yīng)充分得以體現(xiàn)。公證筆錄是基于特定的公證目的而作出的，公證人員在詢問及制作筆錄的過程中，應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞著公證證明對(duì)象及公證目的而展開，直接切入實(shí)質(zhì)性問題發(fā)問，盡可能用最精簡、最準(zhǔn)確的語言將被詢問人的意思表示真實(shí)地記錄下來。與本案件無關(guān)的情況不得在筆錄中反映出來?？傊?，應(yīng)當(dāng)切忌泛泛而談、偏離主題，以致不能達(dá)到制作筆錄的目的，使公證筆錄失去應(yīng)有的意義。

八、告知性

所謂筆錄制度的告知性，是指在制作公證筆錄時(shí)，應(yīng)告之有關(guān)人員其相應(yīng)的權(quán)利、義務(wù)和法律責(zé)任。例如《公證程序規(guī)則》第24條規(guī)定：“公證人員詢問當(dāng)事人和有關(guān)證人時(shí)，應(yīng)告知其權(quán)利、義務(wù)、法律責(zé)任和注意事項(xiàng)，并制作談話筆錄?！惫P錄制度的告知性是司法告知制度在公證實(shí)務(wù)中的重要體現(xiàn)，也是避免公證書作為制式司法文件在司法效果上產(chǎn)生缺陷的有效保障。

履行告知義務(wù)時(shí)語言應(yīng)通俗易懂。公證人員在向被詢問人講明他們的權(quán)利、義務(wù)、法律責(zé)任及注意事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)盡量把法律專業(yè)術(shù)語通俗化、口語化，使之簡明易懂，以便被詢問人正確理解和充分行使自己的權(quán)利，履行自己的義務(wù)。例如，在對(duì)委托書進(jìn)行公證時(shí)，應(yīng)告知委托人可以隨時(shí)撤銷委托書，但應(yīng)當(dāng)?shù)奖竟C處辦理撤銷委托的聲明書公證。

九、規(guī)范性

這一性質(zhì)實(shí)際上是與公證書的格式性緊密聯(lián)系的，也可以說是公證書作為司法文書的一項(xiàng)基本要求，包括語言、字體、用紙等等的規(guī)范問題。試舉一例為證，實(shí)踐中公證書中常出現(xiàn)“爸爸”、“媽媽”“爺爺”、“奶奶”、“權(quán)力”等用語，應(yīng)當(dāng)代之以相應(yīng)的法言法語“父親”、“母親”、“祖父”、“祖母”、“權(quán)利”。

十、真實(shí)合法性

公證對(duì)于客觀真實(shí)性的要求是貫穿于整個(gè)公證活動(dòng)中的，自然也是制作公證筆錄的基本屬性之一。通過詢問當(dāng)事人和有關(guān)證人，可以了解確認(rèn)公證對(duì)象是否客觀真實(shí)存在，與證明的內(nèi)容是否完全相符。

《公證程序規(guī)則》第22條規(guī)定：“公證人員應(yīng)當(dāng)通過詢問證人、調(diào)取書證、物證、視聽資料、現(xiàn)場勘驗(yàn)、進(jìn)行鑒定等方式，認(rèn)真收集證據(jù)?！惫C筆錄是公證審查、收集證據(jù)的一種重要方式，也是整個(gè)公證證據(jù)鏈條中的重要一環(huán)。

同時(shí)，公證是行使國家證明權(quán)的一種證明行為，證明法律行為、有法律意義的文書和事實(shí)的合法性是公證制度的基本職能。公證筆錄的合法性也是制作筆錄的一個(gè)重要要求，主要體現(xiàn)在程序合法性和實(shí)體合法性兩個(gè)方面。

首先，筆錄的程序合法性是指在制作筆錄過程中，要符合筆錄的程序要求，如公文性和保密性。公文性是指筆錄是按照一定的格式要求形成具有法律意義的司法文書；保密性是指公證人員在制作筆錄過程中應(yīng)做到三條：一是對(duì)所接觸到的國家秘密或當(dāng)事人不愿公開的個(gè)人隱私應(yīng)當(dāng)保密；二是對(duì)一些復(fù)雜事項(xiàng)中涉及到的若干個(gè)當(dāng)事人應(yīng)單個(gè)分別交談，且不得對(duì)同一公證事項(xiàng)中幾個(gè)當(dāng)事人的談話內(nèi)容進(jìn)行互相泄露；三是屬于保密公證事項(xiàng)，應(yīng)將卷宗列入密卷交送檔案管理。

其次，筆錄的實(shí)體合法性是指在制作公證筆錄中應(yīng)堅(jiān)持合法原則，要對(duì)了解到的情況和當(dāng)事人提供的證據(jù)材料進(jìn)行嚴(yán)格審查，確認(rèn)是否符合國家有關(guān)法律、法規(guī)及有關(guān)政策的規(guī)定，是否損害了社會(huì)公共利益。（摘自《中國公證》）

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103250103/31507.html