調(diào)查性報(bào)道又稱“揭丑”報(bào)道。它是西方國(guó)家報(bào)刊上的一種特殊報(bào)道形式，專門用來(lái)揭露社會(huì)陰暗面、政府里的黑幕、大企業(yè)的罪惡勾當(dāng)以及黑社會(huì)的內(nèi)幕等等。

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -簡(jiǎn)介

報(bào)道者通過(guò)自己比較長(zhǎng)期而完整的親自積累、觀察與最近的調(diào)查研究，對(duì)某一或某類社會(huì)事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象所進(jìn)行的深入、系統(tǒng)或深入詳細(xì)的報(bào)道。調(diào)查性報(bào)道是深度報(bào)道的一種。

近幾十年來(lái)，尼克松政府的水門事件，里根政府的伊朗門事件，都是調(diào)查性報(bào)道的杰作。最有名的是關(guān)于水門事件的報(bào)道?！度A盛頓郵報(bào)》的兩名年輕記者羅伯特?伍德沃德和卡爾?伯恩斯坦，通過(guò)揭露這件丑聞把尼克松趕下臺(tái)，還獲得了普利策新聞獎(jiǎng)。

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -種類

（1）、調(diào)研式調(diào)查性報(bào)道。這類報(bào)道意在調(diào)查清楚事實(shí)的真相，既不刻意批評(píng)，也不著意表?yè)P(yáng)，二式好處說(shuō)好，壞處說(shuō)壞。報(bào)道的目的不是為了揭發(fā)內(nèi)幕丑聞，而是立足現(xiàn)實(shí)，面向未來(lái)，興利除弊，意在通過(guò)對(duì)社會(huì)問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象的深入調(diào)查、剖析，使問(wèn)題得到關(guān)注，用建設(shè)性的主張求的社會(huì)共識(shí)，推動(dòng)社會(huì)良性發(fā)展。講求系統(tǒng)與全面。

（2）、追蹤式調(diào)查性報(bào)道。這類報(bào)道不以全面、系統(tǒng)取勝，而對(duì)新聞事實(shí)的深入追蹤調(diào)查乃至于隱性采訪、體驗(yàn)見(jiàn)長(zhǎng)。往往字?jǐn)?shù)較少，篇幅較短。

（3）、揭露式調(diào)查報(bào)道。這類報(bào)道重在揭露、批評(píng)各種違法違紀(jì)、有悖社會(huì)道德等的活動(dòng)與丑聞。目前中國(guó)，揭露式調(diào)查報(bào)道要在恪守國(guó)家法律、黨的紀(jì)律的大前提下進(jìn)行。

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -采訪特點(diǎn)

1、采訪相對(duì)獨(dú)立

2、采訪更加科學(xué)

3、采訪投入較大

4、采訪更加復(fù)雜

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -寫作特點(diǎn)

1、敘事的完整性

2、邏輯的縝密性

3、語(yǔ)言的平實(shí)性

4、真實(shí)的展現(xiàn)調(diào)查過(guò)程

5、結(jié)構(gòu)的平衡性

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -地位

改革開(kāi)放后，隨著西方新聞學(xué)的引進(jìn)和國(guó)內(nèi)新聞界眼界的開(kāi)闊，“調(diào)查性報(bào)道”一詞逐步為國(guó)內(nèi)業(yè)界人士和新聞專業(yè)學(xué)生所熟悉。近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)民主進(jìn)程的推進(jìn)，政府對(duì)新聞媒介輿論功能的提倡，媒介市場(chǎng)的激烈，乃至業(yè)界人士對(duì)媒介地位與角色的重新認(rèn)識(shí)，調(diào)查性報(bào)道獲得了日益廣泛的重視，在新聞媒介上發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用。

調(diào)查性報(bào)道在美國(guó)的歷史編輯本段回目錄在美國(guó)，“調(diào)查性報(bào)道”濫觴于20世紀(jì)初的黑幕揭發(fā)運(yùn)動(dòng)，以《麥克盧爾》、《柯里爾》、《世界主義者》、《人人》等雜志為代表的新聞界向正于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題的弊端發(fā)起了猛烈的攻訐，推動(dòng)了進(jìn)步主義的產(chǎn)生和發(fā)展。并且涌現(xiàn)了一批杰出的“扒糞者”（黑幕揭發(fā)者），如林肯?斯蒂芬斯、艾達(dá)?塔貝爾、威爾?歐文、戴維?菲利普斯等。當(dāng)時(shí)他們的作品雖然也經(jīng)過(guò)采訪、收集材料、調(diào)查，但是由于客觀性尚未取得在新聞界的主導(dǎo)地位而成為揭丑者的一種自覺(jué)行為，所以帶有較大的主觀色彩和虛擬性質(zhì)，與現(xiàn)代調(diào)查性報(bào)道有較大的區(qū)別，只能算作雛形。

到1960年代和1970年代，調(diào)查性報(bào)道在美國(guó)新聞界趨于成熟和流行，關(guān)于五角大樓、中央情報(bào)局、卡車司機(jī)工會(huì)等問(wèn)題的揭露是這一時(shí)期的代表，其中《華盛頓郵報(bào)》的鮑勃?伍德沃德和卡爾?伯恩斯坦對(duì)水門事件的窮追猛打，在美國(guó)新聞史上留了極為光輝的一頁(yè)。這一時(shí)期，現(xiàn)代意義上的調(diào)查性報(bào)道成形了，其特點(diǎn)是記者在報(bào)社的支持下，進(jìn)行長(zhǎng)期的、大量的、艱苦的調(diào)查和采訪，用詳盡而確鑿的資料、采訪紀(jì)錄、數(shù)據(jù)就某一問(wèn)題進(jìn)行全面而透徹地解剖。在這一過(guò)程中，記者不偏不倚，用事實(shí)說(shuō)話，保持客觀、中立、平衡的態(tài)度。

埃默里父子的《美國(guó)新聞史》將調(diào)查性報(bào)道定義為，“利用長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)積累起來(lái)的足夠的消息來(lái)源和文件，向公眾提供對(duì)某一事件的強(qiáng)有力的解釋?！?/p>

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -基本技能

從某種程度上說(shuō)，調(diào)查性報(bào)道是新聞報(bào)道中最復(fù)雜、最艱苦、難度最大的一種報(bào)道。首先，調(diào)查性報(bào)道所調(diào)查的問(wèn)題本身即是錯(cuò)綜復(fù)雜，盤根錯(cuò)節(jié)，需要花費(fèi)大量的時(shí)間、人力和物力；其次，問(wèn)題的各方人士出于各種原因，或不愿透露事實(shí)，或設(shè)置障礙，甚至故意散布假消息誤導(dǎo)記者，使記者的調(diào)查更加困難；再次，有時(shí)所調(diào)查的問(wèn)題涉及權(quán)勢(shì)集團(tuán)，他們更會(huì)以各種方式向媒介和記者施加壓力，阻礙調(diào)查的進(jìn)行；最后，記者在調(diào)查中必須遵守法律、社會(huì)道德及職業(yè)道德的要求，即不僅要結(jié)果正確，還要程序合理，在一定程度上增加調(diào)查的難度。因此，美國(guó)新聞學(xué)專家認(rèn)為，調(diào)查性報(bào)道記者必須掌握一定的調(diào)查性報(bào)道技巧，其中主要有以下幾條：

1．全面了解市、縣、州、聯(lián)邦各級(jí)政府和部門的設(shè)置和運(yùn)作，具有分析利益沖突、管理混亂和腐敗等基本問(wèn)題的能力。

2．吃透《信息自由法》和地方、州和全國(guó)范圍關(guān)于面向公眾舉行會(huì)議和公開(kāi)會(huì)議記錄的法規(guī)、條例和實(shí)際操作情況。

3．出于工作需要去了解法院系統(tǒng)以及刑事和民事案件所能提供的紀(jì)錄。例如遺囑設(shè)立、青少年犯罪和交通官司等案件的審判過(guò)程。

4．清楚地區(qū)分市、縣、州和聯(lián)邦各級(jí)調(diào)查人員和檢察官的權(quán)限和責(zé)任，知道誰(shuí)應(yīng)該為在調(diào)查和檢察過(guò)程中出現(xiàn)的差錯(cuò)和腐敗承擔(dān)責(zé)任。

5．懂得法律中程序合理的重要意義，特別是在法庭和行政部門制訂各種法規(guī)和做出決定時(shí)，在獲取證人和文件時(shí)，程序的合法至關(guān)重要。

6．了解國(guó)會(huì)和各州立法機(jī)關(guān)的運(yùn)作，重點(diǎn)放在它們的立法、撥款和調(diào)查功能與行動(dòng)上，特別要關(guān)注具有監(jiān)督權(quán)的調(diào)查委員會(huì)的管轄范圍和作用。

7．查閱國(guó)會(huì)紀(jì)錄，州立法機(jī)關(guān)的紀(jì)錄和立法也是有用的調(diào)查工具，特別要熟悉聽(tīng)證會(huì)的紀(jì)錄和各個(gè)委員會(huì)提供的報(bào)告。

8．了解總審計(jì)局的調(diào)查活動(dòng)和報(bào)告，這些報(bào)告可用作關(guān)于市、縣、州、聯(lián)邦各級(jí)政府腐敗和混亂問(wèn)題的權(quán)威性背景資料。關(guān)于總審計(jì)局的知識(shí)應(yīng)包括：總審計(jì)局的調(diào)查是如何啟動(dòng)及如何進(jìn)行的；在一個(gè)特定的領(lǐng)域，其報(bào)告能提供哪些材料。

9．熟悉各地的選舉法、選舉程序以及獲得選舉紀(jì)錄和投票情況的途徑。

10．詳盡地了解政府丑聞的歷史和調(diào)查性報(bào)道在揭發(fā)這些丑聞中的角色，從19―20世紀(jì)交接時(shí)的林肯?斯蒂芬斯等黑幕揭發(fā)者，到蒂波特圓丘丑聞到水門事件，直至羅伯特?格林領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查組進(jìn)行的亞利桑那計(jì)劃。

11．廣泛閱讀當(dāng)?shù)?、州和?lián)邦各級(jí)報(bào)紙上刊登的成功的和失敗的調(diào)查性報(bào)道，從中學(xué)習(xí)最能保證獲得關(guān)鍵證據(jù)和文件所應(yīng)具有的分析、策劃、技巧的基本知識(shí)。

12．對(duì)“自由的新聞界――公正的審判”問(wèn)題有深入而平衡的理解，盡量避免不負(fù)責(zé)任和有爭(zhēng)議的行為，不妨礙審判進(jìn)程，保護(hù)被告者的權(quán)利，提高公眾對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

13．透徹了解關(guān)于消息源保密問(wèn)題的法律和司法實(shí)踐，將消息源和記者的危險(xiǎn)減少到最小，避免讓報(bào)紙陷入到會(huì)被認(rèn)為是不負(fù)責(zé)任和阻礙司法的爭(zhēng)論中去。

14．熟悉與稅收、歲入、資產(chǎn)評(píng)估、預(yù)算制作過(guò)程相關(guān)的法律，以及為保證誠(chéng)實(shí)而公正地收集和分配政府資金而制訂的法律。

15．熟悉根據(jù)各州法律而記載的一些基本紀(jì)錄，如關(guān)于出生、死亡、結(jié)婚、離婚、警察逮捕和問(wèn)詢、機(jī)動(dòng)車登記、房產(chǎn)轉(zhuǎn)移及抵押等。

16．深入理解刑事和民事案件中取證的原則，懂得在誹謗案中，何種情況下重要證據(jù)才能被采用，以保護(hù)秘密消息源的身份。

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -必備素質(zhì)

美國(guó)新聞學(xué)專家總結(jié)出，美國(guó)最優(yōu)秀的調(diào)查性報(bào)道記者或多或少地具有下述幾個(gè)特點(diǎn)：欲望、動(dòng)力、判斷力、決心、堅(jiān)韌、想象力、正直、抽絲剝繭的分析能力和洞幽燭微的直覺(jué)。判斷力指正確估計(jì)報(bào)道的性質(zhì)、范圍、和重要性的能力，然而以專業(yè)方式進(jìn)行報(bào)道和寫作。避免極端，控制激情；多數(shù)調(diào)查邏輯性極強(qiáng)，各種事實(shí)環(huán)環(huán)相扣，逐步導(dǎo)出結(jié)論。一些記者是邏輯推導(dǎo)能力強(qiáng)，一些記者則善于感性思維。只有具有抽絲剝繭的能力才能將復(fù)雜的問(wèn)題分解各個(gè)容易理解的小問(wèn)題；在談及調(diào)查性報(bào)道時(shí)，想象力具有特殊的含義，即指從事實(shí)和事件中覺(jué)察出規(guī)律，并將其運(yùn)用到后面的調(diào)查中去。洞幽燭微指剔除冗余事實(shí)，一針見(jiàn)血地抓到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。此外，在泰山崩于眼前仍泰然自若的能力也是調(diào)查性報(bào)道記者所應(yīng)具有的能力，不僅在報(bào)道和寫作時(shí)保持冷靜，而且在調(diào)查性報(bào)道獲得成功后遭受個(gè)人攻擊、誹謗起訴和猜疑時(shí)同樣如此。

在莫倫霍夫眼中，調(diào)查性報(bào)道記者和編輯最重要的個(gè)人素質(zhì)是為人正直，即在報(bào)道中，記者必須客觀、堅(jiān)韌，具有道德感，對(duì)其從事的調(diào)查性報(bào)道抱有熱情：

1．對(duì)政府部門和私人機(jī)構(gòu)中存在的不公平、不公正和腐敗現(xiàn)象，克制住自己的憤怒之情，用理性戳穿不公正和犯罪。

2．必須認(rèn)識(shí)到，獲得成功最大的機(jī)會(huì)在于進(jìn)行公正和符合道德的調(diào)查，避免墮入黨派偏見(jiàn)。如果以公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，記者和編輯的行為有任何屬于不合法、偏見(jiàn)、甚至不公正的地方，那么都會(huì)阻礙和毀掉一次卓有成效的新聞?wù){(diào)查。調(diào)查性報(bào)道記者必須知道其行為必須恪守誠(chéng)實(shí)和道德的原則，任何非法和不道德的舉措對(duì)記者、報(bào)紙和他們從事的工作來(lái)說(shuō)都是危險(xiǎn)的。

3．在處理消息和調(diào)查主題時(shí)，誠(chéng)實(shí)、直接和平衡的方法是最佳的，并且是唯一能保證能夠連續(xù)不斷地做出成功的調(diào)查性報(bào)道的方法。必須認(rèn)識(shí)到，如果記者和報(bào)紙誤用了新聞界的權(quán)力，有意識(shí)地歪曲事實(shí)，或者熱衷于膚淺的煸情手法，那么將失去消息源和公眾的信任。

4．耐心并充滿信心：誠(chéng)實(shí)、堅(jiān)持不懈、系統(tǒng)的調(diào)查將最終揭露事實(shí)真相，找出掩蓋政府和私人機(jī)構(gòu)管理混亂、腐敗和職能失紊的責(zé)任者。

5．定期抽身于報(bào)道之外，從旁觀者的身份用人性的角度審視事件中的每一位當(dāng)事者，省問(wèn)自己是否公正地對(duì)待秘密的消息源、公開(kāi)的消息源和批評(píng)對(duì)象。

6．有勇氣承認(rèn)你在事實(shí)和觀點(diǎn)上的錯(cuò)誤，立即采取必要的措施加以糾正。

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -操作要領(lǐng)

杰出的調(diào)查性報(bào)道記者是報(bào)紙最寶貴的財(cái)富。當(dāng)他們付出艱辛工作之后寫出的調(diào)查性報(bào)道發(fā)表在報(bào)紙的要聞版上，其他報(bào)紙、電視臺(tái)、電臺(tái)競(jìng)相轉(zhuǎn)載，他們?yōu)樽约旱膱?bào)紙贏得了巨大榮譽(yù)。在莫倫霍夫看來(lái)，成為一位調(diào)查性報(bào)道記者和編輯的最佳途徑是，主修新聞學(xué)專業(yè)，接受第一流的新聞學(xué)教育。同時(shí)學(xué)習(xí)政府、政治、歷史和經(jīng)濟(jì)知識(shí)。理想的成長(zhǎng)道路是，在合格教師指導(dǎo)下接受了訓(xùn)練之后，到一家報(bào)紙的調(diào)查性報(bào)道小組接受實(shí)踐鍛煉。
1．即使完全是新手，也可以嘗試著查詢紀(jì)錄和就一些簡(jiǎn)單的主題進(jìn)行采訪，這是成為一名經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)查性報(bào)道記者和編輯的第一步。

2．沒(méi)有必要等著編輯給你分配任務(wù)，你可以自己動(dòng)手做第一步的工作。絕大多數(shù)編輯忙于處理每天報(bào)紙內(nèi)容處理，或是指導(dǎo)調(diào)查性報(bào)道小組，沒(méi)有太多的時(shí)間教導(dǎo)初學(xué)者。自己動(dòng)手做一些小選題，風(fēng)險(xiǎn)既小，又可以鍛煉調(diào)查性報(bào)道的基本技巧。

3．記住，成功的調(diào)查性報(bào)道的基石是單調(diào)的，通常令人厭惡，反復(fù)地核查警察局、行政部門和法院的紀(jì)錄。隨意地翻閱幾遍紀(jì)錄和材料是不足以掌握其內(nèi)容的。記者必須熟悉到相當(dāng)程度，以至于憑其“培養(yǎng)起來(lái)的直覺(jué)”就知道哪些材料是可用的，它們保存在何處，包括有哪些信息。

4．當(dāng)記者懷疑管理不善和腐敗后，沒(méi)有必要馬上告訴編輯，可以先開(kāi)始第一步的材料核查和常規(guī)采訪。主編工作繁忙，如果記者向其反映的情況只是一些尚未確定的懷疑、傳聞和未經(jīng)證實(shí)的指責(zé)，他很可能做出消極的回答。

5．制訂出一種簡(jiǎn)易而切實(shí)可行的保存調(diào)查紀(jì)錄的方法，確保迅速地查找到材料和保存材料。

6．學(xué)會(huì)分析政府弊端，制訂出一項(xiàng)調(diào)查性報(bào)道所能獲得的最大和最小的目標(biāo)。

7．不必一直等到掌握了最大罪行的確鑿證據(jù)之后，才刊登第一篇調(diào)查性報(bào)道。通常，關(guān)于小弊端的報(bào)道會(huì)促使官方調(diào)查人員和檢察官采取實(shí)際行動(dòng)。在另一些情況下，會(huì)在負(fù)責(zé)者中引起爭(zhēng)論，促使關(guān)鍵人物通過(guò)新聞界向公眾做出解釋，或在調(diào)查在透露事實(shí)。

8．雖然恰當(dāng)?shù)牟稍L技巧因環(huán)境變化而各有差異，但通常情況下是提簡(jiǎn)單的問(wèn)題，以收集事實(shí)和解釋，同時(shí)避免引起被訪者的對(duì)抗。采訪時(shí)，可以裝作對(duì)情況不甚了解，但是表現(xiàn)出不知道相關(guān)事實(shí)、術(shù)語(yǔ)和法律卻是很不利的。

9．調(diào)查性報(bào)道記者在與警察、政府調(diào)查者和檢察人員打交道時(shí)必須極其小心。當(dāng)調(diào)查性報(bào)道記者與誠(chéng)實(shí)的官員交往時(shí)，一定程度的合作對(duì)雙方都是有利的，但是記者必須避免因?yàn)檫@種關(guān)系而陷入黨派之爭(zhēng)。記者要認(rèn)識(shí)到，警察和檢察官即使動(dòng)機(jī)純正也會(huì)犯錯(cuò)誤，所以記者要保持獨(dú)立、客觀和平衡。

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -精髓

1、報(bào)道的對(duì)象是某種力?企圖掩蓋或隱瞞的。
2、它是新聞媒體相對(duì)獨(dú)立活主導(dǎo)的工作。
3、與公眾利益密切相關(guān)。
4、在報(bào)道中注重展現(xiàn)媒體調(diào)查蹌過(guò)程和有關(guān)證據(jù)。

報(bào)道與報(bào)導(dǎo)_調(diào)查性報(bào)道 -傳媒意義

調(diào)查性報(bào)道篇幅大，時(shí)間長(zhǎng)，費(fèi)用高，更適合印刷媒體，使得沒(méi)有電子媒體快和生動(dòng)的報(bào)紙找到了新的菌爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展空間，而且為報(bào)紙帶來(lái)更大的公信力。

調(diào)查性報(bào)道既是新聞競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，是平面媒體戰(zhàn)勝電子媒體或新媒體的法寶，也是目前媒體注意力、公信力競(jìng)爭(zhēng)的核心資源。這種報(bào)道的存在或缺失，是小報(bào)成為大報(bào)、大報(bào)成為小報(bào)的重要原因。

在傳媒競(jìng)爭(zhēng)中，要特別重視調(diào)查性報(bào)道在媒體頭版或封面報(bào)道中的應(yīng)用。

調(diào)查記者現(xiàn)實(shí)的職業(yè)狀況、個(gè)人素養(yǎng)。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103220103/17612.html