劉莉芬,女,江西省南昌市檢察院副檢察長(zhǎng),江西省政協(xié)委員,全國(guó)模范檢察官,全國(guó)三八紅旗手,江西省女檢察官協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
劉莉_劉莉芬 -人物簡(jiǎn)介
劉莉芬,女,江西省南昌市檢察院副檢察長(zhǎng),江西省政協(xié)委員,全國(guó)模范檢察官,全國(guó)三八紅旗手,江西省女檢察官協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
劉莉_劉莉芬 -人物介紹
劉莉芬同志作為分管反貪污賄賂、反瀆職侵權(quán)工作的副檢察長(zhǎng),認(rèn)真履行法律賦予的監(jiān)督職責(zé),組織領(lǐng)導(dǎo)全市檢察機(jī)關(guān)不斷加大查辦職務(wù)犯罪案件力度,并在一線指揮大要案的查辦。2006年以來(lái),在她的領(lǐng)導(dǎo)下,全市反貪部門共立案273件318人,其中大案177件,大案比例為64.8%;要案42人,要案比例為13.2%。她直接領(lǐng)導(dǎo)指揮查辦的職務(wù)犯罪案件共計(jì)95件108人,其中包括一批在全市、全省乃至全國(guó)有影響有震動(dòng)的大要案,如中共撫州市委原常委、宣傳部原部長(zhǎng)曾志勇(副廳級(jí))貪污受賄案、南昌地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)22件23人賄賂窩串案、江西銅業(yè)集團(tuán)公司11件12人賄賂窩串案、南昌市社保系統(tǒng)21件22人貪污賄賂窩串案、南昌市勞動(dòng)和社會(huì)保障局原局長(zhǎng)陶年根濫用職權(quán)、受賄案、南昌市“8?8”刑訊逼供致人死亡案等。
劉莉芬同志始終堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)自偵工作,自覺把查辦職務(wù)犯罪工作融入黨和國(guó)家中心工作的大局之中,堅(jiān)持“執(zhí)法想到穩(wěn)定,辦案考慮發(fā)展,監(jiān)督促進(jìn)和諧”的原則,在查辦涉企案件中,準(zhǔn)確把握法律政策,注重維護(hù)企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)秩序,有效地維護(hù)和促進(jìn)了企業(yè)的健康發(fā)展;始終把促進(jìn)社會(huì)和諧擺在重要位置,關(guān)注民生,為群眾排憂解難,化解矛盾,切實(shí)維護(hù)人民群眾的切身利益。她領(lǐng)導(dǎo)指揮辦理的案件無(wú)一不體現(xiàn)了政治效果、法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一,為此,她多次立功受獎(jiǎng),被評(píng)為全國(guó)、全省“三八紅旗手”,2008年榮立個(gè)人一等功。
劉莉芬同志肯學(xué)善學(xué),學(xué)以致用,堪稱“學(xué)習(xí)型檢察官”的楷模。她結(jié)合司法實(shí)踐,以孜孜以求的求學(xué)作風(fēng),以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,潛心鉆研檢察業(yè)務(wù),積極開展檢察理論研究,取得了豐碩的研究成果,被授予“全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專家”榮譽(yù)稱號(hào)。近幾年來(lái),她先后在國(guó)家級(jí)及省級(jí)刊物上發(fā)表優(yōu)秀理論調(diào)研文章50余篇;親自承擔(dān)了三個(gè)省、部級(jí)重大課題研究,并分別被評(píng)為省級(jí)優(yōu)秀論文和全省檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀論文。她善于針對(duì)工作中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題,認(rèn)真調(diào)查研究,提出應(yīng)對(duì)策略和解決方法,用理論指導(dǎo)檢察工作實(shí)踐,提出了“以初查為偵查重心”的偵查思路和“由證到供”的偵查模式,其撰寫的《刑訊逼供罪轉(zhuǎn)化犯規(guī)定探討》獲得全國(guó)檢察機(jī)關(guān)檢察應(yīng)用理論研究成果評(píng)選一等獎(jiǎng)。
劉莉_劉莉芬 -主要觀點(diǎn)
南昌市人民檢察院副檢察長(zhǎng)劉莉芬也提出,這次取消的13個(gè)死刑罪名,是立法部門經(jīng)過(guò)慎重選擇的,取消這些死刑罪名,不會(huì)帶來(lái)社會(huì)秩序動(dòng)蕩和治安狀況的惡化,絕大部分民眾也是會(huì)理解和接受的。
對(duì)比修正案前后的變化,我們還能注意到,雖然大幅削減死刑罪名,但同時(shí)嚴(yán)格限制緩刑,延長(zhǎng)有期徒刑數(shù)罪并罰最高刑期,改變過(guò)去“死刑偏重、生刑偏輕”的現(xiàn)象。
江西省南昌市人民檢察院副檢察長(zhǎng)劉莉芬分析,當(dāng)前對(duì)安全事故的瀆職行為查處力度不夠,原因是事故調(diào)查組把工作重點(diǎn)放在了查明事故原因、應(yīng)對(duì)新聞媒體、做好死傷者的善后安撫等;事故發(fā)生后,先到場(chǎng)的往往是公安、安監(jiān)等部門,檢察機(jī)關(guān)介入的滯后性影響了對(duì)瀆職行為的查處;“案件移送制度”在各行政部門難以落實(shí),與檢察機(jī)關(guān)聯(lián)系減少,信息通報(bào)渠道不暢。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103220103/16342.html
愛華網(wǎng)



