元和十年（815）六月，反對藩鎮(zhèn)割據(jù)，堅持平叛治亂的宰相武元衡不幸被逆賊吳元濟(jì)、王承宗、李師道等人的爪牙刺殺身亡，御史中丞裴度也被刺成重傷。消息傳出，朝野嘩然。文武大臣們，有的主張大事化小，對叛賊不必采取行動，對武元衡等寵贈厚葬了事，以求“穩(wěn)定”；有的力主興兵討伐，嚴(yán)懲叛逆。兩種意見針鋒相對，而憲宗則首鼠兩端，莫衷一是。剛到柳州上任的柳河?xùn)|得知這一情況，無比悲憤。他一向反對藩鎮(zhèn)割據(jù)，但由于此時詩人身處逆境，官微言輕，不能直抒己見，于是用樂府舊題《古東門行》的形式表明了自己的政治態(tài)度。從某種意義上看，也只是發(fā)發(fā)牢騷而已。詩中多典故，皆隱語，借古諷今，隱而有指，十分曲折含蓄地表達(dá)了詩人復(fù)雜的思想感情。

東門行_《古東門行》 -正文

漢家三十六將軍，東方雷動橫陣云。
雞鳴函谷客如霧，貌同心異不可數(shù)。
赤丸夜雨飛電光，徼巡司隸眠如羊。
當(dāng)街一叱百吏走，馮敬胸中函匕首。
兇徒側(cè)耳潛愜心，悍臣破膽皆杜口。
魏王臥內(nèi)藏兵符，子西掩袂真無辜。
羌胡轂下一朝起，敵國舟中非所擬。
安陵誰辨削礪功，韓國拒明深井里。
絕咽斷骨那下補(bǔ)，萬金寵贈不如土。

東門行_《古東門行》 -譯文

亞夫平叛， 天兵發(fā)威； 橫掃千里， 所向披靡。

雞鳴狗盜， 雕蟲小技； 如蟻門客， 貌合神離。

少年刺客， 殺人無忌； 官兵捕快， 喪失警惕。

歹徒一吼， 護(hù)衛(wèi)逃逸； 可憐馮敬， 遇刺歸西。

兇手得逞， 獰笑竊喜； 文武噤聲， 驚若木雞。

魏王救趙， 虛情假意； 子西被害， 可痛可惜。

相如諷喻， 車軾防斷； 吳起勸諫， 修德第一。

袁盎枉死， 真兇難辨； 聶政行俠， 深井認(rèn)尸。

忠良殉國， 人頭落地； 厚葬猶可， 寵贈予誰？

東門行_《古東門行》 -賞析

元和十年（815）六月，反對藩鎮(zhèn)割據(jù)，堅持平叛治亂的宰相武元衡不幸被逆賊吳元濟(jì)、王承宗、李師道等人的爪牙刺殺身亡，御史中丞裴度也被刺成重傷。消息傳出，朝野嘩然。文武大臣們，有的主張大事化小，對叛賊不必采取行動，對武元衡等寵贈厚葬了事，以求“穩(wěn)定”；有的力主興兵討伐，嚴(yán)懲叛逆。兩種意見針鋒相對，而憲宗則首鼠兩端，莫衷一是。剛到柳州上任的柳河?xùn)|得知這一情況，無比悲憤。他一向反對藩鎮(zhèn)割據(jù)，但由于此時詩人身處逆境，官微言輕，不能直抒己見，于是用樂府舊題《古東門行》的形式表明了自己的政治態(tài)度。從某種意義上看，也只是發(fā)發(fā)牢騷而已。詩中多典故，皆隱語，借古諷今，隱而有指，十分曲折含蓄地表達(dá)了詩人復(fù)雜的思想感情。

眾所周知，封建王朝的皇帝是至高無上的。歷朝歷代，臣下對皇上進(jìn)諫，必須投其所好，只能用前朝故事或看似不相干的生活趣聞引喻取譬，轉(zhuǎn)彎抹角地表達(dá)自己的意見，皇上才有可能恩準(zhǔn)采納。無人敢觸龍鱗，逆圣聽。否則，輕者丟掉烏紗，為民為奴；重者人頭落地，甚至九族遭誅。所以，自古以來，文武百官諷諫啟奏都很講究，唯恐龍顏大怒。柳公自然深諳此理，故其樂府《古東門行》幾乎句句有典，并無鋒芒。表面看來，所引者皆前朝之事；但細(xì)細(xì)琢磨，所射者乃當(dāng)朝之政，言在此而意在彼也。試舉之則有：

一二句明敘周亞夫奉命率領(lǐng)三十六位將軍前往討伐劉濞等吳楚七國亂賊之事，暗指朝廷命令宣武等十六道進(jìn)軍討伐吳元濟(jì)等叛逆之功，歌頌了這場戰(zhàn)爭的正義性。

三四句明寫孟嘗君賴門客“雞鳴函谷”之力出關(guān)逃逸之怪事，暗射王承宗之流居心叵測，意渾水摸魚，刺殺忠良之歹心。柳宗元不怎么贊成雞鳴狗盜，因為“客如霧”，因為“貌同心異”，潛伏著的危險多，因而釀成了武元衡被刺的悲劇。用“雞鳴”之典便有了一箭雙雕的作用：既是一種否定，又是一次警策。

第十一、十二兩句明贊信陵君竊符救趙之舉，暗刺唐憲宗平叛不力之實；援子西“以袂掩面而死”的故事，喻武元衡無辜殉國的悲劇。這兩句話寫得大膽，卻也極有講究：魏王不下令，救趙乃是一句空話；唐王猶豫不決，吳元濟(jì)等益發(fā)猖狂，這不是明擺著的道理？子西固死得無辜，難道武元衡卻死得其所？說的是春秋故事，為的是“究天人之際，通古今之變”，卻又不露痕跡，可謂妙絕。

又如第十三、十四兩句，引司馬相如《諫獵疏》之意，談吳起舟中勸諫武侯之語，目的是提醒憲宗，潛伏在您身邊的危險遠(yuǎn)比當(dāng)年大得多，稍有懈怠，便有車翻舟覆的悲劇發(fā)生。所幸的是，現(xiàn)在這些危險已暴露無遺，皇上您該采取措施了吧！這兩句話，語重心長，言外有意，弦外有音。

基于上面數(shù)例的分析，柳公完全可以將《古東門行》寫成另一首內(nèi)容與之對應(yīng)而不用一典的樂府詩。在這首新的《古東門行》中，所有的典故均可改為現(xiàn)實，所有的歷史人物都將被換成吳元濟(jì)、王承宗、李師道、武元衡、裴度、唐憲宗等，春秋戰(zhàn)國時代自然也化作中唐社會，這應(yīng)該是柳公的本意。但是，柳宗元膽子再大也不敢寫這樣一首《古東門行》。從另一角度審視，倘若柳氏寫的真是此詩，他的官位可否保住，有無生命之虞，我們姑且不談，而其藝術(shù)效果也只能差強(qiáng)人意，很難滿足讀者二度創(chuàng)造的審美愉悅，故這種借古諷今的藝術(shù)手法非常可取。

章培恒、駱玉明對柳宗元的詩作有一個評價：“柳宗元詩確如蘇軾所說，兼有簡潔、靖深、溫麗、含蓄之長，在自然樸素的語言中蘊(yùn)含了幽遠(yuǎn)的情思?！弊x《古東門行》，的確有這種感覺。本詩語言簡潔曉暢，不奧僻，少雕琢，通俗易懂，意味深長。讀者可以在這自然樸素的語境中體會到含蓄，領(lǐng)悟到靖深，感受到詩人熾烈的愛國之情和深沉的悲憤之意。如透過“徼巡司隸眠如羊”，讀者可感受到詩人痛惜哀嘆之情。刺客們行兇之前，官府捕快只要稍加防備，多點警惕，叛逆?zhèn)儧Q不可能輕易得手，只可惜官兵百姓均松懈，故漢代恐怖活動頻繁，唐代刺客殺手不絕。善良的人們，太麻痹了，太大意了，可嘆呀！讀“子西掩袂真無辜”一句，讀者分明體會到詩人既惋惜 “掩袂而死”的子西，也同樣悲嘆武元衡的殉國，而更深一層的意蘊(yùn)和情思是，詩人用不完全歸納法昭示人們：忠君報國者未必有好下場，子西、武元衡如此，“二王八司馬”如此，古往今來，幾概莫能外?！澳钐斓刂朴疲殣砣欢橄隆保置魇墙鑴e人的酒杯澆自己心中的壘塊??！

本詩最后兩句“絕月 襄 斷骨那下補(bǔ)，萬金寵贈不如土”，更是通俗易懂。其字面意思是，頭已斷，骨已碎，無法起死回生，再多的贈予和恩寵都已毫無意義；實際上是為武元衡鳴不平，對主和派的妥協(xié)表示強(qiáng)烈憤慨，對“寵贈厚葬”的建議嗤之以鼻，對唐憲宗的首鼠兩端表示不滿，對時政進(jìn)行了嘲諷和鞭撻……這卒章之句極觀柳公的愛憎之情，為本詩點睛之筆。

東門行_《古東門行》 -作者簡介

柳宗元（773―819），字子厚，世稱“柳河?xùn)|”，因官終柳州刺史，又稱“柳柳州”。唐代文學(xué)家、哲學(xué)家、散文家和思想家，與韓愈共同倡導(dǎo)唐代古文運動,并稱為“韓柳”。與劉禹錫并稱“劉柳”。與王維、孟浩然、韋應(yīng)物并稱“王孟韋柳”。與唐代的韓愈和宋代的歐陽修、蘇軾、蘇洵、蘇轍、王安石、曾鞏并稱 “唐宋八大家” ；祖籍河?xùn)|（今山西省永濟(jì)市）。漢族。唐太宗大歷八年（773）出生于京都長安（今陜西省西安市）。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103220103/16267.html