SP2，系統(tǒng)名稱，SP2將增設(shè)眾多功能來為用戶提供安全保障。

leadram_SP2 -簡(jiǎn)介

leadram_SP2 -意義

SP2將增設(shè)眾多功能來為用戶提供安全保障。首先，增設(shè)了Windows防火墻，來增強(qiáng)對(duì)PC的保護(hù)，抵御病毒以及那些嘗試通過Internet訪問PC的入侵者。此外，未經(jīng)用戶的同意，大多數(shù)由Web站點(diǎn)彈出的瀏覽器窗口將被關(guān)閉；Outlook Express支持新的附件管理器，它能夠在用戶打開附件時(shí)對(duì)其進(jìn)行隔離，從而避免接收到不請(qǐng)自來的電子郵件消息。微軟(中國(guó))有限公司副總經(jīng)理孫建東表示：“SP2已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單意義上的服務(wù)包，它融合了很先進(jìn)的技術(shù)。”按照孫的介紹，SP2提供了增強(qiáng)無線支持特性，可以簡(jiǎn)化無線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)現(xiàn)與連接方式。最后，SP2里面包含了最新的DirectX9.0C。

先來看看我們的測(cè)試平臺(tái)：我們選用了現(xiàn)在不少用戶選擇的中端的CeleronD 320（2.4G），盡管使用了865主板，但是我們了解到現(xiàn)在更多的用戶只是使用256M內(nèi)存，所以內(nèi)存方面也只用了一根，顯卡則繼續(xù)選用“中端殺手”9550，而且是一塊廠商默認(rèn)超頻的9550??天揚(yáng)9550XT??默認(rèn)跑在400/500的頻率上，已經(jīng)是接近一塊9600Pro默認(rèn)頻率（400/600）了。

硬件平臺(tái)

CPUCeleronD 2.4G

內(nèi)存Leadram 256M DDR400@DDR333，2.5-5-3-3

顯卡天揚(yáng)9550Exterme 64M@400/500

硬盤WD 400BB（40G，7200RPM，2M緩存）

主板AbitIS7-E（865芯片）

其它設(shè)備 計(jì)時(shí)用秒表

軟件平臺(tái)

驅(qū)動(dòng) Intel inf 6.2.0.1005

Catalyst 4.9

Realtek wdm a362

Mircosoft DirectX 9.0C

測(cè)試軟件Super PI

Aquamark3.0

3DMark01SE

3DMark03 Built 340

PCMark04 Pro

Norton AntiVirus2004

WinRAR3.3

NFS7 UnderGround 1.4.0

Warcraft III 1.16

關(guān)于兩個(gè)測(cè)試平臺(tái)的一些說明：對(duì)于每個(gè)系統(tǒng)，安裝驅(qū)動(dòng)和軟件的順序都是一樣的：DirectX 9.0C（SP2已附帶）、Intel inf6.2、Catalyst 4.9、Realtek WDM A362、Aquamark3.0、3DMark01SE、3DMark03 Built 340、PCMark04 Pro、Norton AntiVirus2004、WinRAR3.3、NFS7 UnderGround 1.4.0、Warcraft III 1.16。系統(tǒng)自動(dòng)啟動(dòng)的服務(wù)和進(jìn)程，都不做修改，而虛擬內(nèi)存設(shè)為1024M。

開機(jī)速度對(duì)比：

對(duì)于很多用戶來說，系統(tǒng)的開機(jī)速度是第一印象。大家經(jīng)?？梢月牭剑骸澳愕碾娔X開機(jī)怎么這么慢?。空鏍€！”。在不少用戶的眼里，開機(jī)進(jìn)系統(tǒng)的時(shí)間是一項(xiàng)重要的指標(biāo)，所以我們?cè)谶@里別出心裁的做了一個(gè)開機(jī)時(shí)間對(duì)比。但是必須指出的是，進(jìn)系統(tǒng)的時(shí)間，是由很多因素決定的，特別是當(dāng)硬件系統(tǒng)不一樣的時(shí)候，所以這里的數(shù)據(jù)僅供參考。而且這次使用的測(cè)試方法本來就是一個(gè)帶有一定的人為誤差比較大的測(cè)試（因?yàn)橛玫氖敲氡頊y(cè)試），但是幸好兩個(gè)系統(tǒng)的差距很明顯。

測(cè)試過程說明：全新安裝完操作系統(tǒng)并安裝完驅(qū)動(dòng)與軟件。重新啟動(dòng)進(jìn)入系統(tǒng)后，清除所有臨時(shí)文件、Cookies，整理磁盤碎片。然后在進(jìn)入系統(tǒng)選擇列表后，從選擇系統(tǒng)按回車的同時(shí)開始計(jì)時(shí)，到進(jìn)入系統(tǒng)，所有要load的進(jìn)程、服務(wù)、程序load完停止計(jì)時(shí)。

測(cè)試的結(jié)果很明顯，雖然帶有一定的人為因素的影響，但是SP2與SP1接近10秒的差距已經(jīng)超出了誤差的范圍。SP2由于需要加載防火墻、安全中心等等一系列程序，使得開機(jī)速度慢了不少。

內(nèi)存占用對(duì)比：

對(duì)于只有256M內(nèi)存的用戶來說，系統(tǒng)本身占用的內(nèi)存空間也是一個(gè)比較敏感的因素，所以我們把SP1與SP2進(jìn)入系統(tǒng)之后的內(nèi)存占有情況作出以下列表：

SP1 SP2

進(jìn)系統(tǒng)后可用的物理內(nèi)存數(shù)為115464K；使用了138M的虛擬內(nèi)存；有25個(gè)進(jìn)程在運(yùn)行 進(jìn)系統(tǒng)后可用的物理內(nèi)存數(shù)為94628K；使用了159M的虛擬內(nèi)存；有28個(gè)進(jìn)程在運(yùn)行

進(jìn)系統(tǒng)后我們發(fā)現(xiàn)可用的物理內(nèi)存數(shù)SP2比SP1少了20836K，近20M的內(nèi)存；SP2使用了159M的虛擬內(nèi)存，比SP1多使用了了21M；SP2有28個(gè)進(jìn)程在運(yùn)行比SP1多了3個(gè)，也可以從一個(gè)角度反應(yīng)了為什么SP2進(jìn)系統(tǒng)比SP1慢了差不多10秒。

可以看出，為了支持更新的功能，SP2更加臃腫，更難侍侯了。一般電腦的256M內(nèi)存，剛進(jìn)系統(tǒng)就已經(jīng)被剝削的七七八八，所剩無幾了。在不增加物理內(nèi)存的情況下，我們建議大家加大虛擬內(nèi)存，和盡可能的優(yōu)化系統(tǒng)，關(guān)閉一些自己不需要的服務(wù)和進(jìn)程。

基準(zhǔn)測(cè)試：

superpi的測(cè)試結(jié)果顯示兩個(gè)系統(tǒng)在104W位的測(cè)試上面平分秋色。在這個(gè)測(cè)試?yán)锩嫖覀儾]有發(fā)現(xiàn)SP2有什么不利的影響。

在Aquamark的測(cè)試?yán)锩?，顯卡方面的分?jǐn)?shù)差距可以歸結(jié)為測(cè)試誤差范圍之內(nèi)。而CPU分?jǐn)?shù)與測(cè)試總分中，我們都可以非常明顯的發(fā)現(xiàn)SP2取得了非常大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

3DMark雖然已經(jīng)出到了3DMARK 05，但是我們05對(duì)于9550是太高端的軟件了。3DMARK 2001SE相對(duì)03來說，它更能顯示CPU性能之間所造成的影響。測(cè)試結(jié)果是SP2以不大的差距領(lǐng)先SP1，雖然領(lǐng)先幅度不大，但是還是證明了SP2的確起了作用。

而在3DMARK 03的測(cè)試?yán)锩?，由?3的測(cè)試成績(jī)主要與顯卡性能有關(guān)，CPU的影響相對(duì)較小，所以我們看到總分的差距非常的小。而在CPU的分?jǐn)?shù)里面，兩者幾乎是打了平手。不過總體來說，SP2還是有較好的性能。

PCMark04 Pro

這是由鼎鼎大名的futuremark推出的另一款硬件測(cè)試工具，軟件的風(fēng)格和3DMark03如出一轍。PCMark04可以對(duì)CPU、內(nèi)存、顯卡、磁盤的性能分別作出評(píng)價(jià)。

裝了SP1的Windows XP系統(tǒng)取得了微弱的領(lǐng)先。追究其原因，我們覺得是因?yàn)樵谶@些測(cè)試中，所作的測(cè)試大部分都需要頻繁對(duì)內(nèi)存、硬盤進(jìn)行操作，這次評(píng)測(cè)所用的只是256M內(nèi)存，而SP2開機(jī)就白白“損失”了近20M的內(nèi)存，在這方面吃虧不少。不過??這個(gè)差距的確是太小了。

實(shí)際游戲測(cè)試：

由于NFS并沒有提供測(cè)試幀數(shù)的命令，所以我們借用了第三方的軟件fraps，他可以方便的顯示游戲中的幀數(shù)，并且可以把平均幀數(shù)記錄下來。游戲里面的設(shè)置是先Load Default Settings，然后把Resolution調(diào)成1024*768，Details設(shè)成3級(jí)。而測(cè)試則用Golf在Olympic賽道上Free Run三圈，然后才記錄成績(jī)，以求把誤差降低?？梢钥吹?，在3D性能相關(guān)的測(cè)試?yán)锩?，SP2都要比SP1優(yōu)秀。

仍然是使用了Fraps這款軟件統(tǒng)計(jì)平均幀數(shù)。游戲使用1204*768 32bits，所有顯示的特效全開。Warcraft3在處理復(fù)雜場(chǎng)景的時(shí)候，是很考驗(yàn)平臺(tái)和系統(tǒng)性能的，玩過3C的朋友都應(yīng)該知道中后期的那種痛苦。在這個(gè)實(shí)際游戲測(cè)試?yán)锩妫瑑蓚€(gè)系統(tǒng)的性能是基本一致的。

實(shí)際軟件測(cè)試：

模仿一般用戶經(jīng)常的操作，我們使用WinRAR對(duì)一個(gè)527MB，包含2918個(gè)文件和97個(gè)文件夾的大文件夾進(jìn)行壓縮，并記錄所用的時(shí)間；使用Norton AntiVirus 2004 中文版對(duì)一個(gè)10G的分區(qū)進(jìn)行掃描，同樣的記錄下掃描所需的時(shí)間。

WinRAR 3.30 Norton AntiVirus

Windows XP SP1 8分10秒 9分30秒

Windows XP SP2 8分12秒 9分42秒

如果你平常進(jìn)行的操作跟系統(tǒng)資源相關(guān)，那么可以告訴你，SP1的速度確實(shí)比SP2 的速度快一些。不過差距也的確非常的小。

我們的結(jié)論：

SP2的確占用了更多的資源，在比較暫用CPU使用率和系統(tǒng)資源的操作時(shí)，例如WinRAR解壓、壓縮文件和Norton掃描病毒，的確SP1會(huì)塊一點(diǎn)。

盡管都是使用同樣的驅(qū)動(dòng)和同樣的DirectX 9.0C，絕大多數(shù)跟游戲性能相關(guān)的測(cè)試，都是SP2勝出，盡管實(shí)際游戲中的差距并不像測(cè)試軟件中那么大，但是也不像某些網(wǎng)友所說的??SP2會(huì)導(dǎo)致游戲性能下降。

既然SP1和SP2提供的同樣的性能，我們也就有理由更新到SP2，因?yàn)镾P2給我們帶來了更多更新的功能。Windows XP Service Pack 2 安全技術(shù)主要特征體現(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，電子郵件處理，瀏覽安全，內(nèi)存保護(hù)，計(jì)算機(jī)維護(hù)；默認(rèn)保護(hù)功能：功能更強(qiáng)的防火墻，自動(dòng)更新技術(shù)。

兼容性，對(duì)操作系統(tǒng)來說是不容忽視的一個(gè)指標(biāo)。許多網(wǎng)友都抱怨SP2的兼容性變差了，其實(shí)只是SP2新增的功能，跟某些軟件的需求不一致（例如BT、Serv-U的問題，是因?yàn)镾P2默認(rèn)限制了網(wǎng)絡(luò)流量；又或者是其它軟件跟自帶防火墻沖突），只要使用者有一定的經(jīng)驗(yàn)，就能解決這些問題。有的不能解決的問題，就只有等軟件提供商來提供for Windows XP SP2的補(bǔ)丁了（例如江民就推出了for SP2的update）。

最后，我們還是建議大家打上這份微軟的最新的補(bǔ)丁??Windows XP Server Pack2。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/8103220103/15980.html