愛華網(wǎng)國內(nèi)專門做線的廠家和牌子，大概要算“鳳毛麟角”，最近聽說冒出一個叫CopperColour的牌子，專門做線，價位不高，贏得了一些燒友的好評，承一位網(wǎng)友的情，發(fā)來3根他家的線，1根信號線，2根電源線，讓我試聽，在此特別做一個簡單介紹。
1，信號線“風(fēng)逸”。
做工不錯，線身和插頭也都比較漂亮。價格我查了下，在五百元左右。
“風(fēng)逸”信號線我的意見，就權(quán)當(dāng)給廠家提個建議吧，是這樣的：這條線聲音還是平衡的，但它有個值得一提的問題，就是背景不夠干凈，結(jié)像不夠凝聚和飽滿，聽起來結(jié)像容易和背景混在一起，顯得平面化，不易形成具有三維空間立體感的結(jié)像。
我手頭有一根多年之前別人送給我的國產(chǎn)信號線，插頭和線身都寫著Charming MusicConductor，即所謂CMC，大概當(dāng)年賣八百塊吧，這條老國產(chǎn)線，和“風(fēng)逸”比，“風(fēng)逸”輸?shù)煤苊黠@，差不多是一個檔次的輸，中頻厚度，背景干凈程度，三維感，CMC都要更好。
總體說來這根“風(fēng)逸”信號線我覺得不太滿意。實話實說。
2，最新版“思鉑”電源線。價格在千元左右，是銅彩一根較高檔的電源線。上兩張銅彩“思鉑”電源線的圖，對照的是“蛇王”的Venom（毒液）和VooDoo的“銀龍”。大家可以看出“思鉑”線身的粗細(xì)和Venom差不多。
Venom這根線價格在一千多元，“銀龍”則在兩千多元，我覺得拿來和國產(chǎn)千元級的“思鉑”做比較，是比較合適的。
“思鉑”的聲場，頻寬，高頻清晰度，都要明顯地好于“毒液”，聲音的整體厚度，流暢感，結(jié)像力則大致不相上下?？傮w說來，我的判斷是“思鉑”是占贏面的。但和兩千多元的美國VooDoo“銀龍”相比，我認(rèn)為“思鉑”雖然在千元左右是物有所值的，但還不如“銀龍”。差別在哪里呢？銀龍線的聽感要更厚潤，更松弛大氣，而相對之下，“思鉑”雖然解析，層次，聲場都不錯，但聲音要干一些，緊一些，主觀感覺上不及“銀龍”好聽，而自我分析之下，我注意到“銀龍”更好聽的關(guān)鍵就在于它更厚潤，松弛。
3，Moon II入門級電源線。這根線的做工也是不錯的，價格僅三百多元，屬于銅彩入門級的電源線。
聲音呢？就它三百多元的身價，我覺得性價比是不錯的。當(dāng)然這是一根入門級的線，不能要求過高了，但我覺得它的聲音，是基本平衡的，沒有明顯不平衡或奇怪的地方。比起一般的跟機(jī)雞線，它的聲音要好，有好一些的凝聚力，結(jié)像力，比較適合那些想嘗試入門電源線，替換掉根機(jī)“雞線”的入門燒友。
還有一個地方順便指出一下，我把電源線做比較時，插在麗特P100再生電源上，和插在排插上，都比試了一下，發(fā)覺在P100上面，電源線之間的差異更為明顯，包括MoonII和雞線之間的差異也大一些，在未經(jīng)過電處理的排插上，則電源線之間的差異要小一些。
所以電處理和電源線，還是性質(zhì)不同的兩種東西，是不能彼此取代的，好的電源線，在電處理之后，作用更能清晰地體現(xiàn)出來。
（完）
