愛華網(wǎng)王力、關(guān)鋒、戚本禹三大筆桿子的人生結(jié)局
中央文革小組組成員左起為王力、關(guān)鋒、戚本禹
王力、關(guān)鋒、戚本禹是“文化大革命”中的知名人物，他們都是當(dāng)年顯赫一時(shí)的“黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人”，但伴君如伴虎，他們奇特的人生結(jié)局到底如何，卻鮮為人知。
王力的結(jié)局
1966年9月姚文元、蒯大富、王力（左起）在三司成立大會上
王力（1921年8月－1996年10月）在進(jìn)“中央文革”之前，就寫了一系列重要文章、包括參與寫“九評”而有名氣了?！爸醒胛母铩背闪r(shí)，在“中央文革”內(nèi)部，關(guān)鋒、戚本禹、姚文元的地位要比王力低，因此，那時(shí)說王力是“中央文革”第一號“大筆桿子”，一點(diǎn)也不過分。
王力，原名王光賓，1921年8月出生于江蘇省淮安縣（今江蘇省淮安市），14歲時(shí)加入共產(chǎn)主義青年團(tuán)，1939年3月由谷牧介紹加入中國共產(chǎn)黨。王先是在學(xué)校里從事黨的地下工作，后被黨組織派往東北軍六六八團(tuán)做秘密工作。1940年，根據(jù)中央決定撤出東北軍。不久，調(diào)往山東《大眾日報(bào)》工作，由記者、編輯做到編輯部主任。1943年，任中共山東分局黨刊《斗爭生活》主編。在此期間，他寫過一本小說《晴天》，始用筆名“王力”?？谷諔?zhàn)爭勝利后，王力先后擔(dān)任了山東分局駐渤海區(qū)土改工作總團(tuán)團(tuán)長兼黨委書記、土改干部訓(xùn)練班主任、中共山東渤海區(qū)黨委宣傳部副部長、部長兼區(qū)黨委委員。1955年10月，任中共中央國際活動指導(dǎo)委員會副秘書長。1958年《紅旗》雜志創(chuàng)刊，王力被任命為編委，后來又擔(dān)任副總編輯。在紅旗雜志社，王力寫了不少國際評論方面的文章，受到中央一些高層領(lǐng)導(dǎo)人的賞識。從1960年起，王力受命列席中央書記處會議。1963年，擔(dān)任中共中央對外聯(lián)絡(luò)部副部長。
王力調(diào)到中聯(lián)部后，特別是列席中央政治局常委會議之后，受命參加中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的談判。他曾經(jīng)十次去莫斯科，受到中央高層領(lǐng)導(dǎo)人的重視。王力不光在做實(shí)際工作方面有一套，而且筆桿子比較硬，曾經(jīng)參與寫一些大文章。中蘇兩黨辯論時(shí)我黨發(fā)表的“九評”中，許多文章是王力參加起草的。1965年9月，中央決定以林彪的名義發(fā)表（人民戰(zhàn)爭勝利萬歲》一文，王力參加了此文起草工作。1966年，毛澤東下決心發(fā)動“文化大革命”，王力成為“中央文革小組”成員之一。進(jìn)人“中央文革”的王力，實(shí)際上成了江青、康生手下的干將。他的眼里唯有江、康二人，而與毛澤東、周恩來等人的思想和行動拉開了距離，對陶鑄（后來進(jìn)入“中央文革”）、王任重等老干部的話則根本不予理睬，這是他最后“翻船”的重要因素?！拔母铩敝邪l(fā)生的著名的“七二O事件”，就是王力捅的大“漏子”。那時(shí)，毛澤東已經(jīng)對他十分不滿了。但王力卻不知進(jìn)退，他武漢“凱旋”之后，又把手伸向中央更多的部門，在全國各條戰(zhàn)線都制造出一種“亂”的局面。1966年8月上旬，王力就按照江青、康生的旨意，把制造動亂的手伸向了外交部。他們覺得周恩來直接領(lǐng)導(dǎo)、陳毅任部長的外交部，是“老?！?。那時(shí)，外交部的造反派在王、關(guān)、戚的策劃下，組成了千人的“揪陳大軍”，要揪斗陳毅，并且在外交部門口“安營扎寨”。
在王力的煽動下，外交部的造反派沖擊并砸了外交部，宣布奪了外交部黨委的大權(quán)。1966年8月22日，外事口的造反派和北京的一些紅衛(wèi)兵沖擊并焚燒了英國駐華代辦處，引起了英國的抗議，造成了極壞的國際影響。
周恩來通過王力在8月7日約見外交部造反派的講話，認(rèn)定王力是壞人。但周恩來知道毛澤東賞識王力，也知道江青、康生、陳伯達(dá)與王力的關(guān)系，知道“中央文革”在“文化大革命”中的地位。同時(shí)，周恩來當(dāng)時(shí)還不了解毛澤東對王力鼓動紅衛(wèi)兵沖擊外交部到底是個(gè)什么態(tài)度。因此，周恩來沒有急于表態(tài)，他還在看。8月22日外交部造反派在王力的鼓動下，火燒了英國駐華代辦處的行動，更堅(jiān)定了周恩來對王力的認(rèn)識。8月25日，周恩來單獨(dú)找楊成武談話。他在同楊成武談話時(shí)，談了他對近來全國一系列重大事件的看法，還特別談到了王力在8月7日同外交部造反派的談話，談了關(guān)鋒起草的《紅旗》雜志社論中所提的“揪軍內(nèi)一小撮”的問題。他說：這樣下去怎么得了？我擔(dān)心的是連鎖反應(yīng)?，F(xiàn)在，一個(gè)是中央的領(lǐng)導(dǎo)不能動搖，一個(gè)是解放軍的威信不能動搖。周恩來后來說過，他當(dāng)時(shí)已經(jīng)認(rèn)定王、關(guān)、戚是壞人，他們這些“壞人利用‘文化大革命’的機(jī)會，來操縱群眾運(yùn)動，分裂群眾運(yùn)動，破壞我們的對外關(guān)系”。周恩來還把王力8月7日講話記錄稿交給楊成武，要他送給毛澤東看。
1967年8月22日北京紅衛(wèi)兵沖擊英國駐華代辦處
王力在北京鼓動造反派沖擊外交部，并鼓動紅衛(wèi)兵火燒英國駐華代辦處的情況，在上海的毛澤東也知道了。此時(shí)，毛澤東已經(jīng)認(rèn)識到：王力這樣鬧，其動機(jī)是有問題的。
8月25日周恩來同楊成武談話之后的當(dāng)天上午，楊成武即飛赴上海，向毛澤東報(bào)告了周恩來的意見，并把王力8月7日的講話記錄稿交給毛澤東看。毛澤東聽了楊成武的匯報(bào)之后，雙眉緊鎖。他讓楊成武去休息，說自己要考慮考慮，看看材料，有事再找你么8月26日上午，毛澤東讓身邊工作人員把楊成武找來，對他說：“你馬上準(zhǔn)備飛機(jī)回北京，準(zhǔn)備好了再來?！睏畛晌浒才藕蔑w機(jī)后，回到毛澤東的住處。毛澤東喝了一口茶，說：“我考慮好了，我說你記?！睏畛晌錅?zhǔn)備好筆和紙后，毛澤東說：“王（力）、關(guān)（鋒）、戚（本禹）是破壞文化大革命的，不是好人，你只向總理一人報(bào)告，把他們抓起來，要總理負(fù)責(zé)處理?！泵珴蓶|說完，把楊成武的記錄拿過來過目后，說：“就這樣，你回去請總理馬上辦?！碑?dāng)楊成武走出客廳后，毛澤東又把他叫回去，說：“是不是可以考慮一下，戚暫時(shí)不動，要他作檢討，爭取一個(gè)?！边@就是毛澤東親自作出的對王、關(guān)、戚抓兩個(gè)、看一個(gè)的重大決策。
8月26日中午楊成武即乘飛機(jī)飛往北京。到北京后，立即趕赴釣魚臺，單獨(dú)向周恩來匯報(bào)了毛澤東的決定。周恩來聽后表示：事不宜遲，馬上開會。周恩來當(dāng)時(shí)的考慮是：王、關(guān)、戚還是“中央文革”成員，抓他們不是一件小事；同時(shí)，王、關(guān)、戚深受江青、康生、陳伯達(dá)的信任，他們會保護(hù)王、關(guān)、戚的，如果只由周恩來單獨(dú)行動，抓王、關(guān)、戚，江青、康生、陳伯達(dá)會鬧事。只有通過開會的辦法，在會上把毛澤東的指示說清楚，才能動手抓王、關(guān)二人，并讓戚停職檢查。有了毛澤東的指示，江青、康生、陳伯達(dá)等人就不敢鬧事。周恩來又考慮到，可以事先爭取一下陳伯達(dá)。因?yàn)橹芏鱽碇?，由于王、關(guān)、戚過于接近江青和康生二人，與陳伯達(dá)已經(jīng)面和心不和了。于是，周恩來預(yù)先在釣魚臺單獨(dú)和陳伯達(dá)談了毛澤東的指示。陳伯達(dá)表示，擁護(hù)毛主席的決策。這樣，就把江、康、陳3人分化出一個(gè)，處理王、關(guān)、戚就會順利一些。做好這些事情后，周恩來讓秘書通知：中央要開一個(gè)小型碰頭會，“中央文革”成員都參加。然后，周恩來讓秘書在釣魚臺安排十幾名中央警衛(wèi)局的警衛(wèi)守候在會場外，準(zhǔn)備執(zhí)行帶走王、關(guān)二人的任務(wù)。執(zhí)行這個(gè)任務(wù)，有十幾個(gè)替衛(wèi)已經(jīng)足夠了。這一切都是在秘密狀態(tài)下進(jìn)行的。準(zhǔn)備停當(dāng)后，當(dāng)日晚上，中央小型碰頭會準(zhǔn)時(shí)在釣魚臺召開，周恩來主持會議。陳伯達(dá)、康生、江青、張春橋、姚文元、王力、關(guān)鋒、戚本禹等都來參加會議了。雖然不久前有毛澤東批評《紅旗》雜志社論中“揪軍內(nèi)一小撮”的事情發(fā)生，但王、關(guān)、戚并沒有感到有太大的壓力。因?yàn)樗麄儼沿?zé)任都推到林杰身上，覺得自己是沒有問題的，所以，這一段時(shí)間以來，他們照樣鼓動造反派搞動亂，絲毫沒有收斂的跡象。他們不知道，這一天是他們政治生命結(jié)束之日因此，三個(gè)人都容光煥發(fā)地來參加會議了。他們走進(jìn)會場時(shí)，仍然是往常那種態(tài)度軒昂，趾高氣揚(yáng)的樣子。會議開始時(shí)，周恩來說：今天的會議，是傳達(dá)毛主常的一個(gè)重要決定。接著，周恩來照楊成武記錄的毛澤東的指示，逐字逐句地宣讀。隨后，周恩來一字一板地宣布：把王力、關(guān)鋒隔離起來，讓他們“請假檢討”，戚本禹停職寫檢查?！罢埣贆z討”是周恩來經(jīng)過考慮之后發(fā)明的一個(gè)詞。周恩來考慮了各方面的關(guān)系，特別是王、關(guān)、戚的特殊身份，用這個(gè)詞來代替“隔離審查”或者“關(guān)押”，比較合適。聽到周恩來宣布之后，王、關(guān)、戚臉色大變。江青、康生的臉色也大變，他們都好半天說不出話來。但是，由于周恩來宣布的是毛主席的指示，他們誰也不敢反對。此時(shí)，在會場外的中央警衛(wèi)局的戰(zhàn)士走進(jìn)屋子里，把王力、關(guān)鋒帶到他們“請假檢討”的地方去了。
王力被“請假檢討”后，先是被關(guān)在釣魚臺2號樓。王力與關(guān)鋒雖然都被軟禁在2號樓，但兩個(gè)人住在不同的樓層。他們得到的命令是：二人之間不能見面。因此，王力和關(guān)鋒二人實(shí)際上是被分別限制行動的。王力被軟禁在釣魚臺2號樓后，生活待遇還是很好的。1967年10月16日，中央派陳伯達(dá)、張春橋找王力談話，除了讓他繼續(xù)“加深認(rèn)識”、“繼續(xù)寫檢討”外，還告訴他，中央決定：把他交給北京衛(wèi)戍區(qū)。當(dāng)天，王力被押送到北京西山一座別墅里繼續(xù)軟禁，由北京衛(wèi)戍區(qū)看管。在西山這座別墅里，王力的生活待遇沒有變。
1968年1月26日，正值春節(jié)前夕，按照中央的決定，王力被關(guān)押進(jìn)秦城監(jiān)獄，但條件卻差得多了，在這里，不允許他看報(bào)紙和書籍，他住的房間只是兩個(gè)木凳架上的一塊木板，吃得也很差。有一條他與眾不同，毛澤東發(fā)話：“不準(zhǔn)提審?fù)趿Α保虼?，在秦城那一段時(shí)間里，他沒有被提審過，也沒有被宣判犯有什么罪。但他的黨籍被開除了。
黨的十一屆三中全會后，中央在決定對林彪、“四人幫”兩個(gè)反革命集團(tuán)案重新進(jìn)行審理時(shí)，對王力的問題也進(jìn)行了審理。1982年1月28日，他被放了出來。剛出來時(shí)，組織上把他安排到北京萬壽路的部長樓里居住。但他住了一段時(shí)間后，感到不滿意的是：門口有人站崗，于是他提出要遷居。1984年，組織上把他安排到一個(gè)清靜的居民小區(qū)里，共給他兩套房子，很寬敞。他和他的老伴，還有一個(gè)保姆一起生活。每月組織上還發(fā)給他足夠的生活費(fèi)用。平時(shí)，他喜歡讀書，還動筆寫點(diǎn)小文章。1982年4月《人民日報(bào)）公開發(fā)表了他關(guān)于糾正引用古文時(shí)誤用兩字的信。還為他的信加了編者按，編音按中稱王力為同志。但是，那時(shí)乃至現(xiàn)在的讀者往往以為此王力是彼語言學(xué)家王力，沒有太注意此事。
1982年1月以來，王力過著普通市民的生活。雖然有保姆照顧，但他還是愿意和自己的老伴一起上街里買東西，一起打理生活。在北京的一些書店里，常常能看見他的身影。一些研究歷史、尤其是研究“文化大革命”歷史的學(xué)者去訪問他，他總是比較客觀地介紹那時(shí)的情況。他的口才仍然很好，頭腦也清楚，記憶力很強(qiáng)，2003年中共中央文獻(xiàn)出版社出版的《毛澤東傳(1949－1976年）》中，引用了不少王力口述的史料。1996年5月，王力感到身體不適，經(jīng)醫(yī)生檢查，發(fā)現(xiàn)患有胰腺癌，并且已經(jīng)擴(kuò)散。雖然經(jīng)醫(yī)生多方治療，還是沒有留住他的生命，1996年10月21日，王力在北京腫瘤醫(yī)院病逝，享年75歲。
關(guān)鋒的結(jié)局
1966年關(guān)鋒、姚文元、戚本禹
關(guān)鋒原名周玉峰，又名秀山，1919年7 月生于山東省與河北省交界的慶云縣。
1938年，僅僅19歲的關(guān)鋒，就擔(dān)任了中共山東樂陵縣委書記。由于做黨的地下工作的需要，他在1939年，即他20歲那一年，改名為關(guān)鋒。自那以后，他的關(guān)鋒一名，使用至今。
1944年，關(guān)鋒被調(diào)任中共山東分局渤海區(qū)教育科長，從那時(shí)起一直到解放戰(zhàn)爭時(shí)期，他一直在我黨的山東根據(jù)地做教育工作。1947年任山東回民師范學(xué)校校長。
1955年，中共中央黨校在山東省成立了中央黨校第四中級黨校，關(guān)鋒擔(dān)任了中共中央第四中級黨校副校長。也擔(dān)負(fù)一些講課的任務(wù)。關(guān)鋒不光是講課，他還經(jīng)常寫作和發(fā)表文章。那時(shí)的關(guān)鋒以筆桿子見長。他文章寫得好，文筆較為活潑，引起了北京一些理論家、筆桿子的注意。1956年，他被借調(diào)到北京來，在中共中央政治研究室工作。那時(shí)的中共中央政治研究室，是中央設(shè)立的一個(gè)高級研究、咨詢、參謀機(jī)構(gòu)，既是中央的智囊班子，又是中央的筆桿子。當(dāng)時(shí)在中央政治研究室工作的，都是理論造詣較深，又有豐富政治經(jīng)驗(yàn)的大人物，如陳伯達(dá)、艾思奇、胡繩、田家英等人，都在那里任職?？梢娺@個(gè)部門的重要性。關(guān)鋒能被借調(diào)到這樣重要的機(jī)構(gòu)里工作，這說明中央看上了關(guān)鋒，也預(yù)示著關(guān)鋒今后仕途的光明。在1957年反右斗爭中，關(guān)鋒成了“左派新秀”，受到了中央的重視和重用。1958年6月1日，中央創(chuàng)辦《紅旗》雜志。關(guān)鋒被調(diào)到《紅旗》雜志編輯專供毛澤東參閱的《思想理論動態(tài)》，后來又調(diào)到中央政治研究室工作。他逐漸引起了毛澤東的注意。毛澤東醞釀發(fā)動“文革”時(shí)，關(guān)鋒被作為《中共中央通知》即“五一六通知”的起草人之一留在了毛澤東身邊工作。
1966年，毛澤東發(fā)動“文化大革命”時(shí)，決定在中央成立一個(gè)專門領(lǐng)導(dǎo)“文化大革命”的機(jī)構(gòu)―“中央文革”小組。關(guān)鋒成了“中央文革小組”的成員，他已經(jīng)成為“中央首長”了。
但關(guān)鋒在“文化大革命”的動亂中，干的比較大的事情，還是較早提出“揪軍內(nèi)一小撮”的口號并主持起草有“揪軍內(nèi)一小撮”內(nèi)容的八一社論。這件事，也是他自己結(jié)束自己政治生命的事情。
早在1967年1月10日，受林彪之命管《解放軍報(bào)》的關(guān)鋒，在擬定《解放軍報(bào)》的《 宣傳要點(diǎn)》時(shí)，就提出了“揪軍內(nèi)一小撮”的口號。經(jīng)查，這是在“文化大革命”中提出“揪軍內(nèi)一小撮”口號比較早的文件。可以說，關(guān)鋒是“揪軍內(nèi)一小撮”口號的發(fā)明者之一。關(guān)鋒起草完這個(gè)《宣傳要點(diǎn)》之后，報(bào)送給江青。江青指示：“同意。”江青又轉(zhuǎn)送給林彪，林彪在這份文件上批道：“完全同意?！边@樣，“揪軍內(nèi)一小撮”的口號，就在全國范圍內(nèi)提了出來。這一口號的提出，造成了很大混亂。此后，各紅衛(wèi)兵組織和各地造反派組織中就喊出了“揪軍內(nèi)一小撮”的口號，這直接沖擊了毛澤東關(guān)于動用解放軍“支左”以穩(wěn)定全國局勢的部署。1967年7月22日，林立果以“紅尖兵”的筆名在《人民日報(bào)》上發(fā)表的文章中，也提出了“揪軍內(nèi)一小撮”的問題?！熬拒妰?nèi)一小撮”口號的提出，也是引發(fā)武漢“七二○事件”的重要因素之一。
1967年7月20日武漢“七二○事件”發(fā)生后，已經(jīng)到達(dá)上海的毛澤東對“文化大革命”的形勢進(jìn)行了重新分析。在分析中，他已經(jīng)對過“左”的做法產(chǎn)生了疑問，對王力、關(guān)鋒、戚本禹等人已開始表露出了不滿的情緒來了。但關(guān)鋒并未認(rèn)識到這一點(diǎn)，他還在繼續(xù)按照他“揪軍內(nèi)一小撮”的認(rèn)識來行事。此時(shí)，康生于1967年7月25日在審定新華社電訊稿時(shí)再次提出“揪軍內(nèi)一小撮”。同時(shí)，《人民日報(bào)》、《紅旗》雜志在發(fā)表的聲討陳再道等人的文章中，也多次提出“揪軍內(nèi)一小撮”。對于這些，關(guān)鋒是贊同和支持的。7月底，關(guān)鋒主持起草八一社論，他拉來的具體執(zhí)筆人是林杰。在起草過程中，關(guān)鋒十分強(qiáng)調(diào)要以“揪軍內(nèi)一小撮”為主題。8月1日，這篇題為《無產(chǎn)階級必須牢牢掌掛槍桿子─—紀(jì)念中國人民解放軍建軍四十周年》的社論發(fā)表了。這篇社論提出：“要把黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派揭露出來、從政治上和思想上把他們斗倒、斗臭?！边@篇社論經(jīng)陳伯達(dá)簽發(fā)，在《紅旗》雜志發(fā)表后，立即在全國引起震動。北京各大專院校的造反派們北上、南下串連，聯(lián)合各地造反派“揪軍內(nèi)一小撮”，各地造反派趁勢沖擊軍事機(jī)關(guān)，搶奪槍支彈藥，制造事端，剛剛通過解放軍“支左”而稍有穩(wěn)定跡象的局勢，又被搞亂了。
這篇社論先是引起了林彪的不滿。但林彪在當(dāng)時(shí)的表態(tài)是很含蓄的，他沒有直接提這篇社論，而是在8月9日接見曾思玉、劉豐時(shí)說了這樣的一番話：“我們發(fā)動“文化大革命”靠兩個(gè)條件：一是靠毛澤東思想和毛主席的崇高威望；再是靠解放軍的力量。”林彪在這次講話中，不僅沒有提“揪軍內(nèi)一小撮”的口號，反而說了上面這樣一段話，很明顯，林彪對這篇社論是持不同看法的。
接著，這篇社論引起了毛澤東的震怒。1967年8月上旬，毛澤東在上?？吹竭@篇社論后，在這篇社論旁邊寫道：“大毒草！”，“還我長城！”很顯然，毛澤東對動搖人民軍隊(duì)不能容忍。
毛澤東的這一批示，很快就傳到了“中央文革小組”那里，引起了這幫“左派”大員們一陣驚慌。本來，在擬定新華社電訊稿時(shí)指示要寫上“揪軍內(nèi)一小撮”的康生否認(rèn)自己說過這句話，簽批這篇八一社論的陳伯達(dá)趕緊把責(zé)任往下邊推。執(zhí)筆人林杰當(dāng)然在劫難逃，而關(guān)鋒作為主持起草這篇社論的人，也推不掉責(zé)任。推不掉怎么辦？趕緊“轉(zhuǎn)向”。這時(shí)的“中央文革小組”也在“轉(zhuǎn)向”。關(guān)鋒是與江青一起“轉(zhuǎn)向”的。
1967年8月11日至12日，“中央文革小組”召集北京大專院校紅代會、中學(xué)紅代會各群眾組織的代表開會，根據(jù)毛澤東的指示，著重指出：無產(chǎn)階級革命派要相信和依靠中國人民解放軍；“揪軍內(nèi)一小撮”的提法是完全錯(cuò)誤的。20日，在“中央文革小組”的組織下，《紅旗》雜志又發(fā)表了一篇題為《偉大的中國人民解放軍是我國無產(chǎn)階級專政和無產(chǎn)階級文化大革命的可靠支柱》的社論，重提相信和依靠中國人民解放軍。關(guān)鋒是“中央文革”成員。當(dāng)“中央文革小組”實(shí)施這些轉(zhuǎn)變時(shí)，他是參與者。但是，關(guān)鋒與眾不同，他畢竟是較早提出“揪軍內(nèi)一小撮”口號的人，他已經(jīng)引人注目了。他此時(shí)轉(zhuǎn)變，已經(jīng)為時(shí)過晚，毛澤東已經(jīng)把目光鎖定在“王、關(guān)、戚”人身上。
毛澤東對“王、關(guān)、戚”產(chǎn)生不滿后，本想再觀察觀察，考慮考慮。但是，王力在8月7日接見外交部造反派姚登山等人時(shí)，發(fā)表了鼓動造反沖擊外交部、奪外交部的權(quán)的講話。
周恩來看出了“王、關(guān)、戚”是壞人，并且首先提出要解決“王、關(guān)、戚”問題。
關(guān)鋒被“請假檢討”后，先是被關(guān)押在釣魚臺2號樓。在那里，每天都有專人給他打掃衛(wèi)生，還有醫(yī)生定期來給他檢查身體。他并沒有勞動任務(wù)，只有“寫檢討”的任務(wù)。1967年10月，中央派陳伯達(dá)找關(guān)鋒談話，除了讓他繼續(xù)“加深認(rèn)識”、“繼續(xù)寫檢討”外，還告訴他，中央決定：把他交給北京衛(wèi)戍區(qū)。當(dāng)天，關(guān)鋒和王力都被押送到北京西山，分別在兩座別墅里繼續(xù)軟禁，由北京衛(wèi)戍區(qū)看管。1968年1月按照中央決定，關(guān)鋒被關(guān)押進(jìn)秦城監(jiān)獄。到了秦城監(jiān)獄，條件就差得多了。不光是住得差，吃得也很差。這讓關(guān)鋒產(chǎn)生了這樣的一種感覺：自己的問題升格了。果然，不久，他的黨籍被開除了。
關(guān)鋒的妻子周瑛到秦城監(jiān)獄去看關(guān)鋒，見關(guān)鋒的處境，覺得問題嚴(yán)重，自己思想上的壓力很大，有些受不了了。一天，她從《紅旗》雜志宿舍的四層樓上跳了下去。但使人不可思議的是：周瑛從四層樓跳下去后，竟然毛發(fā)未傷。原來，一叢矮樹接住了她，她在矮樹上彈了兩下，滾落在地上，坐起來，想了想，拍拍身上的土，回家了。
黨的十一屆三中全會后，中央在決定對林彪、“四人幫”兩個(gè)反革命集團(tuán)案重新進(jìn)行審理時(shí)，對關(guān)鋒的問題也進(jìn)行了審理。1982年1月，他被放了出來?？紤]當(dāng)時(shí)的各方面情況，中央決定對關(guān)鋒免予起訴，維持原來的開除黨籍的決定不變。
關(guān)鋒被放出來后，一直住在《紅旗》雜志（現(xiàn)在的《求是》雜志─—筆者注）的宿舍里，與妻子、孩子共同生活。
由于關(guān)鋒仍有公民權(quán)，也就有寫作發(fā)表文章、著作的權(quán)利，因此，晚年的關(guān)鋒又拿起筆來，開始了他一生所愛好的寫作。幾年來，他已經(jīng)寫作、發(fā)表了三、四百萬字的學(xué)術(shù)著作。對于“文化大革命”的往事，他不愿意再回首。晚年的關(guān)鋒，生活和心理都平靜了下來。關(guān)鋒一直認(rèn)為自己能夠長壽，因?yàn)樗那槠胶?，又?jīng)常鍛煉身體，沒有什么大病。因此，他一般不太經(jīng)常去醫(yī)院檢查自己的身體。終于，有一天，他不小心摔了一跤，得了半身不遂，不得不住院治療。2005年6月7日他去世了。
戚本禹的人生結(jié)局
戚本禹祖籍是山東威海市，他也出生在威海。但他很小的時(shí)候就隨父母去了上海，是在上海長大的。戚本禹所在學(xué)校里也有了黨的地下組織，這就使戚本禹有機(jī)會接近黨的地下組織。不久，他成為中國共產(chǎn)黨外圍組織的成員，做了許多重要工作，成為當(dāng)時(shí)青年人中積極參加革命工作的人之一。1949年，黨組織正式吸收戚本禹為中國共產(chǎn)黨黨員。由于戚本禹年輕（18歲），有文化（高中生），他人黨不久就被選入中南海做機(jī)要工作。50年代初，中央又把他送到中央團(tuán)校去學(xué)習(xí)。無論是在中南海工作期間還是在中央團(tuán)校學(xué)習(xí)期間，戚本禹的表現(xiàn)都很好。他學(xué)習(xí)刻苦，掌握了大量的知識，工作認(rèn)真，受到過多次表揚(yáng)。他平時(shí)愛寫文章，而且文筆很好。他的文章，模仿毛澤東的筆法，又帶有些魯迅的風(fēng)格，因此，他在中南海工作時(shí)，很受中央一些“秀才”的注目。1963年8月，戚本禹寫了一篇題為《評李秀成自述》的文章，發(fā)表在《歷史研究》1963年第四期上。戚本禹在這篇文章中，提出了否定李秀成的觀點(diǎn)。他把太平天國著名將領(lǐng)李秀成說成是太平天國的叛徒，給李秀成扣上了不少政治帽子。
這篇文章的發(fā)表，可謂一“文”驚人，立即在文壇上激起了千層浪，引起了很大反響。在1963年末至1964年初，歷史學(xué)界圍繞著戚本禹的文章所提出的問題展開了討論。討論中，戚本禹還寫了關(guān)于李秀成之死的文章，在《光明日報(bào)》 上發(fā)表。著名歷史學(xué)家羅爾綱不同意他的觀點(diǎn)，戚本禹就與羅展開了論戰(zhàn)。這樣，文壇上的討論風(fēng)氣更濃了。一開始，否定戚本禹的文章很多。戚本禹受到了來自歷史學(xué)界的廣泛批評，在社會上也受到很大壓力，搞得戚本禹很狼狽。正當(dāng)此時(shí)，江青把戚本禹的文章送給了毛澤東看。毛澤東看后，表示贊成戚本禹的觀點(diǎn)，并在文章旁邊批了四句否定李秀成的話：“白紙黑字，鐵證如山。晚節(jié)不忠，不足為訓(xùn)。”毛澤東對戚本禹文章的肯定和毛澤東寫批示否定李秀成的事情，很快就在歷史學(xué)界傳開了。歷史學(xué)界的風(fēng)向一下子就轉(zhuǎn)了過來，出現(xiàn)了一片否定李秀成、贊成戚本禹觀點(diǎn)的一批文章。戚本禹趨勢而上，又寫了《怎樣對待李秀成的投降變節(jié)行為？》一文。之后，他又在《人民日報(bào)》上發(fā)表文章，批判陽翰笙的話劇《李秀成之死》和歐陽予倩的話劇《忠王李秀成》。
這一下，戚本禹出了名。在毛澤東的眼里，在中央一些理論家、大筆桿子眼里，戚本禹不再是只會辦一點(diǎn)具體事情的干部，而是有理論水平，對歷史問題有研究的理論家、筆桿子了，連毛澤東的大秘書陳伯達(dá)和自稱為“理論家”的康生，也對他高看一眼了。不久，戚本禹就受到了提拔，出任《紅旗》雜志歷史組組長，進(jìn)人了“高干”行列，而且，是地位很不一般的高干?！都t旗》雜志是中共中央的權(quán)關(guān)刊物、組長均由比較有名氣比較有地位的黨中央理論骨干擔(dān)任，而毛澤東又十分喜歡研究歷史，對歷史組特別重視。這預(yù)示著戚本禹今后騰達(dá)有日了。
1965年，毛澤東出于反修防修的良好愿望，已經(jīng)下決心發(fā)動“文化大革命”，但他一直沒有找到突破口。此時(shí)，江青到上海找到張春橋、姚文元，經(jīng)過秘密醞釀，寫出了《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文。1965年11月10日，這篇由姚文元署名的文章在《文匯報(bào)》上公開發(fā)表。這篇文章，借評《海瑞罷官》比喻當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)政治，直接點(diǎn)出了自六十年代初以來，中央高層在一些重大政治問題上的分歧，成為發(fā)動“文化大革命”的導(dǎo)火索。
這篇文章發(fā)表后，北京和其他一些地方，并沒有積極響應(yīng)這篇文章，這使毛澤東極為不滿。正當(dāng)此時(shí)，在政治上十分敏感并且確實(shí)摸到了毛澤東思想脈搏的戚本禹，急忙撰寫了一篇題為《為革命而研究歷史》的文章，在《紅旗》雜志1965年第十二期上發(fā)表。這篇文章的矛頭直指著名歷史學(xué)家剪伯贊，對剪伯贊的歷史觀點(diǎn)進(jìn)行了批判。
毛澤東很快就看到了這篇文章。1965年12月21日，毛澤東在杭州召集陳伯達(dá)、胡繩、艾思奇、田家英、關(guān)鋒五個(gè)人談話，提到了戚本禹的文章。毛澤東說：“戚本禹的文章很好，我看了三遍，缺點(diǎn)是沒有點(diǎn)名?！苯又?，毛澤東談到了姚文元的文章，他說：“姚文元的文章也很好，對戲劇界、歷史界、哲學(xué)界震動很大，缺點(diǎn)是沒有擊中要害?！逗Ｈ鹆T官》的要害問題是‘罷官’。”毛澤東還點(diǎn)名批判了吳晗和剪伯贊，他說：“什么吳晗啦，蔚伯贊啦，越來越不行了?！泵珴蓶|的這番話，肯定了姚文元、戚本禹的文章，支持他們批判吳晗和剪伯贊，政治態(tài)度是十分明顯的。
毛澤東肯定和表揚(yáng)了戚本禹寫的文章，一下子使戚本禹名氣大振。戚本禹配合姚文元，把“文化大革命”這把火燒了起來。此后，圍繞著姚文元和戚本禹文章的不同看法，形成了對“文化大革命”的不同政治態(tài)度，一場政治斗爭，也就此展開了。
1966年5月4日至26日，為了全面發(fā)動“文化大革命”，根據(jù)毛澤東的指示，中共中央政治局?jǐn)U大會議在北京舉行。出席這次會議的有中夫政治局委員和有關(guān)負(fù)責(zé)人七十六人。戚本禹作為《中共中央通知》（即“五一六通知”）的起草人之一，與江青、張春橋、關(guān)鋒一起出席了這次會議。開這次會議時(shí)，田家英已經(jīng)被實(shí)際上解除了職務(wù)。按毛澤東的指示，戚本禹已經(jīng)成為毛澤東實(shí)際掌管中央機(jī)要的重要人物，又是毛澤東和江青兩個(gè)人的秘書，因此，戚本禹成了這次會議上被大家注目的焦點(diǎn)人物之一。
毛澤東雖然沒有出席這次中央政治局?jǐn)U會議，但會議是按照毛澤東的指示進(jìn)行的。在這次會議上，中共中央決定，撤銷原來以彭真為組長的“文化革命五人小組”，在原來的《中共中央通知》起草小組的基礎(chǔ)上，重新成立中央文化革命小組，戚本禹自然被毛澤東所選中，列為“中央文化革命小組”成員之一。當(dāng)上了“中央文革小組”成員的戚本禹，在那一段時(shí)間里，發(fā)表了打倒劉少奇的文章《愛國主義還是賣國主義？─—評反動影片〈清宮秘史〉》一文。鼓動紅衛(wèi)兵大鬧中南海，確實(shí)搞得太過分了。他犯了眾怒。
戚本禹在“文化大革命”中當(dāng)急先鋒，走得太遠(yuǎn)了，干的壞事也太多了。古人說：“多行不義必自斃”。戚本禹正是應(yīng)了這條古訓(xùn)。就在“文化大革命”初期，作為“文化大革命”中的風(fēng)云人物的他，卻突然垮臺了。
原來，面對全國動蕩的局勢，毛澤東從1967年3月起，對“文化大革命”中的全國局勢進(jìn)行了重新估量，決定動用解放軍采取支左的辦法，對混亂的局勢穩(wěn)定一下。但是，以陳伯達(dá)、康生、江青為首的“中央文革小組”卻反其道而行之，他們鼓動造反派搞亂全國之后，又喊出了“揪軍內(nèi)一小攝”的口號。在這個(gè)口號下，各地造反派把斗爭的矛頭指向了解放軍，許多地方發(fā)生了沖擊軍事機(jī)關(guān)、搶奪槍支彈藥等嚴(yán)重事件，最后引發(fā)了影響全國的武漢“七二○事件”。但他們并沒有收斂，又在北京鼓動造反派沖擊外交部，奪了外交部黨委的權(quán)，最終發(fā)生了火燒英國駐華代辦處的嚴(yán)重事件。在這一系列的事件中，“中央文革小組”的王力、關(guān)鋒、戚本禹都扮演了急先鋒的角色。特別是戚本禹，不但是這些事件的積極鼓動者之一，而且是沖擊中南海的直接指揮者。
這一系列事件的發(fā)生，使毛澤東、周恩來開始注意到了“中央文革小組”，并且認(rèn)定“中央文革小組”里面有壞人。這些壞人，就是王力、關(guān)鋒、戚本禹。而最早提出解決“王、關(guān)、戚”問題的，就是周恩來。
但毛澤東在下決心解決“王、關(guān)、戚”問題時(shí)，覺得對戚本禹先不抓起來，還要看一看，爭取他一下。正因?yàn)槊珴蓶|決定對戚本禹先不抓，看一看，爭取一下，因此，周恩來在執(zhí)行毛澤東的指示時(shí)，只是宣布對王力、關(guān)鋒實(shí)行“請假檢討”，不但沒有動戚本禹，而且在釣魚臺開會宣布讓王力、關(guān)鋒“請假檢討”時(shí)，還讓戚本禹發(fā)了言。
戚本禹并不甘心自己的政治生命就此結(jié)束，他知道毛澤東對他手下留情之后、抱有一絲僥幸心理，以為毛澤東過去很賞識他，會對他繼續(xù)手下留情，放他一馬的。
于是，他開始猛烈地批判王力和關(guān)鋒了。他在批判王力、關(guān)鋒時(shí)，把王力、關(guān)鋒稱為野心家，并把他們?nèi)齻€(gè)人在江青、康生、陳伯達(dá)指揮下一起干的不少壞事，都往王力、關(guān)鋒兩個(gè)人身上推。他給毛澤東直接寫過揭發(fā)批判王力、關(guān)鋒的材料，目的是通過積極揭發(fā)批判王力、關(guān)鋒二人，好好表現(xiàn)自己，以求自保。
1967年9月4日，戚本禹給毛澤東寫了一封信。他在信中先批判了王力、關(guān)鋒一頓。
毛澤東看了戚本禹的這封信后，于9月7日在這封信上寫下了批語：“已閱，退戚本禹同志。犯些錯(cuò)誤有益，可以引起深思，改正錯(cuò)誤。便時(shí)，請你告知關(guān)、王二同志?！?/p>
毛澤東的批示，并未肯定戚本禹的檢討，只是淡淡地寫了一些鼓勵(lì)的話，可見，毛澤東對戚本禹的信，并不十分滿意。
事實(shí)上，毛澤東此時(shí)在已經(jīng)抓了王力、關(guān)鋒之后，對戚本禹的表現(xiàn)也極為不滿。而對戚本禹更為不利的是：當(dāng)紅衛(wèi)兵們知道毛澤東對王力、關(guān)鋒、戚本禹不滿意時(shí)，立即把矛頭指向了尚未被揪出來的戚本禹。1967年12月，北京街頭出現(xiàn)了一批大標(biāo)語：“戚本禹算老幾！”、“戚本禹是‘中央首長’嗎？”、“戚本禹與王、關(guān)、林（指林杰一筆者注）是一伙！”、“戚本禹滾出‘中央文革’!”；此前，紅衛(wèi)兵小報(bào)對王力和關(guān)鋒進(jìn)行批判時(shí)，就已經(jīng)涉及到了戚本禹。現(xiàn)在，紅衛(wèi)兵小報(bào)對王、關(guān)批夠了，開始集中火力批戚本禹了。在王力、關(guān)鋒被“請假檢討”不滿五個(gè)月的時(shí)間里，戚本禹也被“端”了出來。
戚本禹被“請假檢討”后，卻沒有王力、關(guān)鋒那么幸運(yùn)。他與林杰一起，直接被送到秦城監(jiān)獄。因此，戚本禹并沒有得到與王力、關(guān)鋒剛剛“請假檢討”時(shí)一樣的待遇。他被送到秦城監(jiān)獄后，待遇一開始就不算好。關(guān)押他的房間里只有一張木板床，一套被褥。吃的伙食也不太好。監(jiān)獄方面不準(zhǔn)他與外界有任何聯(lián)系。只是到了后來，才慢慢地準(zhǔn)許他看一些書籍、報(bào)紙。隨著時(shí)間的推移，加上繼續(xù)進(jìn)行的“文化大革命”又不斷產(chǎn)生新的矛盾、斗爭，人們幾乎把戚本禹這個(gè)“文化大革命”初期的風(fēng)云人物淡忘了。黨的十一屆三中全會后，特別是黨由央決定重新審理“文化大革命”中林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)案件之后，人們又想起了“王、關(guān)、戚”。
在重新審理“王、關(guān)、戚”時(shí)，戚本禹又沒有王力和關(guān)鋒幸運(yùn)。王力和關(guān)鋒雖然被開除了黨籍，但中央決定對他們二人免予起訴。而中央對戚本禹，不但開除了黨籍，還決定起訴至法院。
1983年11月2日，北京市中級人民法院以反革命宣傳煽動罪、誣告陷害罪和聚眾打砸搶罪，依法判處戚本禹有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利四年。這次審判中，與戚本禹同時(shí)被判刑的，還有遲群、劉慶棠。
戚本禹的刑期，從1968年初算起，到1986年初，正好是十八年。1986年初，戚本禹刑滿釋放。戚本禹被剝奪政治權(quán)利，則要到1990年初為止。戚本禹刑滿釋放后，也被安排做一點(diǎn)工作。他的辦公室在一幢很老的西式大樓里。在那里，他每天房門緊閉，一個(gè)人在辦公桌前寫作。戚本禹很健談，思維敏銳，喜歡不時(shí)反問，而且看得出，他的消息相當(dāng)靈通。他對各種書報(bào)都看，尤其是關(guān)于’‘文化大革命”的文章，他見到了，總要細(xì)看。但他已經(jīng)把主要精力投入到研究明史上去了。戚本禹還說，我不相信關(guān)鋒“兩耳不聞窗外事”。我就沒法做到這一點(diǎn)。
1990年戚本禹刑滿釋放后在天安門城樓上
2011年10月13日戚本禹（右一）在上?！吨芗尤A作品展》開幕式上與嘉賓交流
戚本禹說的這句話，是意味深長的?，F(xiàn)在，戚本禹在上海某公司任高級職務(wù)。據(jù)見過他的人說，他精神很好，還是像從前，為人處事，仍然有一種“戚大帥”的味道。
作者：滌生
