西鄉(xiāng)隆盛,可比韓信。
韓信貧時(shí)好帶刀劍,項(xiàng)羽帳下執(zhí)戟,卻非好勇斗狠之人;西鄉(xiāng)為帶隊(duì)領(lǐng)兵大將、日本第一強(qiáng)軍薩摩軍之首,武士的偶像,卻因少年時(shí)受傷無(wú)法習(xí)武;韓信將欲有所為,不逞一時(shí)之快而受辱胯下;西鄉(xiāng)亦兩度被流放海島。
韓信棄項(xiàng)歸劉,順應(yīng)形勢(shì);西鄉(xiāng)也在“公武合體”、“尊王攘夷”、“倒幕維新”的不同道路上尋找自己的方向。韓信獲蕭何力保,得為漢軍大將;西鄉(xiāng)經(jīng)好友大久保力薦,得掌薩摩軍權(quán)。韓信暗渡陳倉(cāng)、下魏破代、滅趙亡齊,驅(qū)兵萬(wàn)里、力克強(qiáng)敵,設(shè)險(xiǎn)用奇,終圍霸王于垓下,得畢全功,若無(wú)韓信,尚不知中原鹿歸誰(shuí)手;西鄉(xiāng)大戰(zhàn)禁門(mén),縱橫捭闔,力攻伏見(jiàn)、鳥(niǎo)羽,審時(shí)度勢(shì)、以弱勝?gòu)?qiáng),橫掃四島,在短時(shí)間內(nèi)率薩長(zhǎng)土肥列國(guó)勇士推翻德川幕府統(tǒng)治,開(kāi)創(chuàng)嶄新局面,若無(wú)西鄉(xiāng),更不知倒幕之功成于何日。
韓信受封楚王,功大難賞;西鄉(xiāng)受封陸軍大將,握?qǐng)?zhí)軍政大權(quán),論功亦是第一。韓信轉(zhuǎn)封淮陰,恥與諸將同列;西鄉(xiāng)征韓之策不遂,怒而下野;更二人皆大將之才,領(lǐng)兵多多益善,無(wú)奈一朝不得志,韓信落呂后之手、身死未央;而西鄉(xiāng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)西南、七月有余,亦被山縣貪佞之輩剿滅,都是“天下已集,乃謀叛逆”,不能不令人生“時(shí)來(lái)天地皆同力,運(yùn)去英雄不自由”之嘆。
偉大的悲劇中,往往有不完美的人性與壯美的人生對(duì)立而形成的沖突,故而,李爾王、哈姆萊特、麥克白、奧塞羅這樣帝王將相的故事被列為莎士比亞“四大悲劇”,“羅密歐與朱利葉”這樣的少男少女的殉情則不能。韓信與西鄉(xiāng)背后的絞索,也緊繃著時(shí)代人性所強(qiáng)加的張力,因而,他們的命運(yùn),也都蘊(yùn)含著偉大悲劇的主題。而西鄉(xiāng)對(duì)于日本甚至整個(gè)東亞歷史的影響,更有大過(guò)韓信對(duì)于漢朝影響之處。西鄉(xiāng)死時(shí)是被冠以“逆賊”的稱(chēng)號(hào)的,僅僅10年后,1889年日本憲法公布之時(shí),天皇行大赦,西鄉(xiāng)便被平反,恢復(fù)正三位。再10年后,1898年,西鄉(xiāng)的銅像就矗立在東京上野公園,西鄉(xiāng)按劍而立的龐大的身軀成為這個(gè)旅游勝地的標(biāo)志,而他所倡導(dǎo)的武士精神,也極深遠(yuǎn)地影響著后來(lái)的日本人和日本歷史的發(fā)展。甚至他的思想與事跡也激勵(lì)著許許多多的中國(guó)革命者,如前面提到的譚嗣同、梁?jiǎn)⒊㈥惇?dú)秀、毛澤東等,無(wú)不為西鄉(xiāng)折服。從另一方面看,韓信身死族滅、百年尚名裂,西鄉(xiāng)相比就幸運(yùn)得多了。
一個(gè)激進(jìn)起兵反叛而被鎮(zhèn)壓的人,在中國(guó)恐怕不知道要把“叛臣賊子”這頂帽子戴到猴年馬月呢,在日本卻可得到迅速平反。日本這一民族,地域狹小,但歷史上從未被美國(guó)以外的其他外來(lái)勢(shì)力征服,其自信真的不可小覷。沒(méi)有這樣的自信,哪來(lái)得這份對(duì)“逆臣”的寬容,沒(méi)有這樣的自信,哪來(lái)的朝氣蓬勃奮發(fā)向上的明治一朝!
木戶(hù)孝允,約略可比張良。
張良父祖五代相韓,韓為秦滅,與秦可稱(chēng)世仇;木戶(hù)生于長(zhǎng)州一戶(hù)姓和田的人家,為長(zhǎng)州藩之祖毛利元就(號(hào)稱(chēng)戰(zhàn)國(guó)第一智將)遠(yuǎn)支,毛利家在關(guān)原敗于德川家,因此也可稱(chēng)與德川幕府有世仇。
張良以家財(cái)求客刺秦;木戶(hù)以家財(cái)游于江戶(hù)求倒幕救國(guó)之計(jì)。張良“狀貌如婦人好女”;木戶(hù)形容清俊,從照片來(lái)看,即便以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)也是清秀美男。張良椎秦博浪沙,又為任俠,青年時(shí)當(dāng)為慕武好義之人;木戶(hù)習(xí)學(xué)多家劍道,初以“桂小五郎”(童年曾過(guò)繼桂姓武士家,即以桂為姓)聞名劍士中,亦好武之人。張良刺秦不中,僥幸亡命下邳,而得黃石公傳<<太公兵法>>,終為帝師,堪稱(chēng)傳奇;木戶(hù)游于京師,得藝妓(后為木戶(hù)之妻)傳遞情報(bào)與掩護(hù),僥幸于“池田屋”事件中逃命(此次事件中,長(zhǎng)州維新志士領(lǐng)導(dǎo)大部分被斬或被擒),又僥幸于“禁門(mén)之變”后喬裝潛逃,亦堪稱(chēng)傳奇。
上兵伐謀、其次伐交、下兵攻城,張良為劉邦謀,皆伐謀、伐交之計(jì),可稱(chēng)戰(zhàn)略大家;木戶(hù)最早提議各強(qiáng)藩聯(lián)手對(duì)敵幕府,審時(shí)度勢(shì),又積極于“禁門(mén)之變”后促成“薩長(zhǎng)同盟”,為倒幕勝利之最重要契機(jī),也是戰(zhàn)略大手筆。劉邦贊張良“運(yùn)籌帷幄,決勝千里”;木戶(hù)于西南戰(zhàn)爭(zhēng)前建議遷移兵工廠軍火庫(kù),可說(shuō)是洞察利害,于戰(zhàn)中建議出奇兵登陸于西鄉(xiāng)軍背后,后行此計(jì)果一舉破敵,也可稱(chēng)“決勝千里之外”。裴松之贊張良“青云之士”,而木戶(hù)孝允累次提議“漸次立憲”,政治眼光于“三杰”中可稱(chēng)最高者,日本后來(lái)的政治,就大致沿著木戶(hù)的規(guī)劃的軌跡運(yùn)行,又怎不可稱(chēng)為“青云之士”呢?
大久保利通,可比蕭何。
蕭何為劉邦心腹好友;大久保以圍棋接近薩摩藩主,得主藩政而能力行改革。蕭何月下追韓信,漢自此擁有超一流大將;大久保幾次力薦、翼護(hù)西鄉(xiāng),無(wú)大久保,則無(wú)西鄉(xiāng)之復(fù)出。漢軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)前方,蕭何穩(wěn)定后方,接濟(jì)前線,功不可沒(méi);西鄉(xiāng)領(lǐng)薩長(zhǎng)土肥大軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)于前,大久保經(jīng)營(yíng)藩政接觸列強(qiáng)于后。蕭何開(kāi)國(guó)為相,“位冠群臣,聲施后世”,漢初之政略,皆出于蕭何,所謂“蕭規(guī)曹隨”是也;大久保力行中央集權(quán),斷然行“版籍奉還、廢藩置縣”之策,為明治初年規(guī)劃行政之第一人,更立“十年訓(xùn)政,十年大修軍政,十年付后來(lái)賢者”的規(guī)劃,而日本果于明治十年(1877年)結(jié)束西南戰(zhàn)爭(zhēng),穩(wěn)定中央集權(quán),達(dá)成“訓(xùn)政”之目標(biāo),更于十年修軍備內(nèi)政之后,于明治二十二年(1889年)公布憲法,成為憲政國(guó)家,再五年(1894年),于甲午之戰(zhàn),打敗大清,再十年(1904年)于日俄戰(zhàn)爭(zhēng),打敗俄國(guó),大致與大久保計(jì)劃相合。蕭何為呂后設(shè)計(jì)擒拿當(dāng)年由他推舉而能為大將的韓信,故有“成也蕭何、敗也蕭何”之論;大久保堅(jiān)定維護(hù)中央集權(quán),與少年時(shí)好友,經(jīng)他推舉而能縱橫天下的西鄉(xiāng)反目,終于在西南戰(zhàn)爭(zhēng)中剿平西鄉(xiāng),從西鄉(xiāng)的角度看,也可有“成也大久保、敗也大久?!币徽f(shuō)。
1878年5月,大久保利通在去往辦公地點(diǎn)的路上,于東京紀(jì)尾井阪,被心向西鄉(xiāng)的舊武士刺殺。武士們是采用他們認(rèn)為“堂堂正正”的方式行刺殺之策的,他們?cè)谑孪韧稌?shū)于大久保家聲言將斬之,又在事后確定大久保已死的情況下,公然棄刀,自行至公衙報(bào)案,以彰自己的磊落。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101018/372432.html
愛(ài)華網(wǎng)



