愛華網author:XIAOHUI_LIAO ---from:http://blog.csdn.net/XIAOHUI_LIAO/article/details/1759990
--1:無ORDER BY排序的寫法。(效率最高)
--(經過測試，此方法成本最低，只嵌套一層，速度最快！即使查詢的數據量再大，也幾乎不受影響，速度依然！)
SELECT *
FROM (SELECT ROWNUM AS rowno,t.*
FROM empt
WHERE hire_date BETWEEN TO_DATE ('20060501','yyyymmdd')
AND TO_DATE ('20060731','yyyymmdd')
AND ROWNUM <= 20)table_alias
WHERE table_alias.rowno >= 10;
--2:有ORDER BY排序的寫法。(效率最高)
--(經過測試，此方法隨著查詢范圍的擴大，速度也會越來越慢哦！)
SELECT *
FROM (SELECT tt.*, ROWNUM AS rowno
FROM ( SELECT t.*
FROM empt
WHERE hire_date BETWEEN TO_DATE ('20060501','yyyymmdd')
AND TO_DATE ('20060731','yyyymmdd')
ORDER BY create_time DESC, emp_no)tt
WHERE ROWNUM <= 20)table_alias
WHERE table_alias.rowno >= 10;
=================================================================================
=======================垃圾但又似乎很常用的分頁寫法==========================
=================================================================================
--3:無ORDER BY排序的寫法。(建議使用方法1代替)
--(此方法隨著查詢數據量的擴張，速度會越來越慢哦！)
SELECT *
FROM (SELECT ROWNUM AS rowno,t.*
FROM k_task t
WHERE flight_date BETWEEN TO_DATE ('20060501','yyyymmdd')
AND TO_DATE ('20060731','yyyymmdd')) table_alias
WHERE table_alias.rowno <= 20 AND table_alias.rowno >= 10;
--TABLE_ALIAS.ROWNO between 10 and 100;
--4:有ORDER BY排序的寫法.(建議使用方法2代替)
--(此方法隨著查詢范圍的擴大，速度會越來越慢哦！)
SELECT *
FROM (SELECT tt.*, ROWNUM AS rowno
FROM ( SELECT*
FROM k_task t
WHERE flight_date BETWEEN TO_DATE ('20060501','yyyymmdd')
AND TO_DATE ('20060531','yyyymmdd')
ORDER BY fact_up_time,flight_no)tt) table_alias
WHERE table_alias.rowno BETWEEN 10 AND 20;
--5另類語法。(有ORDER BY寫法）
--(語法風格與傳統(tǒng)的SQL語法不同，不方便閱讀與理解，為規(guī)范與統(tǒng)一標準，不推薦使用。)
WITH partdata AS
(
SELECT ROWNUM AS rowno,tt.*
FROM ( SELECT*
FROM k_task t
WHERE flight_date BETWEEN TO_DATE ('20060501','yyyymmdd')
AND TO_DATE ('20060531','yyyymmdd')
ORDER BY fact_up_time,flight_no) tt
WHERE ROWNUM <= 20)
SELECT *
FROM partdata
WHERE rowno >= 10;
--6另類語法 。(無ORDER BY寫法）
WITH partdata AS
(
SELECT ROWNUM AS rowno,t.*
FROM k_task t
WHERE flight_date BETWEEN TO_DATE ('20060501','yyyymmdd')
AND TO_DATE ('20060531','yyyymmdd')
AND ROWNUM <= 20)
SELECT *
FROM partdata
WHERE rowno >= 10;
yangtingkun分析：
--- from：http://yangtingkun.itpub.net/post/468/100278
Oracle的分頁查詢語句基本上可以按照本文給出的格式來進行套用。
分頁查詢格式：
SELECT *
FROM (SELECT a.*, ROWNUM rn
FROM (SELECT *
FROM table_name)a
WHERE ROWNUM <= 40)
WHERE rn >= 21
其中最內層的查詢SELECT * FROM TABLE_NAME表示不進行翻頁的原始查詢語句。ROWNUM<= 40和RN >= 21控制分頁查詢的每頁的范圍。
上面給出的這個分頁查詢語句，在大多數情況擁有較高的效率。分頁的目的就是控制輸出結果集大小，將結果盡快的返回。在上面的分頁查詢語句中，這種考慮主要體現(xiàn)在WHEREROWNUM <= 40這句上。
選擇第21到40條記錄存在兩種方法，一種是上面例子中展示的在查詢的第二層通過ROWNUM <=40來控制最大值，在查詢的最外層控制最小值。而另一種方式是去掉查詢第二層的WHERE ROWNUM <=40語句，在查詢的最外層控制分頁的最小值和最大值。這是，查詢語句如下：
SELECT *
FROM (SELECT a.*, ROWNUM rn
FROM (SELECT *
FROM table_name)a)
WHERE rn BETWEEN 21 AND 40
對比這兩種寫法，絕大多數的情況下，第一個查詢的效率比第二個高得多。
這是由于CBO優(yōu)化模式下，Oracle可以將外層的查詢條件推到內層查詢中，以提高內層查詢的執(zhí)行效率。對于第一個查詢語句，第二層的查詢條件WHEREROWNUM <=40就可以被Oracle推入到內層查詢中，這樣Oracle查詢的結果一旦超過了ROWNUM限制條件，就終止查詢將結果返回了。
而第二個查詢語句，由于查詢條件BETWEEN 21 AND40是存在于查詢的第三層，而Oracle無法將第三層的查詢條件推到最內層（即使推到最內層也沒有意義，因為最內層查詢不知道RN代表什么）。因此，對于第二個查詢語句，Oracle最內層返回給中間層的是所有滿足條件的數據，而中間層返回給最外層的也是所有數據。數據的過濾在最外層完成，顯然這個效率要比第一個查詢低得多。
上面分析的查詢不僅僅是針對單表的簡單查詢，對于最內層查詢是復雜的多表聯(lián)合查詢或最內層查詢包含排序的情況一樣有效。
這里就不對包含排序的查詢進行說明了，下一篇文章會通過例子來詳細說明。
下面簡單討論一下多表聯(lián)合的情況。
對于最常見的等值表連接查詢，CBO一般可能會采用兩種連接方式NESTED LOOP和HASH JOIN（MERGEJOIN效率比HASH JOIN效率低，一般CBO不會考慮）。在這里，由于使用了分頁，因此指定了一個返回的最大記錄數，NESTEDLOOP在返回記錄數超過最大值時可以馬上停止并將結果返回給中間層，而HASH JOIN必須處理完所有結果集（MERGEJOIN也是）。那么在大部分的情況下，對于分頁查詢選擇NESTEDLOOP作為查詢的連接方法具有較高的效率（分頁查詢的時候絕大部分的情況是查詢前幾頁的數據，越靠后面的頁數訪問幾率越小）。
因此，如果不介意在系統(tǒng)中使用HINT的話，可以將分頁的查詢語句改寫為：
SELECT *
FROM (SELECT a.*, ROWNUM rn
FROM (SELECT *
FROM table_name) a
WHERE ROWNUM <= 40)
WHERE rn >= 21
