愛(ài)華網(wǎng)曾維昶律師不翻案天不容!@李蒙不蒙你:看完聶樹(shù)斌案全案卷宗，感受：聶樹(shù)斌的口供極不穩(wěn)定，作案時(shí)間、地點(diǎn)、路線、方式都有七八種說(shuō)法，與證人證言多處矛盾，客觀證據(jù)嚴(yán)重缺失，絕大多數(shù)程序都違反法律規(guī)定，司法鑒定完全不合要求，強(qiáng)奸案驗(yàn)血型不提取陰道分泌物，不化驗(yàn)DNA，根本無(wú)法定案！再不翻案，天理難容！@刑訴毛立新【楊金柱公布聶案卷宗】隨著案卷公布，全民圍觀聶案已成定局，人們將看到一個(gè)真實(shí)的、完整的聶案：卷中單薄的證據(jù)，完全不足以定罪，更不用說(shuō)殺人，根本不用提王書(shū)金，聶案亦應(yīng)再審宣告無(wú)罪。希望楊金柱的自我犧牲，能換來(lái)最高法院的切實(shí)行動(dòng)，別再折騰了，就差一紙?jiān)賹彌Q定書(shū)了。
@律壇怪俠刑事辯護(hù)楊金柱律師將給康菊花家屬捐款10萬(wàn)元，作為泄露其隱私的補(bǔ)償：楊金柱律師將給康菊花家屬捐款10萬(wàn)元，作為泄露其隱私的補(bǔ)償山東省高院以聶樹(shù)斌強(qiáng)奸殺人案涉及該案受害人康菊花的隱私為由，和陳...文字版>>O網(wǎng)頁(yè)鏈接
@金宏偉律師發(fā)表了博文+《人有拒絕吃屎的權(quán)利》+-++O人有拒絕吃屎的權(quán)利
張鳴一個(gè)人用零花錢炒股炒成富翁這樣的故事，不是沒(méi)有的，但就像摔一跤撿了個(gè)金元寶一樣，都是稀罕事，如果股民把這樣的故事當(dāng)成勵(lì)志的榜樣，瘋狂投入，這樣的故事，跟傳銷的洗腦，就沒(méi)有區(qū)別了。
@康少見(jiàn)老浦被抓一周年，今天剛從律師處獲知：老浦案從5 月5 日起再延長(zhǎng)審查起訴期限15天。所有能用足的時(shí)間，都已經(jīng)用足了。
。@石扉客2014我自認(rèn)是一個(gè)公共發(fā)言還算謹(jǐn)慎的人，總是習(xí)慣從常理去推斷一些事情。但這十幾年來(lái)先后經(jīng)歷了諸如平輿黃勇案、重慶事件、長(zhǎng)沙區(qū)伯案以后，確實(shí)發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候很多事情之匪夷所思與黑不見(jiàn)底，絕非常理心所能解釋，真正考驗(yàn)公眾的想象力。在中國(guó)做新聞，一方面不能被陰謀論誤導(dǎo)，一方面真的要有想象力。
章文的文章但是總有一些人，要么出于無(wú)知，要么有意為之，總是熱衷傳播“陰謀論”。這其中包括少數(shù)從國(guó)外學(xué)成歸來(lái)的知識(shí)分子，他們習(xí)慣夸大中西之間的矛盾，人為制造外交上的緊張氣氛。他們的海歸背景，使得他們的“夸大之詞”對(duì)于一般民眾具有較大的盅惑力。@章文的文章我發(fā)表了新文章：在他們看來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)所做的一切都是不懷好意：與中國(guó)建交是陰謀，幫助中國(guó)加入WTO是陰謀，督促中國(guó)改善人權(quán)狀況是陰謀，曝光中國(guó)日益嚴(yán)重的大氣污染是陰謀…O“陰謀論”盛行的國(guó)度
![[轉(zhuǎn)載]希望楊金柱的自我犧牲，能換來(lái)最高法院的切實(shí)行動(dòng) 楊金柱律師網(wǎng)](http://img.aihuau.com/images/02111102/02060245t015e5424ea8bc02389.jpg)
@石扉客2014平心靜氣說(shuō)一句，聶案聽(tīng)證會(huì)上原辦案機(jī)關(guān)所有回應(yīng)中，最讓我覺(jué)得不可信的，就是對(duì)抓獲聶樹(shù)斌后那幾天空白期的解釋——“因?yàn)榘妇碇袥](méi)有口供記錄，所以那幾天沒(méi)有提審，所以就不存在刑訊逼供”。這個(gè)解釋，不符合刑訴法和90年代以來(lái)的刑事司法實(shí)踐，不符合成年中國(guó)人的常識(shí)，不符合起碼的認(rèn)知邏輯。
石扉客2014再平心靜氣說(shuō)一句，其實(shí)，聶案即便有刑訊逼供，也未必能一定推出聶的供述為假。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，如果包括刑訊逼供在內(nèi)，隱匿銷毀案卷材料、死刑執(zhí)行時(shí)間造假、阻撓申訴律師閱卷等情節(jié)都真被一一查實(shí)的話，公眾對(duì)原辦案機(jī)關(guān)的辦案態(tài)度與質(zhì)量如何還會(huì)有最基本的信任？說(shuō)到底，還是天理良心國(guó)法這六個(gè)字。
律壇怪俠刑事辯護(hù)【譚敏濤】聶樹(shù)斌案聽(tīng)證會(huì)，程序正義缺失，實(shí)體公正何求？：【譚敏濤】聶樹(shù)斌案聽(tīng)證會(huì)，程序正義缺失，實(shí)體公正何求？O聶案聽(tīng)證會(huì)，程序正義缺失實(shí)體公正何求？山東省高級(jí)人民...文字版>>O網(wǎng)頁(yè)鏈接
張鳴晚清時(shí)節(jié)，刑部平反楊乃武小白菜案，各地督撫大抵反對(duì)。如果沒(méi)有最高層的強(qiáng)力干預(yù)，這個(gè)案子根本辦不下去。督撫們想的是自己的權(quán)力，而朝廷則想借此壓制一下督撫專權(quán)的勢(shì)頭。畢竟，冤案是個(gè)實(shí)在的存在，結(jié)果，督撫們輸了。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/366747.html
