愛華網(wǎng)什么是中間路線？！什么又是極左或極右路線？！如果學(xué)者們連這都不敢講清楚，我只能說他們是站著說話不腰疼！是想做置身事外的旁觀者，歷史的大是大非面前沒有參與感的小知識分子而已！
以我看來，一、極左路線就是回到以前的在均貧富和強國的名義下，私產(chǎn)充公、政府完全主導(dǎo)的非市場化。這當(dāng)然是一種倒退，歷史的倒退，一種另類的休克療法，因為財富在根本上是掌握于權(quán)力之手，甚至軍政府之手。與大多數(shù)權(quán)力與財富的意志相違背，只代表了一些不理性的窮人，可能性很小。怎么會出現(xiàn)極左想法的呢，其實好笑——不過是這些年越來越多的行政化和壟斷取代了市場，貌似是要回到30年前，貓象老虎罷了！
二、極右路線的經(jīng)濟政策，就是所謂的國家資產(chǎn)全民資產(chǎn)迅速地私有化，即休克療法。它首先是所謂極右路線的政治改革，將在權(quán)力認(rèn)為它們還沒有完全得到對等的財富（資產(chǎn)）回報時遇到內(nèi)部阻力；然后是極具勇氣和智慧的政治強人主導(dǎo)的改革意識（制度與分配框架）和民族資本還沒有準(zhǔn)備好；最后是數(shù)億窮人在私有化過程中（結(jié)果是毫無懸念的貧困）更加絕望，導(dǎo)致長時間的社會動蕩——因為專制與暴力機器此時已經(jīng)缺位。所以，可能性更小。
三、就是中間路線——那就是有序的政-治與經(jīng)濟體-制改革，幾乎是全體國人翹首企盼的中間路線至今仍是遮遮掩掩不出來，為什么？！因為太敏感！因為擔(dān)心改革如懸湖之開口，大小都可能引起崩潰！還因為一再錯過和耽誤了時機！還因為沒有得到很好疏理的懸湖（貧富*差距和意識形態(tài)、經(jīng)改進展的倒退）越壘越高！------
四、現(xiàn)在似乎是一切往后推，只管加高堤壩、打補丁，倒逼都不起作用了，大有哪管死后洪水滔天的決絕------
還好，還有一線生機，學(xué)界的萬馬齊喑局面略有改觀，比如葉檀和吳敬璉的試探性文字，比如---。但還遠遠不夠，似乎群體性的他們?nèi)匀灰兔癖娨粯又匦陆邮軉?蒙，可憐乎？可恥乎?!
