愛華網(wǎng)轉(zhuǎn)一帖子坐三天牢,網(wǎng)絡(luò)推手石金泉轉(zhuǎn)帖被拘說明了什么
“金泉少俠”曾是廣州某電視臺通訊員。
(圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，有關(guān)部門或“金泉少俠”不會告草根博覽“傳播他人隱私”吧)
(草根博覽6月11日原創(chuàng)訊)《法制日報》日前報道，知名拍客加網(wǎng)絡(luò)推手石金泉此前由于轉(zhuǎn)帖《流浪漢強奸疑似精神病女》被深圳警方以“偷竊，散布他人隱私”為由實施了3天的行政拘留。
以下為《法制日報》報道內(nèi)容：
今年5月25日，一組名為《深圳流浪漢當(dāng)街強奸疑似精神病女》的照片出現(xiàn)在鳳凰論壇，后來被轉(zhuǎn)載到了搜狐上。該組照片一共十張，記錄了5月23日上午10時在深圳市振興路與燕南路交叉口處，一名流浪漢性侵犯一名精神異常女子的全過程，并配有文字說明?？吹竭@個帖子后，石金泉覺得此事“很讓人氣憤，肯定容易火”，便將圖片逐個下載后，用圖片處理工具將文字和自己的名字加到圖片上，并發(fā)到自己的博客以及貓撲、網(wǎng)易等論壇上。該帖很快便在網(wǎng)上引起了軒然大波，網(wǎng)友在指責(zé)流浪漢的同時，也指責(zé)拍攝者的無情和冷酷。網(wǎng)友們認(rèn)為拍攝者應(yīng)該上前制止或者報警。5月27日下午，也就是發(fā)帖后的第3天，數(shù)名刑警突然找到石金泉。雖然他努力解釋照片并非他拍的，只是轉(zhuǎn)發(fā)而已，但最后還是被帶到看守所拘留了3天，和真正的拍攝者章某關(guān)在一起。
石金泉接受媒體采訪時表示，自己以前在網(wǎng)上經(jīng)常轉(zhuǎn)帖子，而且都習(xí)慣署上自己的名字，“但法律意識比較淡薄，當(dāng)時轉(zhuǎn)帖的時候沒想這么多?！笔鹑J(rèn)為，自己轉(zhuǎn)帖的確對當(dāng)事人造成了一定影響，但由于照片都是經(jīng)過挑選處理的，沒有出現(xiàn)當(dāng)事人的私密部位，罰一下款就好了，拘留3天罰得太重。深圳福田區(qū)警方接受媒體采訪時則表示，石金泉與章某他們兩人的行為明顯對該帖子中被侵犯的女性造成了惡劣的影響，已經(jīng)違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私，依法處五日以下拘留或者500元以下罰款。但有網(wǎng)友指出，帖子在網(wǎng)上傳播，經(jīng)過無數(shù)人轉(zhuǎn)載，為何單獨石金泉被拘留？對此警方解釋，大部分網(wǎng)民都是因為從眾或者關(guān)心事態(tài)的心理把信息進(jìn)行小規(guī)模的轉(zhuǎn)載，而石金泉則是主觀地將信息進(jìn)行大范圍散播，所以才與拍攝者一起被拘留。
由以上報道可知，警方是根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條，“偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私”為由對石金泉進(jìn)行了拘留。那么，石金泉的行為究竟算不算“偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私”呢？石金泉所轉(zhuǎn)帖子，是來自于互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)布出來的，與“偷窺、偷拍、竊聽他人隱私”似乎都沾不邊。如果說金石泉的行為屬于“偷窺、偷拍、竊聽“，那其他所有看過這則帖子的人是不是也屬于“偷窺、偷拍、竊聽他人隱私“呢？金石泉在自己的電腦上瀏覽國內(nèi)合法論壇，有必要去“偷窺”嗎？照片本身就不是金石泉拍的，他又怎么談得上“偷拍”；地球人都知道，照片是不能用來聽的，那“竊聽”也就無從說起。所以，“偷窺、偷拍、竊聽他人隱私”對于石金泉的轉(zhuǎn)帖行為都難以站著腳。那么，對于他轉(zhuǎn)帖，“在網(wǎng)上引起了軒然大波”的事實，是否夠得上警方所指的“散布他人隱私”呢？
石金泉轉(zhuǎn)帖了《深圳流浪漢當(dāng)街強奸疑似精神病女》及其中的數(shù)幅實拍圖片，在行為本身上似乎是散布了他人隱私，雖然石泉本人稱他在發(fā)布這些圖片時并“沒有出現(xiàn)當(dāng)事人的私密部位”。但正如許多網(wǎng)友所共同質(zhì)疑的“帖子在網(wǎng)上傳播，經(jīng)過無數(shù)人轉(zhuǎn)載，為何單獨石金泉被拘留？”，警方的解釋仍然難以讓人理解，警方解釋稱：“大部分網(wǎng)民都是因為從眾或者關(guān)心事態(tài)的心理把信息進(jìn)行小規(guī)模的轉(zhuǎn)載，而石金泉則是主觀地將信息進(jìn)行大范圍散播，所以才與拍攝者一起被拘留。”既然警方認(rèn)為大部分網(wǎng)民都是因為從眾或關(guān)心事態(tài)的心理而轉(zhuǎn)載，又何以認(rèn)定石金泉不是因為從眾或關(guān)心事態(tài)的心理而轉(zhuǎn)載呢？誰能說石金泉的轉(zhuǎn)帖行為不是出于關(guān)心事態(tài)的心理呢？更讓人不解的，警方又是如何知道大部分網(wǎng)民不是“主觀地將信息進(jìn)行大范圍散播”呢？警方稱金石金泉一個人將信息“大范圍散播”，而網(wǎng)上難以計數(shù)的其他轉(zhuǎn)載者都在“進(jìn)行小規(guī)模的轉(zhuǎn)載”，在警方的視野里，這個金石泉一個人戰(zhàn)勝了難以計數(shù)的其他轉(zhuǎn)載者！試想，金石泉不論如何轉(zhuǎn)帖，他也只不過是在“自己的博客以及貓撲、網(wǎng)易等論壇上”進(jìn)行了有限的發(fā)布，又如何能稱其為“大范圍散播”呢？其他難以計數(shù)的轉(zhuǎn)載者假設(shè)每人只轉(zhuǎn)一個，那也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了金石泉發(fā)布的數(shù)量，又怎么能稱其為“小規(guī)模的轉(zhuǎn)載”？不知道為什么草根博覽在此忽然想起了“欲加之罪，何患無辭”這則悲涼的典故。
今年5月26日，重慶市委書記薄熙來在“紅色故土·重慶行”的35家北京網(wǎng)絡(luò)媒體的60余位高管座談會上稱,媒體每天都在塑造國民的精神世界。薄熙來說，“隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)成為黨和政府聯(lián)系群眾的重要紐帶。與報紙、電視等傳統(tǒng)媒體相比，互聯(lián)網(wǎng)交互性強，一個熱點事件發(fā)生，大量網(wǎng)民簡明扼要、甚至“不假思索”地跟帖，能反映各界群眾最鮮活、最原始、最真實的想法，是寶貴的第一手材料，可以感受民意的脈動，這恰是網(wǎng)絡(luò)的引力所在。希望大家發(fā)揮好自身優(yōu)勢，以更加強烈的責(zé)任感，辦好網(wǎng)絡(luò)媒體，讓黨和政府更好地了解民情，匯聚民智?！苯鹗徽撌撬^的網(wǎng)絡(luò)推手也好，還是所謂的知名的網(wǎng)絡(luò)拍客甚或單純的網(wǎng)民也罷，單就其轉(zhuǎn)帖《深圳流浪漢當(dāng)街強奸疑似精神病女》行為本身來說，正如其自稱的“很讓人氣憤“心結(jié)一樣，在客觀上只是充當(dāng)了一位旁觀者，在看完帖后，又進(jìn)行了轉(zhuǎn)帖，在某種角度上來看，也是表達(dá)了他自身的民意。包括金石泉在內(nèi)的大部分轉(zhuǎn)載者轉(zhuǎn)載這則帖子，都引起了社會公眾的事態(tài)的關(guān)注和對流浪漢強奸行為的譴責(zé)!可惜的是警方只看到了發(fā)帖者“散布他人隱私”陰暗面。
不論金石泉的轉(zhuǎn)帖是出于吸引眼球的目的還是出于義憤的需要，在本質(zhì)上，其轉(zhuǎn)帖行為與其他轉(zhuǎn)帖者并沒有任何區(qū)別?！皵?shù)名刑警”能神速地在發(fā)帖三天后便把金石泉拘留，效率還真高，只是，如果把這種效率用在日常的治安巡邏檢查中，能在流浪漢當(dāng)街強奸疑似精神病女時的緊急關(guān)頭及時出現(xiàn)，解救精神病女于危難之即，那才會讓包括網(wǎng)民在內(nèi)的更多的人為“數(shù)名刑警”的神勇叫好！而如今，金石泉轉(zhuǎn)帖被抓，帶給更多網(wǎng)民的可能更是一種恐懼，至少那些同金石泉一樣的轉(zhuǎn)帖者可能現(xiàn)在都在暗暗慶幸自己沒有被警方認(rèn)為是“主觀地將信息進(jìn)行大范圍散播”或者作為金石泉的幫手而幸免被抓。
近些年來，越來越多的網(wǎng)民為了避免因言獲罪，在網(wǎng)上表達(dá)自身觀點或支持傾向時更多的采用轉(zhuǎn)帖或引用，而網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)帖也就成為了許多網(wǎng)民在網(wǎng)上慣常使用表達(dá)關(guān)注或關(guān)心的一種手段，因為，在許多網(wǎng)民看來，轉(zhuǎn)帖或引用因為自身不是原創(chuàng)而不會惹火燒身。然而金石泉因轉(zhuǎn)帖被拘留三日，并且發(fā)生在改革開放的前沿陣地深圳，對其本人來說可能最多是比罰款重了點的處罰，但對對許多習(xí)慣了轉(zhuǎn)帖的網(wǎng)民不啻為當(dāng)頭一棒！也為許多轉(zhuǎn)載者敲響了警鐘，以后轉(zhuǎn)帖也要斟酌再斟酌。
網(wǎng)絡(luò)推手石金泉轉(zhuǎn)帖被拘說明了什么？“打死也不來深圳了！”這是石金泉在園嶺派出所辦完手續(xù)將“作案工具”———自己的電腦從所里取出后無奈地告訴記者的一句話，他同時表示將找份其他的工作，不再做網(wǎng)絡(luò)推手。石金泉轉(zhuǎn)帖被拘已經(jīng)落下帷幕，但這則案例，帶給更多網(wǎng)民的思考可能并沒有結(jié)束……
說明：
一、本文僅為草根博覽閱讀《法制日報》等媒體關(guān)于“知名網(wǎng)絡(luò)推手轉(zhuǎn)帖《流浪漢強奸疑似精神病女》被拘”報道后的讀后感。
二、本文無意指責(zé)文中的有關(guān)警方以及“數(shù)名刑警”。
三、本文謝絕轉(zhuǎn)載，以免被警方認(rèn)為是“主觀地將信息進(jìn)行大范圍散播”。一意轉(zhuǎn)載本文被拘或引起其他麻煩的，本人概不承擔(dān)一切連帶責(zé)任。
☞ 點擊加入《一生幾春秋》新浪博客圈
